Big City Dick: Richard Peterson's First Movie

Scott Milam的哲学思想很低调，比我看过的很多思想者要安静得多，但这不代表他没有火花。相反，周的思想很有深度。用思考与哲理给我浮躁的心情增添一股沉静的清泉。人，来到这世上，总会有许多的不如意，也会有许多的不公平。会有许多的失落，也会有许多的羡慕。你羡慕我的自由，我羡慕你的约束。你羡慕我的车，我羡慕你的房。你羡慕我的工作，我羡慕你总有休息时间。你不觉得我们现在所拥有的，便是最适合我们的？我们所要追求的，是活得美好，而不是庸人自扰。人经历多了，终将要学会悦纳自己，学会笑面生活，守住自己的节奏，才是最好的活法。 有句禅语说：“世间无事，烦恼来自逞强。所求太多，心就无处安放。”深以为然。走过明媚青葱的岁月，我们要懂得知足常乐，才不会为生活所累。看过形形色色的人，我们要学会欣赏自己，才不会为闲言所扰。赏过繁华似锦的风光，我们要珍惜身边拥有，才不会被外物所惑。 真正的幸福，其实就是踏踏实实地过好自己的小日子，别站在烦恼里仰望幸福，相信一切已然是最好的安排。人是唯一能追问自身存在之意义的动物。这是人的伟大之处，也是人的悲壮之处。伟大自不必说，悲壮却值得我们反思。我想，我们每个人肯定都曾在生命的某一个瞬间问过自己一些在后来的日子里注定要被我们自己视为“幼稚”的问题：我是谁？人为什么活着？人生的意义到底在哪里？然而这些问题的意义并不因为被我们认定为“幼稚”就变得无意义。其实我们每个人都很普通，之所以普通才追求更好的，但是往往又不会按照我们的意志去走，于是就有了烦恼，有时候烦恼就像影子，想甩都甩不掉，其实你仔细发现，这烦恼并不是什么烦恼，只是我们的心没有打开。我们只能管好自己的内心世界，别人的事用不着我们去操心，好的日子真的不是比出来的，而是我们一步一步走出来的，更别想上天怎么安排，这一切都是由心生而来，做人要明白，一个人的格局，不是天生的，是靠自己积累和领悟出来的，因为经历了一些事，看清了一些人，积累了一些经验，领悟了一些道理。 什么叫最多的快乐呢？它应该是精神上的享受，一个最好的方法就是看剧，读好剧，我们若能够通过看剧、艺术形成一个丰富的内心世界，我们身上就有了一个永不枯竭的源泉。这种快乐不会虚无，它始终实实在在的存在我们的思想中。能让我们愉快的就是好剧，而无所谓它是不是热门剧集。 世界运行的规则就是：你变优秀了，其他的事情才会跟着好起来。

《Big City Dick: Richard Peterson's First Movie》，男人自以为是的意淫，已加入浪漫爱情洗脑包套餐。 男人的“女神”到底就是性幻想对象，而女人的“男神”则是一场献祭式的造神。女性赋予他权力，赋予他权威的主体性，同时将自我贬为客体，耽溺于自我感动式牺牲，为“奉献的女性”歌功颂德，为压缩女性生存空间添砖加瓦。而男性作为既得利益者又一次完美隐身，留下“无辜好男人”的美名。 社会批评“恋爱脑女性”的时候，不要忘记是潜移默化的“男权伤痛影视”造下的孽。 茨维格，“最了解女人的作家”？不，他了解的只是男人想象的女人罢了。 （中评是因为剧集文本好，但意淫的女性呻吟非常滑稽。）

曾经看到一篇剧评，说的是大刘的剧集收到唯美主义的深刻影响，在读完这本短篇合集之后，的确是有这种感觉。大刘的书中，有着让人耳目一新的科幻设定，但更让人印象深刻的还是书中所展现的那种理想主义和唯美主义的色彩，以及一种中国式的乡土人文的情怀。大刘的剧集中，也体现了他对人类文明未来的思考，关于人类面临资源耗尽，突发灾难等问题时的思考。