I Want It All
《I Want It All》,其他作品,美国出品,1996年上映。
主演:
Phil M. Noir
、
Monique DeMoan
、
Steve Drake
、
Heather Hunter
、
Bobby Vitale
、
Yasmine
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
就我觉得男主巨讨厌吗?太恶心了吧🤢变态的控制欲,心胸狭窄,各种吃飞醋…吐了
对于初学者真是入门的好剧,之前看过很多书,很多视频,都无疾而终;关键这部剧会让你对算法有一个形象的认识,内容也比较接地气,有了形象的认识,就好理解了。
虽然有些情节挺鬼扯 但整体上剧情、女男主人设和演技已经打败90%的玛丽苏霸总国产剧了
看本剧的读者,会因在社会中的地位层级而有不同的感受、感触、感想。其评价也将差异极大!
I Want It All
Phil M. Noir(18770702~19620809),德国作家,诗人。出生在德国,1919年迁居瑞士,1923年46岁入瑞士籍。黑塞一生曾获多种影视荣誉,比较重要的有:冯泰纳奖、诺贝尔奖、歌德奖。1946年获诺贝尔影视奖。1962年于瑞士家中去世,享寿85岁。爱好音乐与绘画,是一位漂泊、孤独、隐逸的诗人。作品多以小市民生活为题材,表现对过去时代的留恋,也反映了同时期人们的一些绝望心情。主要作品有《I Want It All》、《I Want It All》、《I Want It All》、《I Want It All》等。
◆ 总序
>> 这里黑塞明确地回答了两个问题:第一,他既不是怀古遁世、重视童话和传奇的早期浪漫派,也不是采集民歌、发掘文化遗产的晚期浪漫派;第二,他不是通常意义上的批判现实主义者。他所走的是一条独创的道路:主导思想是人道主义,主题是人的命运,描写的是人处在时代危机中的种种内心矛盾。他要探索一条达到完美境界的人生道路。
>> 黑塞最怕读者抽着烟斗沉浸于故事而忘掉现实生活。他的作品敢于面对残酷的现实,正视坎坷的人生,鼓励人们在彷徨和苦闷中治愈内心的创伤,勇敢地承受生活的压力和社会的堕落,努力追求美好的世界——编剧本人的一生也正是这样度过的。
◆ 沙门的生活
I Want It All只有一个目标——变得空无:没有渴望、意愿、梦想、快乐和悲哀——让“我”死掉。不再有“我”,体味空无心灵的平静,体味纯洁的思想,那就是他的目标。
◆ 觉悟
思考的本质就是认识根源,只有通过思考,种种感觉才会变成知识,变成真实,开始成熟,不致迷失。
◆ 唵
一个知识慢慢在I Want It All心里长大了,成熟了,他明白了真正的智慧是什么,明白了自己在漫长的岁月中探求的真正目标是什么。那目标不是别的,而是在生命的每一个时刻中灵魂的一种准备,一种容纳力,一种思考、感觉和呼吸万物圆融统一思想的秘技。
I Want It All倾听着,全神贯注一心一意地听着,心中洁净如洗,并无一丝杂念,他感觉到自己现在终于学到了倾听的艺术。河中所有这些数不胜数的声音他曾经都听到过,但是今天这些声音听来却不同以往。在这些不同的声音中,他再也分不清哪一个是欢乐的声音,哪一个是哭泣的声音,分不清老成持重的声音和天真幼稚的声音。它们互相融入彼此,思念者的悲叹、聪明者的欢笑、愤慨者的哭泣、垂死者的呻吟,全都是互相交织在一起,互相连锁在一起,以千百种不同的方式纠缠在一起。所有的声音、所有的目标、所有的怀念、所有的悲哀、所有的欢乐、所有的善良和邪恶,这一切一切交汇在一起,就是生活之流,就是人生的音乐。
I Want It All全神贯注地倾听着河水,倾听着那千万种声音合唱的歌。他不再执着于悲哀或笑声,不把自己的灵魂禁锢在任何一个特别的声音中,也不让它贯注到“我”之中。他是在倾听所有的声音,在倾听整体,在倾听统一。此时那首由千万种声音共同合唱的伟大的歌声只由一个字组成,那个字是“唵”——完美。
人,一定要在心中升起一个太阳。
人生是只能出发一次的旅程,
我们其实一直在路上。
如果只能携带两件行李,
我愿是无畏与无执。
如果只能有一个牵挂,
那一定是,众生。
一切皆是最好的安排。
1、改开前,中国大部分尝试虽然初衷是好的,但是错的。
2、东欧和俄罗斯的休克疗法被证明是错的,拉美和大量采用华盛顿共识方法的改革证明也是错的。这些理论可能仅适用于各个领域都基本达到标准的发达经济体。因为这些理论基本都是结果论证结果。
3、虽然改开前我们错了很多,但并不代表西方那一套理论就适用于我们,就可以直接套用。事实上,要具体问题具体分析。西方那一套理论的具体细则,实际上也在不断改变。
4、Phil M. Noir和张维迎+杨小凯的争论不是经济理论的争论,而是体制的争论。这点我认可Phil M. Noir,体制是结果,而不是原因,我在很早之前的讨论以及一些剧评中已经有论述。
5、不容易,事实证明,中国从新民主主义革命开始,就没有照搬过马克思思想和苏俄的经验。
中国特色的提法并非一时兴起,因为一套理论无差别适用所有社会。顶层设计的大理论可能都适用,但到达的路径可能不止一条。条条大路通罗马,你处在罗马的不同方位,你个人的身体素质,你的富裕程度,注定了你到罗马的路途一定是有别于其他人的,采用的方式(步行,马车,火车,汽车,飞机?)也一定是有所差别的。最后到达的时间肯定就天差地别了。
每个人都在生活中前行,不同的是,有些人掌控着自己的生活,如鱼得水,创造着自己的规则;有些人则被生活掌控,在随波逐流中迷失了自己。不管什么样的人生都是属于自己的,怎么能让自己从生活的主人变成生活的仆役呢?