The Crime of Dr. Hallet

打了四星，一星扣在部分翻译违背了我的选择性语言洁癖。 最初为了了解一个深受斯坦尼影响的人而开始读这部剧，兼以开阔视野。 这大概是相当好笑且肤浅的动机；不过坚持读完也不失为一段愉悦的旅程。 坦白讲，观看过程不算很顺利，一方面，大量关于舞台表演的探讨与论述于没有舞台经验的读者而言难免隔着一段距离，也因此阻碍理解；另一方面这种类似课堂记录式的呈现形式也与常读的文史社科类书目迥然不同，看剧的过程其实也在适应。 即便读完全书，我也不太能总结出清晰的脉络与细节，只有一些大致印象及感想： 其一，创编剧本人的情感体验极大地影响创作效果，多体验，多感受，这样才能更深更广地挖掘真情实感的源泉； 其二，上述“源泉”也在滋养灵感。有准备的创编剧灵光乍现，及时抓住，而刻意寻找灵感往往徒劳； 其三，有时候用非舞台的其它创作体验关联书中内容，大体上行得通。从一个有少许经验的创编剧的角度而言，创作这件事首先得说服自己，进而感动自己——当然也须谨防片面放大情绪陷入自我感动，然后再尽量寻求合适的表达方式。 无论形式，创作是美好的事情；能给受众带去快乐、感动乃至美的体验，则是创编剧的追求与馈赠。

书里有些方法不错，不过呢~适合自己的才是最好的。看剧…它不是任务，它是“习惯”“乐趣”和“帮助”，所以我看剧，不是书堵我

好多没交待清楚。木莲怎么回事，跟林家那个死了的女的怎么回事。青青，身上缠的黑气怎么回事。为什么吃了百子莲没事

因为不懂诗，所以爱，因为爱可能就会去读，虽然读不懂却让人欲罢不能！

凝聚人才，共享利益，绝对控制；先恋爱、后结婚，先合伙、后合股；拥有感、留人心、创平台、引人才。本剧前部分营养比后部容易吸收。

虽为白话简明读本，但个中对人评述略有偏颇，叙事较平，观看过半后实无法继续。