🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
云姬：牛有道你违不违心，清清招你惹你了？对你一心一意你还这么说她！
一贯风格，大体符合史实，加之以合情合理的推论，继之以风趣幽默，读来引人入胜，颇为解渴！同时，个别地方也有想当然之感！做学问，最关键的是逻辑自洽、自圆其说！
犀利而深刻的一本剧，编剧真是大胆敢说，把工作伦理，消费，社会运转法则，穷人，统治等说的非常赤裸裸
借用豆瓣上的一句话:“如果我创作剧集，我就希望创作出这样的剧集来”我是男生，第一次看女频的剧集。。。
写作是一种跟自己对话，跟世界对话的方式。
“天才”正是那些比普通人释放更多天赋的人，而天赋的释放，需要不断的发掘激发。以多数人努力的程度，还轮不到拼天赋。如果不死磕自己，天赋只会永远沉睡在我们的身体里面。
欣赏观看和功利性观看的区别：
欣赏观看是观看的时候不做笔记，不做思维导图，看完就完了，只是看个热闹，看个大概。
反思一下，我自己其实很多时候就是这样观看的，现在翻看曾经观看过的书，让我完全复述书的内容，大多数我已经不记得了，所以，我开始记录，观看的时候摘抄自己喜欢的词句。翻开3年前的看剧笔记，我会惊讶自己之前竟然看过这些书，按图索骥，能回忆起来当时追剧的种种想发，感觉，这是很奇妙的过程，所以记录也是追剧的一部分。
在周奇奇眼中，功利性的观看是需要了解，为什么要读这部剧，这部剧好在哪里，能解答你哪方面的困惑，编剧的主要观点是什么，如何运用到生活中。这是宏观方面需要做到的事情。
微观方面，周奇奇认为，观看的时候，要像职业评论家那样，把书仔细拆解，学习书的风格，结构，看编剧怎样组织素材，把握结构，调动情绪。
这是很好的观看方式，到目前为止，我还没有这样深入的读过书，想起来有点惭愧。自己看剧更多的时候，是凭着喜好，热情，一股脑读下来，读的时候酣畅淋漓，读完精彩的片段会在脑子里过一下，算是一场充实的精神盛宴。
上大学的时候很排斥功利性观看，那时候以为功利性观看往往和成功学和鸡汤似的文章联系起来，看来当时的理解有片面性，周奇奇理解的功利性观看和大学时老师讲过的文本细读，文本解构，有雷同的地方，功利性观看，是为了在看剧的时候收获更多，带着学更多内容的目的来追剧的，这种方法，我很赞同。
我认为追剧就是思考的过程，把思考的内容记录下来就是输出，边输出，边观看，观看的过程会更加有趣，书中的内容才能与生活的经验充分结合，才能有属于自己的东西。
关于写作，冯唐的九字箴言“不着急，不害怕，不要脸”。
写作的时候，允许自己写出“世界上最烂的垃圾”。
控制写作的自负和自卑出场的顺序，先让自己的灵感信马由缰迸发出来，然后把写好的内容放起来，过段时间再进行修改，不要对自己写的东西抱有太高的期望，顺其自然，任意发挥出来，表达出自己内心的东西，不会差的。
写作时，完成比完美更加重要。
写作需要给自己增加任务的“严峻性”否则，就不能吃饭睡觉，自己逼自己写。
要养成写作的规律性习惯，每天固定时间段来写，养成让思绪自然流淌的状态。
保持高质量输出的五个关键词：“死磕（坚持）、敢拼（不恐惧）、专注（是写作的必备条件）、野心、好奇心”。
本剧一共九章，目前我看完了前两章，两章看完受益颇多，第一章编剧告诉我们写作的必要性，现在最好的品牌是自己，写作是做出自己品牌的重要方式，第二章，编剧开始聊起来，要如何写作，写作时会遇到的障碍。
第三章一开始，编剧引用了一个论点：“随着信息的发展，有价值的不是再是信息，而是注意力”。周奇奇是怎么理解这个问题呢？
要避免写作时，过多的自我表达，而不顾及别人的感受。
写作这件事，表达欲很强的人是写不好的，写作的本质不是表达逻辑，而是倾听逻辑。“倾听逻辑”就是听读者想要表达什么，然后替他们去表达。
我觉得“倾听逻辑”这个表达很准确，先用心听别人怎么想，再来表达，有由己及人的意思。
公众号文字最好在1800——2500字以内。
“将知识转换为产品”这是一个比较新的表达，是知识付费的起始端。
每个人都是产品经理，产品需要考虑的问题就是每一个写编剧要考虑的问题。
写作是检验知识掌握程度的重要工具，可以倒逼输入。
拥有传播思维，左手写作，右手传播。
本剧读到一半了，
已经麻了
一本剧看的心绪难平，太多的无奈与相似。一样的置之死地而后生，一样的骄傲与执着，不同的是结局。大概这就是现实与剧集的区别吧。谢天华最好的一部作品。
梁漱溟认为人类面临有三大问题：人对物的问题；人对人的问题；人对自身的问题。
他久经风霜，确坚信世界会好的。
梁老做到了：
独立思考，
表里如一。
此心光明，
夫复何求！