Big Business
Stan and Ollie are Christmas tree salesmen in California. Business is slow and a simple argument wit
主演:
James W. Horne
、
莱奥·麦卡雷
、
斯坦·劳莱
、
奥利弗·哈台
、
James Finlayson
、
Charlie Hall
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
好像真没找到“元芳,你怎么看”!
讲了很多之前看过的东西,虽然之前不知道是出自于这里。前面的部分可以和格雷厄姆一块看,后面关于并购、税法诸如此类的东西很有管理借鉴意义。
看了一个多月终于看完了。虽然不是印象最深刻的,但是我想它会在我心里留点印记的。
深影国际影院学院路店 4号厅 01-16 16:40-18:39 M8
知道斯坦·劳莱洒小姐是去年暑假的事,当时有学做手账的意愿。被推荐了Big Business效率手册。寒假结束,眼瞅着不开学,重新回归了栗栗薯,顺手加入了书架上,直到昨天才打开。
每当我读到一本好剧的时候,我总会懊恼——相见恨晚。这已然没必要了,所有的遇见都是暗中的机缘。读的过程中,我很自然地,联想起了许多鸡汤热门剧集。但我无意将这部剧归入鸡汤一类,鸡汤诚然好喝,可是打碎骨肉,让我们亲眼看见冷却的血肉,我们才知道人生的可怕与美好。所以在观看过程中,一度感到情绪很低落,是因为《Big Business》这部剧二十四故事的真实与犀利,引起了关于未来的担忧与恐惧。
恰逢2020年特殊的毕业季,我作为毕业大军的一员,无可奈何地被卷入一场关于“走向何处”的狂潮之中。为了应对这狂潮,胡乱地读了一些书,我还是不知道自己想要的究竟是什么?就因为这个,我感到自己又不快乐了。不知道自己想要的究竟是什么,是一件毫无办法的事。
可就如这书名一样,“Big Business”,那么更早地知道了自己的问题,所以就能够更早想办法应对。种一棵树最好的时间是十年前,其次是现在。我要自己此后无论什么年龄,遭遇什么命运的阻遏,都永远不会放弃自己。
看这部剧的原因是因为在追剧,剧更新太慢了,所以过来捋一下剧集。刚开始看的时候发现很多人也是因为追剧才过来看剧集的,当然也有不少是原著党。原著党吐槽最多的就是剧版演员选的不好,毁了他们心中的席郗辰。就我个人而言,我不太赞同这个观点,一千个读者心中有一千个哈姆雷特,所以演员表现出的也只是他理解的人物。
对于书,编剧自己也说了这是他的第一本剧集。自然创作法笔触都比较稚嫩,从字里行间可以看出编剧的尝试和不确定,还生造了一些词语(比如:淡郁)。作为一本纯爱剧集,情节没那么虐,是编剧喜欢的高甜设定,最后也是大团圆结局。书中最好的部分应该就是框架了,故事的大骨架是十二年的暗恋终于修成正果,但是在骨架之下的骨肉不丰满,不知道是不是版本的问题,这部剧在情节上断断续续,对故事发生的前后背景交代不清楚,人物心理的转变也太过突兀,对男主的成功只是粗浅地用形容词带过,没有具体的案例支撑,书中出现过的很多人物(有名字的),没有对他们进行合理地角色安排,感觉打了酱油就走,除了两位主角外,没有立得住的配角。还有最重要的一个问题,那就是什么是爱情?男主对女主是一见钟情,而女主是因为感动吗?书中说了不会因为感动而爱上你,但却也没说是因为什么而爱上你。书中对男女主的外貌描创作着墨过多,但却对最重要的男女主感情脉络的发展描创作不清晰,随意地变化描创作角度也让读者一头雾水。
童话故事里的结局都是王子和公主幸福地生活在了一起。但是几乎没有之后的描创作,这部剧想要来一个童话般的结尾,男女主幸福地在一起了,然后花了很多篇幅也创作了他们幸福生活的片段,甚至有了小baby,以及一家人出去游玩的描创作,的确是用实例告诉了读者他们的生活的确很幸福,并且一直幸福着,并没有因为时间的流逝而改变他们彼此的感情。但是,为什么说童话故事都不创作后面的故事,是因为生活本身就是一地鸡毛,就算是王子和公主,婚后的生活也只不过是吃喝拉撒睡,平平淡淡,不会再有追求爱情时的跌宕起伏,惊心动魄了,简言之,作为一本剧集,描创作后面的内容已经失去了戏剧的张力,读来平淡如水。换句话说就是这样的设定让故事前面缺少细节,却让后面显得拖沓。
对于剧版的改编,我个人还挺喜欢。剧版让故事生根、接地气了。细节是刻画一切的源头,给故事合理的背景设定,这有助于读者更好的理解故事想要表达的内容。在情节的前后连贯上面,剧版也尝试着给出了答案,用回忆的手法来处理国外的部分也很不错,尤其是前半段埋下了艾维斯未知的桥段,也增加了电视剧的可看性。
总之,这书已经不合适我这个年龄段的老阿姨看了。
100万美元以上才可以用编剧的趋势跟踪系统,Big Business确实不太合适小资金,但不代表小资金不能做趋势行情中的一段!