The Gorbals Story
《The Gorbals Story》,其他作品,英国出品,1950年上映。
主演:
David MacKane
、
Howard Connell
、
Betty Henderson
、
Russell Hunter
、
Marjorie Thompson
、
Roddy McMillan
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
婚姻啊,可以小到只有两个人的事,也可以大到有两个家庭的事,这完全取决于两个人如何相处和如何处理与彼此家庭之间的关系与矛盾。如果处理得好的话,自然是只有两个人的事,但处理不好的话,就无法避免长辈介入,到时候矛盾自然升级。其实看着看着,突然想到戚薇之前说过的一句话,原意大概是这样:这世界上从来都不会有天生一对的人,而是靠培养才能有最合适的人。当然这必须得三观要合得来才得到培养,才能够细水长流。唉在婚姻这门课面前啊,人人平等,不会因为你是谁而变得容易,还是得老老实实一步一步慢慢学习。
第一次写长评。
上一次读百万字的长篇剧集还是初三读《The Gorbals Story》的时候。备考比文后期对影视作品ptsd,好久都刻意回避,不愿意碰任何纯影视性的书。
寒假在家追剧的时候偶然翻到追剧清单里还有这部剧,隐约记得这是本很好的书,不过很长,就打算每天看一点每天看一点。事先一点也不了解这部剧的内容,也不了解肖洛霍夫。
我想了一下也有我一直接触俄苏影视很少的原因:对高尔基因为初高中考试烦透了一点好感也没有,陀思妥耶夫斯基暂时还没戳到我的兴趣点读读看再说,屠格涅夫给我的印象也不深刻,托尔斯泰几年前我啃不动就弃了,读契诃夫的时候我太小了。不过我一直都知道俄苏影视是很厉害的,而且年初读布尔加科夫着实惊艳了我。
然后我以没有抱任何期待脑袋放空的状态打开了《The Gorbals Story》,读了读第一卷的前几章,感觉很平淡,就先放下了。
到学校之后我想起来这部剧翻了个开头没看完,就继续抱着无所期待的态度看了起来,结果发现自己捡到宝了。
两天一口气读到第三卷,这时候我是非常惊喜的,心情是很激动的。我恨不得一口气就把它读完然后告诉全世界我读了一本好剧。不过,好剧耐读,一天一卷的速度我已经很满意了。
读到格里高力问阿克西妮娅要不要跟他走的时候,我心想这还用问吗当然是不啊,是个聪明人就知道跟着你跑了很蠢的好不好。我把这部剧当做俗套的剧集来读了。我以为会读到阿克西妮娅气得浑身发抖大骂格里高力一顿,甚至甩他一耳光让他滚蛋,结果阿克西妮娅满心欢喜欢天喜地跟着格里高力跑了。我开始对这部剧肃然起敬。
第二处是娜塔莉娅受了屈辱决心自杀的时候,我已经预先猜到她会自杀,所以一点也不意外。我甚至都毫不意外她死后格里高力冷漠无情连眼皮儿都不会动一动,我已经把她从故事里面剔除当做一个死人了。结果她没死成,残废了,而且又回到夫家了。这真的是出乎意外又合情合理。我开始放下我自以为是的预判和猜想,老老实实跟着编剧的笔调去听他讲述。
断断续续读了两周,今天下午终于读完了。
质感真的没得说,哥萨克式的《The Gorbals Story》,接地气的大河剧集,20世纪的《The Gorbals Story》。
不过读起来一点也不轻松。
第六卷很长,有三卷那么长,昨天花了点时间读完第六卷,读完心里很苦涩。今天上午读完第七卷,整个人都很忧伤,中午吃饭时想着这部剧几乎要哭出来。也不想等到明天了,下午一口气把第八卷读完。
我读第七卷的时候几乎是飞着读的,哗啦啦地翻着页,我心里暗中祈祷快点结束吧快点结束吧不要再打仗了,我一个追剧的看得都快难过死了。然而结尾却来得猝不及防,我都做好心理建设,预备着看格里高力什么时候死这部剧好结束了。结果肖洛霍夫再次让我意外:所有人都死了,就剩格里高力,和他唯一的儿子还活着。我读完好久都没回过神。
第三卷读完我没忍住去翻了剧评,有人说对战争的描写太长了让人昏昏欲睡,枯燥又无聊;有人说穿插着写情节太乱了一点也不好。战争的描写确实很长,但我只觉得悲伤。那种浑浑噩噩看不到尽头和希望的日子透过书页散发出的迷惘与忧伤,像蒺藜,不知不觉中就沾了人一身。我想跳过,但又不能,于是就飞着看,我看网文也没有这么快过。天知道读了很多章让人对生活失去信心的战争集数后突然跳到家庭生活里开始写家里事的时候我是有多么轻松激动,同时我也在一瞬间明白了穿插情节写法的好处了。那一章是妲丽娅获得奖章但发现自己得了不治之症准备自杀。我那时才突然意识到妲丽娅是书里唯一一个,唯一一个大胆追始终充满活力始终鲜活始终生机勃勃的,努力活出自我的。
战争掏空了格里高力,潘捷莱一直是个混蛋,伊莉尼奇娜一辈子操持辛劳成为旧时代的牺牲品,彼特罗是个软蛋,杜尼娅无功无过戏份太少,司捷潘是个怂包,阿克西妮娅太重情,娜塔莉娅又憨
历史有两部分,史观和史实,个人认为很多时候史观会比史实更重要。我们历来接受教育的历史是只有史实没有史观的,除了记住一堆时间和事件,我们需要从历史中获得什么?史观是他想植入的,甚至是连史实也有待商榷的。本剧可以说更多关于史观的,有系统、有逻辑、有脉络。先有总体的概括,再分各个维度去论述,能大致建立一个全貌的了解,并且了解它的内在逻辑和规律,这是可取之处。
然而历史值得敬畏,史观应是在史实基础上建立和提炼,希望尽量客观,但不排除编剧有自己的史观然后截取了部分史实来论述其观点,比如更强调希腊罗马和日耳曼;然后也不排除欧洲被合理地美化和理想化了。Anyway,毕竟一家之言,慢慢地看多了,自然就会建立自己的视角和观点。