Dangerous to Know
《Dangerous to Know》,犯罪作品,美国出品,1938年上映。
主演:
Robert Florey
、
黄柳霜
、
阿基姆·坦米罗夫
、
盖尔·帕特里克
、
Lloyd Nolan
、
Harvey Stephens
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
我现在很好,很乖,虽然年老,不想懒懒散散,愿意每天都有一点进步,better myself in every way,过好每一天。
我也是服了,虽然我喜欢看佛教吃瘪,但这次白锦太过分了,佛教已经让步了,还搞他,我若是多宝,西游不进行了,直接开干,反正也是东方代价惨重,佛教大兴。
这部剧名气不小,争议也很多。批评的声音多是说它松散、浅薄、片面。然而在我看来,这部剧本来就不是要让大陆人全面深入了解台湾的(这恐怕要专门学者才可以),而是以一个台湾人的身份讲述发生在自己身上的故事和自己的观感。从这个角度说,这部剧的可贵之处正在于它并不试图讲述一个真实的台湾,而是在讲述“我的台湾和我看到的台湾”。
跟1367比有点差,阿怡的性格太难让人喜欢(或者说编剧塑造角色没把握好分寸/低估了读者的理解能力)阿涅人设过于霸总杰克苏,以后说不准还会发展感情线,真让人头大。唯一亮点是叙诡,但感觉用得不太自然,结尾好像硬加了一条线一样。
受益匪浅,是我看过的最全面专业的文案创作教程,我想他无论何时都不会过时
我今天看了一下伯克希尔(BRK.A)的股价,30,9180美刀,你没看错,就是31万美元刀,全球最高,我猜也是故意的,就是只要超级有钱人,他们的一般都是长期持有。否则,就可以除权,也就是采用小额股票,吸引小散户。一旦小散进来,压力就随之而来。比方说,一般人认为,CEO的目标就是提升股价。这就和这对二人组的性格和方法格格不入啦。伯克希尔既没有季度目标和预算,也没有一套标准的人事体系,他们的投资集中度比一般企业高得多。买下了基本就不动了。
这部剧,很多人可能受财富吸引而来。但查理·芒格反反复复强调:我们并没有一套万试万灵、可以用来判断所有投资决策的方法。如果有,那就荒唐了。在98%的时间里,我们对待股市的态度是……保持不可知状态。极度失望吧!
站住,别跑!
沃伦·巴菲特和查理·芒格毫无疑问是有史以来最伟大的投资二人组,所以如果有投资者不去尽可能多地了解这两个人,尽可能多地学习他们如何取得成功,那么这个投资者就是——用查理很喜爱的一个词来说——“疯子”。
《Dangerous to Know》效仿的对象当然是本杰明·富兰克林的《Dangerous to Know》。许多人知道,富兰克林是个通才,而且很多学问都是自学(成才)。查理·芒格效仿的人也是富兰克林。其实,要理解西方人的一些做法,就要了解《Dangerous to Know》、《Dangerous to Know》等等。《Dangerous to Know》,类似于中国的《Dangerous to Know》、《Dangerous to Know》。《Dangerous to Know》说“选择一个伟人做你的楷模,但你最好不要事事都模仿或追随他,而是要追上并超越他。” 这就不是简单地追星。比如,追星族之间的口水战,查理·芒格说这就跟信了邪教、入了传销、或是极端的意识形态一样脑残,他会极力避免。
“如何用200万美元的初始资本打造一家价值高达2万亿美元的企业”,这个策划,无疑是本剧对芒格思想最最精彩的阐释。正向要素清单+反向要避免清单,这是所谓的双轨分析;也很好展示了多种普世智慧的综合应用以及lollapalooza效应。
lollapalooza效应,按我的理解就是,就是几种因素同时使用的(核)聚变效应。😄
查理·芒格先生,提了几个概念,普世智慧、能力圈等,但都没有明确的定义,至少没有正向的定义。如果是一个没有明确定义的东西,我们讨论的意义不大。就象每个人都看到的是房子的一面,每个人的说法都对,也都不对。对的时候,是大家都看同一面;对于整体来讲,大家都不对。
我给普世智慧下个定义(仅供参考):
首先是跨越多个领域的知识、方法或技能,有些甚至适合所有领域。
比如学习方法,就属于普世智慧。阿尔弗雷德·诺斯·怀特海曾经说过一句很正确的话,他说只有当人类“发明了发明的方法”之后,人类社会才能够快速地发展。同样道理,你们只有学习了学习的方法之后才能进步。
其次,虽然是某个特殊领域,适合所有人的知识、方法或技能。
比方说,人际沟通知识。人是社会动物,现在干啥都是团队,独狼时代已经一去不复返啦,所有人必须学习沟通技巧;
第三,查理所说的普世智慧,更多的是指最基础最实用的特别重要的原理或知识。
比方说财务中安全边际(防范和预警)、工程学的冗余思维模型、核电中的本质安全性、工程和软件推行的失效模式分析(FMEA),它们的思想基本类似。以设置手机亮度为例,用户不管怎么调,(程序首先)不让(用户)调成全黑,否则就调不回来了。更关键的是,万一程序有漏洞,不小心弄成零,下次重新开机的时候,(一项项清单进行检查),发
认真地看了几遍,唉,不得不说这个版本的Dangerous to Know同鲍鹏山的以及杨伯峻的这两本相比,无疑是逊色不少的。
鲍鹏山版本的生动有趣,你能感受到书里面的人物是活生生的,具有很强的趣味性;而杨伯峻版本的也是十分严谨,考据丰富,史料翔实,编剧会给你提供各个大家观点,之后说出自己的倾向并选取出来。
而这个版本的Dangerous to Know……呃呃呃,怎么说呢,翻译的话也还好,大体上还是可以的,但细节方面的话经不起推敲,这还说的过去,毕竟不是专业考据,但是那个解读……我真是无力吐槽,简直是穿凿附会,甚至有种偏离中心,牛头不对马嘴的感觉。
总之,就是我的个人感受吧。
看完之后心里沉甸甸的,早知如此何必当初呢。人真是一个矛盾的动物,人生苦短,虽然都明白这个道理,但是依然有人奋不顾身的去追求一些虚无缥缈的东西。身在局中只能以力破局。士兵突击里许三多曾经说过一句话,好好活就是有意义,活着就做有意义的事,这才是真正的智者。
书比剧先看,剧比书先看完。很喜欢剧中的一些改编,满足了我的小小心愿。
暑假看完的书,却在今天突然想写剧评
“人这辈子不就是这样,你这也好,那也好,不见得就会比别人活的幸福” ——可是就为了那么点儿光亮和幸福的可能性 每个人都在努力地向前,那么认真地活着。
像表哥说的那样,乔家和他们家是不一样的,乔家的兄弟姊妹们,是面吵心和,是永远散不了的一家人。
都说男人至死是少年。 一成的少年气(且是最表面的那部分)大概都被乔祖望吸收走,不得不说,乔一成有时候是羡慕老头的。乔妈妈善良勤劳,为了自己的妹妹为了家庭 搭上幸福搭上命。乔老头一辈子为自己,算不得是个好父亲,是个自私鬼 他过的自得其乐糊里糊涂,临了了却做了一件了不得的无私事。
我竟不知道说他这辈子是糊涂还是精明了。
只是他在,一成二强三丽四美还有七七都还有父亲,哪怕是个名义上的。但是最后他选择了放过自己,也放过子女。
时代的洪流下,无数个像乔家的家庭生活成为剪影,向我们讲述着平凡人的点滴
再见啦,乔家的五个倒霉蛋。
再见啦,一成 ,二强 三丽 四美 七七。