Desencanto, El

理解编剧的出发点，但凯恩斯主义深植于心，如果没有更高效的方案替代优绩，寻租空间会更大。

对于Leopoldo María Panero的认知不是很多，这是上次换书活动书友推荐的，也是正真接触Leopoldo María Panero先生的第一本剧吧。 开篇的艾略特真的让人厌恶且势力，却也让人觉得叹息。伊莎贝儿的物质追求和世俗观念，也不难猜到她与拉里终究走不到一起。格雷大概就是所有普通人的映照了吧。苏姗的自知与聪慧让她最后收获了还不错的结果。索菲的天赋和算是说执念吧，导致自身没法越过那个结最后惨淡收场。拉里的人物印象太深但又让人觉得若隐若现。整本剧虽围着这个主人公所展开，可大结局后的感觉相对而言却是似有似无的。而编剧Leopoldo María Panero先生的第一人称视角，确实精美也很细致。就像在每一章的情节中他所叙述的人物性格，故事情节都让人值得回顾。 第六章与拉里的谈话中，Leopoldo María Panero先生后面对于拉里谈论自己回美国之后的打算时，他说：“我还以为最明智的生活方式是在肉体需要和精神需要之间保持一种平衡呢。”以及后面的对话无不是无法推翻肯定而做出的提问，而拉里的回答也验证了先生的观念。 “一个人能够追求最高的理想是自我的完善” 书中Leopoldo María Panero先生说他是位俗人，可从过拉里的人物最后留下的忽隐忽现感，可以说是很充分地表达了主人公追求自我完善后，要大隐隐于市的顿悟。让我反反复复思考，回想，可知先生对于自我完善的追求并非俗人。只是不同人对于追求理想的定位不同，但都会有一把刀，并且一把Desencanto, El很不容易越过。 （喜欢冯涛译的《Desencanto, El》的开篇） 剃Desencanto, El刃，越之维难；智者有云，得道弥艰。 ———【冯涛译】

所以生命的终极意义在于什么呢？我们终其一生追求的是什么呢？我想可能没有一件事物是可以带进坟墓的，所以其实生命的意义就在于那平凡度过的每一天呀！开心地度过每一天，满足自己的内心的需求，让喜悦从胸中溢出来，这就是生命的终极意义呀！

要是放在二十年前，这么拍没啥问题，但是现在都在拿显微镜研究这段历史了，编剧（主要研究中特）似乎视而不见。总体来说，太过于想当然。这么正的剧竟然没有历史顾问，其实随便找一个近代史的研究生审一下剧本都不至于此。目前比较失望。