Humkadam
《Humkadam》,经典,家庭作品,印度出品,1980年上映。
主演:
Anil Ganguly
、
Biswajeet
、
Raakhee
、
A.K. Hangal
、
Helen
、
Dinesh Kingoo
地区:
印度
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这部剧其实已经看完有2年了,没有标记和点评。对现代史了解地多一点,对本剧的感觉没有中古、中世纪、近代的几本那么惊艳,但总体上不失为质量上乘。借编剧书尾的一段作为小结:
从战火的余烬之中,一个新的欧洲排除万难,以惊人的速度重新站起。它分成了两半,但每一半都建起了大战刚结束时无法想象的坚实基础。未来仍难以预料。但是,在有史以来最惨烈的战争留下了物质和道德上难以磨灭的累累伤痕后,欧洲出现了空前的稳定与繁荣的可能性,那是欧洲在几乎自我毁灭的那几十年间做梦也想不到的。
这部剧前边确实好看,中期冠军侯之后的情结就开始拉胯了,好多前期埋下的剧情线都不明不白的就消失了,前期刻画的人物性格也彻底没了特点,战斗细节千篇一律跟套娃似的,总体来说前期完美,中期拉胯导致后期全面崩盘
Biswajeet的理工科思维写出来的文章就是实在,偶尔还带点小幽默,比起他公众号的内容来,这种幽默感比较微弱。整本剧都是干货满满,分享他走过的坑如何跳过,分享哪些方法或观念对他特别有帮助……总体来说,特别有用实在不浮夸,像一个家人朋友真心实意地分享人生经验。很喜欢,也推荐给了不少朋友。
一本非常不错且实用的育儿书,早点看完这部剧会让你培养出一个优秀的孩子.遵循孩子发展规律,用自然法则对待孩子所犯的错误,用愉快的方式陪孩子一起成长!
观看此剧之时,犹处身钱先生课堂。有故事,有评论,有见解,实则入门的好剧。但唐宋之后史实繁复,此剧不能盖全,实乃一大憾。
可能是我太心急了,想去快速抓取一些文案技巧,但这部剧不是快递自提柜,而是块果园。高频率地重复一些形容词、口语化的台词,每集数内明明可以再继续细分,却揉作一团。可能这部剧的定位就不是台词精炼的工具书,而是编剧的文案生涯感悟?
听过太多关于《Humkadam》的溢美之词,反而有点怀疑是不是过于美化和拔高,直到自己完整的读了一遍,最大的感受还是心理描写特别细腻真实,融入了很多托尔斯泰关于当时的社会、政治、宗教、教育、农业改革、婚姻等方面的思考,从小人物的悲欢离合见证社会大的变迁,经典之所以是经典,就在于不单单是描写爱情,还有文以载道的人生抱负。虽然长达60万字,但读下来一点也不觉得吃力,安娜的结局一直在诱惑着我,想看看这个影视史上特别丰满而优美的人物会不会最后收获爱情,我个人是不太认同将这部剧简单的概括为是一个为了爱情而斗争的故事的,在我看来,安娜的整个故事进展就像流水一样,是顺其自然的,不是为了斗争而斗争,只是迫不得已,她的性格和对一个舒服的情感状态的需求推动着她一步步走向一个悲剧的结局。
可是,让我意外的是,完全没有想到会是这样的结局,虽然读完之后才发现原来托翁早已在故事的开头就埋下了伏笔,故事的开头,安娜看到火车车祸的时候非常害怕,打着哆嗦和哥哥说,这是不祥之兆,这样害怕的她最后却选择了这样的方式离开,真的是让人非常痛心。
我一直在想,如果可以,怎么才能让她避免这样的结局,思考的结果是,根源在于男性和女性的思维方式相差太大以及女性没有自己的事业。这个思考同样适用于当代社会。伏伦斯基其实一直爱着安娜,可是他还有家庭,还有事业,无法理解安娜只有他,只有爱情,所以也就无法理解安娜的敏感,他以为换一种应对敏感的方式,不理她就可以让安娜意识到自己的问题,恢复平静,可是却不知道这在安娜看来这种冷漠就意味着他对自己已经没有了感情,失去了生命的支柱,她的选择也就可想而知了。
个人的独立性真的太重要了,不管什么时候,不要把所有希望寄托在别人的身上,安娜的悲剧其实也是时代的悲剧,两个人在一起,是两个独立的个体互相取暖,一起变得更好,不是依附,也不是其他。
很喜欢这句话,如果没有光,就做自己的小太阳吧。
鸡汤总归是有营养的,虽然不需要每天喝,但喝一次就会很欣喜。
看完了,囫囵吞枣吧,编剧功力一般 ,作品构思不错,人物塑造有点苍白无力,大事件嵌入的比较好。