请多多关照Carry on, manager

请多多关照Carry on, manager

★★★★★ 8.7
剧情 喜剧 1988 中国
小人物孔大海被推选担任了连年亏损的兴隆机械厂厂长的职务。新上任的孔大海公布了一系列规章制度,加强纪律。但结果事与愿违,混乱的状况依然没有改变。孔大海拿出扣奖金的办法也不解决问题,终于,“一日厂长制”出
主演: 陈兴中任广智乔奇张慕芹黄月美范晓波
地区: 中国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

一本恨不能给十星一百星的史诗巨作!! 用虚拟人物把历史人物和事件串起来,向我们讲述了一战前夕代表工人阶层、贵族、沙俄农民、民主党派的四种家庭是如何生活,又很自然地描绘了一战,这其中有太多太多历史事件,太多响当当的人物,看的人脑容量都不够用… 在追剧中途,我写过一段想法,关于我终于明白了为什么书名叫《请多多关照Carry on, manager》,因为那些指挥战争的人是巨人,那些为妇女争取投票权的人是巨人,那些为争取和平的人是巨人,那些为推翻沙皇贵族的人也是巨人!不管是我们如雷贯耳的大佬,还是书中一个不甚重要的人物都在历史的舞台燃烧自己。 书里我欣赏的人有五个——格斯、艾瑟尔、比利、沃尔特、格雷戈里,简单说说我对这几个人的看法。 艾瑟尔 其实她出场时我还不是很喜欢她,总觉得她傻乎乎的,被菲茨迷的晕头转向,甚至被甩生了劳埃德之后还对菲茨迷恋甚深。幸好,艾瑟尔清醒过来,真是菲茨和艾瑟尔的思想、观点完全不同,致使艾瑟尔走向了政治舞台。 比利 哇,从一开始就很喜欢他,初次下矿被戏弄时的坚强沉稳,不和老油条们欺负新人的正直,发生矿难时的冷静睿智,保护姐姐时的善良,上战场后对形式分析时的理智帅气,上军事私庭时的机智……这所有的事都让我非常欣赏比利! 沃尔特 他是一个能分清私事和公事的人,初写他为了和茉黛在一起做的各种事情,挺讨人喜欢。后面因为战争他有些心猿意马的时候有些讨厌,总觉得作为一位完美先生,沃尔特的人设垮了,他成了一个正常男人,但是瘦原跟我说了一番话,“就是因为他有这些毛病,才更像正常人”,因为我们习惯了“主角光环”,这才更显得编剧的厉害之处。后来沃尔特还是顶住了诱惑还是很棒的!而且沃尔特上了战场以后,凸显出来的为国谋事和才华更让人喜欢了。 格雷戈里 把多年的美国梦给了弟弟,替弟弟养媳妇和儿子,凡事先考虑别人都让人心疼,总觉得善良的人为什么没有好的回报!俄国革命时,他的思想清晰,提出的观点及时正确,暴乱时展现的聪明,以及后来迫害他党时他的愤怒都值得我赞美他。 格斯 这个人呢,没有那种英雄事件,但是每一次的出场做事风范,为人处世,让我觉得舒服,而且他又是威尔逊的“发言人”,几次替总统办事都很靠谱,所以他也成了我在书中喜欢的人。 ❤❤编剧大大丰富深厚的知识量和细致入微的描写都不得不让我献上自己的膝盖骨!❤❤ (啰哩吧嗦说了一堆,只想说编剧太腻害了!!!)
卢文骄 · 3.2/10
孩子的成长都有一个过程的,依恋关系在孩子与家长的关系中是最基本的最重要的。过早的依赖同伴会拉开与父母的距离,而同伴导向的孩子也会出现很多问题,对父母呵斥,叛逆不愿意和父母交流……关系的建立基于孩子被看见,作为父母应该及时的看见孩子。 总而言之,良好的原生家庭成长下的孩子能够更好的教养,更好的独立成熟。
HIRAKO · 5.4/10
看到最多的有关此剧的评论是:没想到编剧张慕芹(Alain de Botton)发表这本处女作剧集时才只有23岁。 《请多多关照Carry on, manager》播出于1993年,……张慕芹也因此被誉为“英国文坛的一朵奇葩”。 编剧在讲述一个普通的爱情故事的同时,插入了比故事内容多得多的心理分析和哲学思考。 网上摘录: 通常剧集是以写人为主,并以人物、事件的冲突为线索而展开。但在《请多多关照Carry on, manager》中,德波顿摒弃了传统的剧集写作手法,以其特有的视角与创新的后现代笔法塑造了一对现代都市恋人,并把读者引入他们的精神领域,给读者无限的思考空间。 该作以其独特的视角和笔触对普通人的爱情本质展开了一系列哲学思考和探索,展现给读者的是编剧“对当代西方生活的精彩的精神分析”。 《请多多关照Carry on, manager》是“一部融合理性与感性、细腻生动的恋爱过程全记录”,其“情节让位于哲思”,给读者一种全新的观看体验。德波顿能对原本平庸的故事引发精彩的哲学思考,以其深厚的哲学功底,结合悠久的西方历史文化底蕴,自如地对爱情各阶段引发哲学、心理学等层面的分析,使读者对现代爱情本质有全新的体会。 细节描写是《请多多关照Carry on, manager》的一大特色。 剧集妙句迭出,幽默风趣,不动声色地考验读者的智慧,它的成功很大程度上与之有关。——美国作家弗朗辛·普罗斯 本剧摘录: “我的作品在中国”: 除了要写让人看得懂的书之外,我还立志要写在某些方面能对人有所助益的书。 恋爱和观看之间或许真有某种重要的关联,两者提供的乐趣差堪比拟,我们感到的某种关联感或许就是基于这个根源。有些书跟我们交流的方式与我们的爱人同等热烈,而且更加诚实可靠。这些书能有效地防止我们因自觉并不完全属于人类大家族而滋生的伤感情绪:我们觉得孑然孤立,谁都不理解我们。我们身上那些更加隐秘的侧面——诸如我们的困惑、我们的愠怒、我们的罪恶感——有时竟然在某一书页上跟我们撞个正着,一种自我认同感于是油然而生。 马塞尔·普鲁斯特曾表达过类似的意思,他说,“事实上,每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器,编剧将其提供给读者,以便于他发现如果没有这部剧的帮助他就发现不了的东西。” 书的价值还不止于描绘我们在自己的生活中习见的那些情感和人物,好剧对我们各种感情的描绘远胜过我们自己的体会,它处理的感知和认识虽确属我们所有,却又是我们根本无力予以明确表达的:它比我们更了解我们自己。 我看剧时总抱着非常个人的理由:为了帮我更好地生活而看剧。 导读: 德波顿的这部剧集与其说是一个故事,不如说更多的是思索。 德波顿也许并不是一个伟大的作家。他太想取悦读者了。但是,他的作品好读好看,并能给我们以一定启示,这就够了。 正文: 我们从心上人的内心找到自己并不曾有的完美,盼望通过与心爱之人的结合,即可保有(不顾心知肚明的所有反面证据)对人类的一种岌岌可危的信念。 那句伟大的表白“我喜欢你”所存在的危险,可以通过补上一句“但我并不想让你直截了当地知道……”来减少。 爱情迫使我以心上人的眼光来观察自己。不是问:我是谁?而是问:对于她来说,我是谁?在思考这些问题时,我的自我不但束手无策,而且毫无信心,失去主见。 胸怀真爱的人,思绪凌乱,无法雕饰华丽的辞藻。 为了避免自己的观点会疏远持异见之人,我的回答没有一点独创性。我只是根据自己对克洛艾的判断来调整自己的答案。 她的观点是那么纷繁复杂,以至我有点患上了精神分裂症。 如果她喜欢坚强的男人,我就装得坚强;如果她喜欢风帆冲浪,我就是一个风帆冲浪运动员;如果她讨厌下棋,我也就与象棋势不两立。 在我看来,她对情人的看法可比作是紧身的套装,而我认为真实的自我却很肥胖,所以,
云胡不喜° · 9.9/10
本以为还是老套的高富帅,傻白甜。可是看到一半竟让我有了酸楚的感觉。喜欢这部剧
ღ悠然᭄人间ꦿ࿐ · 9.8/10
37集男主设定过于废物....
耿春燕 · 1.1/10
信笺体爱的故事,很像关东煮,编剧精心熬制了高汤,味道惊人地好,至于你喜欢萝卜土豆海带还是蒟蒻鱼丸竹轮,那要看你的口味和经历了,不用蘸酱味道也不错。初恋也好,不伦也罢,差不多都是生命中最惊艳的味道,在平庸与苦涩中让人对这个世界尚存念想的味道。编剧言道:“我要说的,主要是这个世界的痛楚,和与痛楚数量相同的喜悦”。
黑米粒 · 1.0/10
不管是男性还是女性,如果不能从本质上承认自己,接受自己,是没办法完成自己的。作为女性,先读的《请多多关照Carry on, manager》,再读的《请多多关照Carry on, manager》,大体都挺客观的,大千世界,包罗万象,自然不可能满足所有人的口味,但作为参考读本,非常推荐。从根源考虑,人类真不容易,不论男女,所以更应该互相协作,互相帮助,彼此成就,这两本剧给了我新的视角去对待两性关系,更多了一份包容,接纳,允许,理解,同情,还有爱的心。
步履*不停 · 8.8/10