Terror in the Swamp

我们必须耐心、好奇、谦虚和大胆。耐心是因为别人可能需要一段时间才能意识到我们所看到的，这就是我们为什么必须有长远眼光。好奇是因为我们必须关注周围发生的一切。谦虚是因为错误很常见，但关键是我们要从中得出正确的结论。大胆是因为有时我们会看起来像一个自杀式的司机，朝着与车流相反的方向行驶。

超慢跑运动真是好处多多，大家可以一起行动起来！花了一个多小时看完了这部剧。 1.超慢跑是有益健康的有氧运动，既轻松又能长久坚持。 2.超慢跑是具有瘦身效果的运动，热量消耗是走路的2倍左右。 3.超慢跑能有效维持健康，改善肩膀僵硬、便秘、手脚冰冷等问题。 4.超慢跑可以增强体力，它看起来很温和，但是运动效果超强。 5.超慢跑让人感觉心情舒畅。

编剧说:"在看到它们之前，我从凡尔纳的剧集中感觉到，科幻的主旨在于预言某种可能在未来实现的大机器，但克拉克使我改变了看法，他告诉我，科幻的真正魅力在于创造一个想象中的事物或世界，这种想象的创造物，在过去和现在都不存在，在未来也不太可能存在；从另一个角度说，当科幻剧集家把它们想象出来后，它们就存在了，不需要进一步的证实和承诺。相反，如果这些想象的创造物碰巧真的变成现实，它们的魅力反而减小了。" 我也觉得科幻剧集的宗旨不是在于想象出一种未来可以变成现实的东西或世界，或者写出来的东西都符合现实世界的标准，而是通过自己的想象力创造出一种属于自己的东西或者世界。 我是真不太赞同有些人评论的一些太过离谱太过夸张等等想法，所谓科幻，就应该包含了离谱与夸张，奇特。是编剧无限的想象，是属于他内心的物质和世界，既然我们都是科幻爱好者，我们就应该试着去接受它去理解它。 挺好的一本剧，Martin Folse也是我一直以来很喜欢的一位作家，支持！

现实与爱情，理智与情感 人的外在是一个独立的个人，内在却热闹的多，最起码是有两个“我”--理性的我和感性的我。 理智的人似乎很少被现实所困扰，能结合自身与外界的联系呢，得出最有利于自己的那个选择。 如同拉尔夫，他唯一的弱点梅吉，都可以被自己强大的意志力所控制，即使“情感的自己”再痛苦，都坚决的捍卫“理智的自己”的利益。 而书中的菲，梅吉等，都是“感性的自己”压制“理性的自己”。 不理性的人有一种特点，就是浑身都是刺，而伤害到的除了自己，就是离自己最近的人。 菲是最悲情的荆棘鸟，这种悲情完美的遗传给了梅吉，虽然文中笔墨不多，却透露了菲和梅吉都是从小都缺爱的，菲只有祖母的疼爱，梅吉被父母所忽视着。所以，长大后的她们，遇到爱，是奋不顾身的，竭尽全力的付出自己，并希望于此换去那内心最渴求的爱。 可是，从小缺爱，是不懂的怎样去爱，也不知道怎样被爱的，而她们又是被情感支配的人，所以，悲剧是不可避免的。 荆棘鸟伤害的只是自己，而菲和梅吉伤害的除了自己，还有自己的丈夫和孩子。 所幸，菲和梅吉那偏执的感情并没有在朱丝婷这延续下去，她勇敢坚强的活出了自我，摆脱了原生家庭的束缚。 在我眼中，帕迪才是那个最纯粹的荆棘鸟，菲就是那根荆棘，他毫无保留的扑了上去，直到自己生命的尽头，帕迪是感情的荆棘鸟。 拉夫尔也是一只荆棘鸟，他为了心中信仰、名望等，放弃了七情六欲，是一只信仰的荆棘鸟。 故事背景发生在百年前，可是，人物的价值观和现代的人并无区别，尤其是恋爱中的男女需要面对的，爱情与现实。 爱情是感性的，现实是理性的。 很多时候，我们习惯的指责对方无情，现实。却忘了我们就是生活在现实当中，只不过，爱情添加了滤镜，很多端倪和细节被忽视了。 不考虑现实的爱情注定要夭折的，太理性的人却尝不到爱情的个中滋味，如何平衡透露着宇宙的终极奥秘。 多追剧，体会别人的一生，能避免的坑还是比掉进去再爬出来好很多的。

Chuck Bush先生笔下的儿女情态让人心神荡漾，家国情怀让人激情昂扬。