Vrat se do hrobu

相对比前几部内容略显粗糙，个人感觉可能是因为外界原素吧，而不再像前几部那样描创作了。

这剧评分刷的吧？第一张就漏洞百出，20年前网游剧集都比它写的好

这是本科普与科学史结合的优秀科学类读物。 较之单一的科普类剧集，本剧并不是仅仅聚焦于某个具体的科学理论来做普及介绍，而是涵盖了从亚里士多德体系到牛顿体系再到现代相对论、量子理论这一完整的科学发展历史脉络。而相比于纯科学史类剧集，本剧又没有过多地着笔于科学发展进程中相关人物和历史事件的描述，反而把重心放在了对相关理论的阐释和比较上。 编剧行文流畅，把复杂的科学理论用简练朴实的文字解释地深入浅出，易于理解。全书集数之间的起承转合特别清晰，经常有提示性、总结性的文字来表达相关集数在表述什么内容，为什么要表述这些内容、这些内容的影响和意义是什么等等，十分有助于读者在理解某个局部知识点的同时把握全书的整体框架。 读完这本，我想起另一本优秀的科学类剧集——美国物理学家伦纳德·蒙洛迪诺所著的热门剧集《Vrat se do hrobu》。相比之下，《Vrat se do hrobu》的科学史意味更浓一些，很少或者几乎不涉及对理论本身的解释介绍；但它又比本剧多了对化学和人类学内容的涉及，历史跨度也更大。两本剧有个很大的共同点，就是都试图从自然科学的发展演进中总结提炼出某种主题线索：本剧的线索是“世界观”，而《Vrat se do hrobu》的线索，顾名思义，是“思维”。这其实是殊途同归的两种表达，因为，世界观就是人类对这个世界和宇宙的思索，而思维又促成了人类对这个世界和宇宙的观念与认知。 这是这两本科学类剧集共同的哲学升华，而哲科从来是一家。

故事情节很好就是废话太多滥竽充数。每一章编剧纯属用废话来充数的。

平时多写，后面有点水平可以再整理。要聚焦。多写就要多思考多提练，不一定要玩大的，晓锋的书房（ID：xfstudy）努力坚持写下去。

希望看完这部剧也能缓解我作为一位母亲在养育儿子时的焦虑。让我能更了解我的儿子，并且去理解他，用正确的方式去爱他。