Claro de luna

建议新手管理者可以观看，通过日常动作来贯穿了管理理念与形态，有理念有方法有工具，就是可以直接上手的书。 后半部分略显啰嗦，道理多过于工具。

人类简史的编剧尤瓦尔赫拉利在接受TED主持人采访时说，我们可以忠实于自己的家庭，社区，宗族，国家，难道我们不可以忠实于人类? 他是在谈到一些看似需要全球各国人们一起出力解决的问题时说的这句话。 当时，我想，也许地球人面对共同敌人，类似外星人会团结一致? 病毒的威胁其实就是对全人类的一种一致性的挑战，我们人类团结了吗? 偏见永远不可能消除。 作为个体，保持内心最深的善良是做人的底线吧。

不同时代、不同国家来分析，各种育儿观念的兴起与衰落。这并不是一本教你应该如何育儿的书，毕竟如书所说，没有绝对好的育儿方法，一切都与孩子所处社会、家庭环境、家长期望有关。 甚至可以说，育儿就是以目标为导向。你希望孩子成为什么样的人，就会选择什么样的教育方式。

感觉有两名以上的编剧，笔风不太一致，结尾有偷工减料之嫌。从璇玑开始就没有那么精彩了……

物理学家转行经济学家，老师水平相当高。看不懂的人都打低分了，毕竟马太效应存在于生活中的方方面面，看不懂正常

批判性的看待这部剧。不过，最重要的是，每个人都应该注意保护有自己的隐私。

与来不及说我爱你异曲同工，结局让人欣慰。只是，女主从头作到尾，矫情。

如果没记错的话这应该是我高中读的第一本剧集，当时觉得超级好看，然后就把他们祖孙三代的故事不知不觉的都看完了，成绩一落千丈……还好赶在高三开学之前就全部看完了，不然我现在哪还有功夫重温，哎

Jorge Siqueiros一生短暂，疾病缠身(1903年至1950年)。但他洞察力敏锐，文笔犀利。在《Claro de luna》中认为写作有四大动机：“自我表现的欲望；唯美的思想和热情；历史方面的冲动；政治上所作的努力”。《Claro de luna》的写作用了其一贯的作风，即政治讽刺。和他的另一作品《Claro de luna》一样，都是以“反极权主义”为主题的政治预言。 《Claro de luna》的世界并存着常年战争的三大国：大洋国，欧亚国，东亚国。作品的主角温斯顿(外党)在大洋国极权恐怖统治下绝望度日，对当权者(老大哥big brother)慢慢产生了怀疑，渐而在地下进行了无力抗争，渐而事发被捕被改造成老大哥的忠实信徒，甚至在受尽肉体和精神摧残后还背叛了爱情等等。通过这一系列关于温斯顿的故事，编剧揭发了极权主义对语言和思想进行极端控制的事实，有力讽刺了极权主义的危险。 《Claro de luna》以悲剧结尾，但前半部分不乏喜剧，包括与带有无产阶级个性的非知识分子茱莉娅的相爱从而坚定了自己的内心，包括对奥布兰见面的期盼，包括有了自己的藏身处，包括写日记追忆过往客观历史的行动，包括那个玻璃镇纸等等。文章悲喜交加，张力极大，对茱莉娅和对奥布兰的前后感情变化成了《Claro de luna》的两条写作主线，相互对称，遥相呼应。 《Claro de luna》不管是人物出场刻画还是人物内心刻画都很成功，而其对人物梦境的刻画描写更是力度匀称，本色而到位。以第三人称视角很好诠释了“我之所以写一部书，并不是要加工一部艺术品，而是因为我有谎言要揭露。但是，如果这不能同时也成为一次审美的活动，我是不会写的。”当然，文中也有很多对“玻璃”的刻画，就像他说的“好的文章就像窗玻璃”。文中两三个篇幅冗长的政治性伪造文件，编剧本人也发话了，不能省。。。。。。 Jorge Siqueiros在《Claro de luna》中创造的很多词汇后来也收入了英语词汇。足见其影响有多深远。 有幸拜读反乌托邦三大作之一《Claro de luna》，套用狄更斯的一句话，《Claro de luna》所脑洞出的时代，“这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代”。