Showdown of the Godz

“爱不在任何结局，能爱而去爱或不能爱而不去爱这种过程，才是终极的意义。” 诚实面对自己的感觉，诚实的去爱。 以前害怕被“爱”控制束缚，不敢去想爱，拒绝爱，假装爱情是可有可无无足轻重的东西。现在，如果遇到了，会真诚坦然的面对它吧。

看了几章就看不下去了，主角配角降一次两次智也就算了，还特别水。。。。。。。。。 从高空俯视，透过薄薄的云层，可以看见白色的云气之下那深邃的蓝色的海洋，这种视野下，整个汪洋犹如一面带着曲面的镜子，可以印射下整片美丽的长空。 茫茫的海洋之中，零星的坐落着许多葱葱郁郁的岛屿，而在一片有着乌云遮蔽的下方，一块方圆约有二十公里的岛屿显得格外的特别。 这是一块几分规则形状的菱形岛屿，在岛屿的最中央是一座笔直的山峰，远远望去就像一柄宝剑倒插在这广袤的岛屿上。 整个岛屿四面都是悬崖峭壁，没有一个平整的沙滩。 在悬崖下的海水，汹涌波涛，时常可以听见海浪拍击着那凌Julien Calderbank的礁石时发出的怒啸之声。 岛屿边缘这种特殊的结构，也就意味着这是一个根本不可能停靠船只的封闭的岛屿！

看到了刘星的成长，我跟他也算同龄人，看到他能好好的磨演技很开心

通俗易懂，和大众哲学一样，特定时代的特定入门读物。 要是多点艾公和毛公这样的硬汉文人就好了，他们的文字挺适合大众观看的。 不过实话实说，他们的书我看不太下去，单纯是觉得知识密度小，不如直接啃马克思。 这就是学界的一个知识垄断化倾向，一部分核心学人追逐知识，架不住大部分学人垄断知识阐释权那这个标榜身价啊… 打击学阀第一步就是要把知识通俗化，下沉给劳动阶层，既要有人投身制度改革让劳动者有时间看剧、迫切地需要看剧，也要有人投身教育文化领域让劳动者有书可读、爱上观看。 四星半，这部剧承载了我政治理想的一部分，有滤镜加分了。

这…这…这真的是剧集吗？！我读起来真的一点不轻松。故事性就没有嘛。我好像理解了别人说的，觉得我说话很飘渺的感觉了。我想就像我读这书时懵逼又费劲心思去理解的感觉。快看完的时候，我想可以这样比喻读这部剧时给我的感觉，就像我第一次去逛国家博物馆。我知道里面全部都是珍宝，浩瀚的历史无边无际，光辉璀璨，而我只能用我作为工科生的、应试的、有限的历史知识和素养去感受它。我太微弱，太无知了。但博物馆真的值得一去再去，这书也值得多次去推敲。

大团圆的结局非常好😘所有的相遇都是命中注定，不论你们遇到多少的挫折与魔难，相爱的两个人始终会被命运眷顾🙏

冲着编剧亲自点评来看的，非常好，主要短、实用，给四星，等待实践

这是我今年第一部从头到尾追看完的剧，这才是青春片应该有的样子，没有煽情，也没有苦逼，没有狗血，只有平淡的日常，逗逼中成长，还有微妙变化中的友情爱情。导演选演员能力一绝，全剧唯一败笔就是第一集太难看，所以一集弃的小伙伴，坚持到第二集，一切都会不同

这部剧对于案件的介绍有着独特的手法，每个案件开头都对发生地点有着优美的环境描述，显然和错案的沉闷压抑形成了鲜明对比。这十个案件都是公安机关刑讯逼供，法院开庭过程中程序的缺失，这些都是无关人士作案，调察起来的确困难，但是疑罪从无，公安机关无论在什么情况下都不应该通过刑讯逼供的方式。就像文章中说的“将口供作为定案的直接依据本身就很危险，如果口供本身没有达到查证属实的程度，这样构建的证据体系显然是危险的证据体系。”        根据证明标准，只有口供的证据链是不完整的，确切地说是十分短缺。除了刑讯逼供，超期羁押也是一大问题。很多公安机关对超期羁押没有过多的重视，认为羁押有利于打击犯罪，有利于维护社会稳定；只要能最终打击犯罪，采取怎样的方式无所谓，忽视对被羁押者合法权益的保护。当然，造成这些冤案的也不仅仅只有公安机关对的错，法院在这方面也有职权问题，很多法官在庭审中出现不耐心等情绪化情况，一些关键证据和翻供证据也没有将其采纳。在我国，认定并纠正错案，基本上都离不开两种模式，一是“真凶再现”，二是“亡者归来。如果不是真凶最终出现，这些错案可能很难平反，由此可见，因为程序不当改判无罪的案件可以说是屈指可数的了。      有的案件找到了真凶，但有的案件还没有找到，像佘祥林案件女尸仍然身份不明，像李怀亮案件，凶手最终还是没有找到。不过最后我们始终要相信“错案，从形成的那一刻起，就注定它终究是会被发现的，因为错误掩盖不了真实。”

“我从何处来，没有人知道，我往何处去，没有人明了！”。这把岁数了读Ayla Guttman的剧集，仍然可以随主人公喜怒哀乐，我还不算老吧