Rough InterviewsRough Interviews

跟编剧的上一本剧《Rough InterviewsRough Interviews》对比，同样有男女异同、为何要自身体重锻炼、有氧运动误区、营养误区等的说明和分析。 不同的主要有三方面： 1、更女性向的内容； 2、把锻炼内容限制为五种各二十五变式升级，像《Rough InterviewsRough Interviews》，这样就没有了前一本被诟病的太多太零散的问题； 3、介绍了一种新的锻炼计划，Cycle1～3，更专注在锻炼力量。

梁启超版的李鸿章传早已看过，文采斐然却只以中国传统文人价值观评价，充其量为传统史书列传之上乘之作。相比于前半部英人所作传纪，少了许多中西价值观对比，也可见梁启超重西方器物于思想。前半部试图从西方价值观角度，解读李鸿章，既无走向共和中的全然歌功颂德，也无历史教科书中的一味否定，真正从一个有七情六欲的人的角度来评价，值得推荐

能不能别每次女主角鞠个躬、下个跪、回个头都煽情无比地一个镜头从N个角度拍摄？而且还突然响起那肉麻兮兮的配乐。。。李威一个大老爷们，对着他爸的照片泪盈盈地呢喃：“我跟他，你终究还是选择了他……”omg，台剧的编剧和导演怎么不去吃屎啊。烂剧

这部剧基本说清了个人（至少在中国文化中的个人）的恋爱、婚姻和家庭相关的所有内容，而延伸出来对于社会的道德和利益层面的具体事项。简洁深刻，同时涵盖的内容也很全面。 此外，费老在后续中写到的“未顾及个人的精神生活需要”，与如今精神疾病蔓延于经济社会下（陌生人社会）人群之间两相映照，此外，不少年轻人选择独身或不婚也是这一问题的一个侧面。那么，如何通过学术和文化发展来解决或者避免它对个人产生的消极影响，从而引发社会问题成为我们当前最为值得关注的问题。 因为本剧提到的社会结构如何影响人口数量，也让我想到多元且宽松的文化成为当下的需要。至于什么样的政权结构更有利，我想，借助于网络的通讯便捷，信息透明且被监督成为必要，因为无论政要还是商人，试图隐藏真相于己于人都不利。那么，一个政权似乎更有利于推动这一事项，因为它避免了党争的不必要社会资源资源浪费，却更有利于推动社会进程的效率。当然，如何防腐和防不利于人民的斗争等具体内容还有待后续研究。不过，关于基于什么主义，“人民生命权、私有权至上”都是毋庸置疑的！

好吧，现在才知道，剧外争议比剧都精彩，导演的小号更精彩

“对男人而言，爱情是金钱与权力的点缀品，锦上添花，多几朵固然好，少一朵也未必要紧。” 很多事情，都不是你表面看到的样子。