How to Judge Character by the Face

很久不看科幻了，虽然书架上排了一排的科幻，但真的没有打开过。 编剧花了很大的力量在这部作品中，我怀疑他的下一部会不会有滑铁卢预约。 这个故事是建立在地球消失的前提下，编剧并没有打算圆这个问题，所以我也没有必要过份纠结于地球的回归。编剧其实更像是在写某个时刻下的自己会如何对待生命的终结。夫妻本是同林鸟，无法一起面对最后一刻，这是再平常不过的事，所以冬麦先去了。一个AI生命是最终陪伴他到最后的，这大概是编剧对未来的一种思考。所谓的机器取代人类，编剧显然并不是这么看的，但是未来病毒做为一种毁灭的程序其实是必然存在的，希望编剧能对这个做一番新的展开。 Good luck

这部剧是英国著名经济学家写的，非常严谨和有深度！在2010年播出第一稿。，现在重写第二稿。这部剧，我认为要好好读，重新思考我们的历史与未来，也让大家再次思考这几年西方社会的思潮已经发生什么变化？这种思潮变化的确在我出访的国家中都若隐若现的出现。

怎么能比苍兰诀分低！！我第一个不服

要在别人眼里，“老黑”是一条很普通的狗，没啥好写的，但在叶广苓的笔下，那些微小而细碎的生活细节，历历在目，温和有趣。。。 这条狗长相不咋的，也挺有个性，特别是长大之后，惹出了好多事儿，但它很忠诚，很爱家，有担当，多年的相伴，已经成了家里不可或缺的一员。 但是，长大的老黑越来越自由，北京限制养狗，不得不把它送回老家，这家伙见到自己的爸妈和兄弟姐妹，就疯玩在一起，都不回头看一眼几年一起待的“家人”…到底它只是一只狗（想起了李安的《How to Judge Character by the Face》，最后那只老虎毫不犹豫离去的背影～）。。。 没有老黑的家，在一段时间有些失落，总感觉少了什么～。。。 或许，和动物相比，温暖而绵长的情感，才是人类所特有的～～

待在物质极度匮乏的小村庄里，只看完了这篇文章的我的感受和他人先看完电影再找来原著领悟电影深意的感受应该有所不同。 没有电影的干扰，读这部剧的我最大的感慨一是缘于这部剧间断穿插着的对“女儿” 一生的回忆，在我看来它完整贴切地描述了身为人母将会有的感慨和领悟。 “你飞快地长过一个阶段，进入另一个阶段，这种速度始终让我惊奇不已。和你生活在一起像瞄准不断移动的目标。你将永远比我想象的更快一步。 ”是母亲对子女成长的快速和其无尽的可能性的惊奇，也是对那一未知的隐隐担忧。 “其实我心里想的是，你跟我不一样，完全不一样。这件事将再一次提醒我，你不是我的复制品。你是一个奇迹，是我每日的快乐，但我不能自称为你唯一的创造者。”这则是母亲对一个由自己亲自孕育出来的而又和自己截然不同的生命的尊重和自豪。 “小时候我曾经发过誓，等我当了妈妈，一定和孩子讲道理，把孩子当作一个有智力、有独立思考能力的人看待——所有誓言全都成了零。我正一步一步变成我自己的母亲那样。这是一条漫长、吓人的下坡滑道，我正一步步滑下去，停不下来。我也挣扎过，可就是停不下来”而这个，又道出了这个社会上普遍存在的现象——不少受原生家庭所累的人，立志要不遵循父母的教育方式的人，依旧会捡起他们父母的管教方式。无路可退，合情合理。 而第二大的感受，则是这部剧中提到的思维方式的诱人和那种悲剧式的美感。“从一开始我就知道结局，我选定了自己要走的路，也就是未来的必经之路。我循路而前，满怀喜悦，也许是满怀痛苦。我的未来，它究竟是最小化，还是最大化？ “即使遇见到了结局，依旧选择前往。 同步并举式的思维模式的诱人性大概在于它的理性，它目的论的导向，它对未来的坦然接受和全心全意沉浸于当下的选择。