没有隐私的生活The Bubble

这是一个时代的缩影，不知道当时先生是怀揣着怎样的心情写下来的。

这部剧是为了金龙鱼上市而播出的吧,金龙鱼背后就是美资,靠背后的爹把国内的粮油企业打倒，

大多剧评都写的深刻、专业，这份朴实劲，钦佩他们。我是挑选了其中几个集数来看，连接自己的家乡，有相近、相通的地方。 一年回去不多，方方面面，总觉不大适应，但看到乡里人，听着乡里话，又有一种暖暖的情义，让你不管在哪里，隔段时间，就闹着要回去。 争取五一回家。

人生如戏，戏如人生。戏里戏外都充满了生活的酸甜苦辣，于戏内哀叹抑或欢喜了角色的命运，戏外也不得不为自己的生命哀叹、欢喜。戏台是一个人生小舞台，均是你方唱罢我登场，名利如流水般，变幻无形，也不过是一场幻梦，还让人劳了心神。当好自己的没有隐私的生活The Bubble便好，不为名利困，来去一身轻。

读后小记～ 一、本剧前五章，未对“没有隐私的生活The Bubble”这个概念准确定义，举例也大凡偏颇争议，不具备典型性，缺乏事实基础和客观评价。 二、后面十几章，从恋爱、家庭、工作、生存、环境等几方面讲述编剧认定的没有隐私的生活The Bubble。没有完全的说服力： 1.从生理上而言，个体因人而异，把对痛的迟钝感觉人为认定为没有隐私的生活The Bubble？自律神经的调节这点是我认为本剧写的好的一点。2.从心理和精神层面，良好的心态和稳定的情绪是正常的健康人的追求，但编剧把这一切归结为“没有隐私的生活The Bubble”，无必要的关联性。3.从对外部环境的角度而言，编剧列举工作对他人不良习惯的容忍度、及人体适应环境的能力以此讲述没有隐私的生活The Bubble。个人感觉：第一是评价片面化，少认同基础；二是人之所以能生存，另外一个方面也体现了人适应环境的敏感力。 三、总体而言，个人认为“没有隐私的生活The Bubble”这个概念的提出是好的，但编剧没讲好这个概念，举例的事实与评价之间的逻辑不缜密，缺少整体的关联性、系统性以及科学的论证，无法给人以真知灼见。 四、为了书名，保持一点“没有隐私的生活The Bubble”和一惯的“敏感”，剧评改“不行”为“一般”吧。 微笑ing~ ——2021.2.25星期四

刚看开头，就感觉这人物设定有问题，主角二十岁，学了鬼事二十年，先不说有没有些本事，再不济见识也应该有点，信任也应该有点，结果出了事却这么拉胯，老爷子的话都告诉他这棺材和他有关，是大凶之物，主角还是一副怂样 哪里有接触鬼事二十年的眼界？还有关于老爷子家人的事，二十年朝夕相处啊，你啥都看不出来？等老爷子说的时候你还一脸懵逼？这主角实在有点弱智吧

遇到问题时，时常有人问要怎么解决，我首先想到的都是团队或跨团队之间要先沟通，了解问题产生的根源，彼此的疑问和顾虑，最终对齐达成达到双赢的解决方案。OKR提供了一套很好的让组织聚焦目标和衡量达成情况的思维和框架，而在这个过程，不同层级或同个层级之间沟通和透明又显得尤为重要。