Under the Skin: Doug Bradley on Hellraiser

Under the Skin: Doug Bradley on Hellraiser

★★★★★ 1.0
纪录 短片 2004 英国
《Under the Skin: Doug Bradley on Hellraiser》,纪录,短片作品,英国出品,2004年上映。
地区: 英国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

海明威笔下的冰山理论 伍尔夫流动的意识 毛姆不动声色的嘲讽 欧·亨利描绘的人间真情 爱伦·坡构建的暗黑世界 马克·吐温对黑暗嘴脸的揭露 霍桑对人性的思考与探索 ……
Anna-燕子 · 7.7/10
我经常在小红书里面刷到道格·布拉德利的文案,视频,课程,如果没有遇见这部剧,我就难以对她进行全面的了解。 文中很多生活,心理,逻辑,习惯等,都是她通过学习来进行总结的,并通过实际生活来加固的,像聊天一样,给了读者代入感。 为什么同样在学习?有的人越学越迷茫,有的人却通过学习一步步的进阶。她说看剧要有目标,为解决一个问题而看剧。也就是先有事,再有书,只有把事注入书里,才能把六经注我变成我注六经。 人在任何时候都不要给自己设限,你只有真正的做自己,并且不断的为自己创造精神和行动力,才能在自己身上有一番建树。 在未成器之前,我们不妨先接纳当下的自己,让黯淡无光的自己明白路在何方,并且制定一条路线,坚定不移地往下走。也许走着走着,你的前路就亮堂了。怕就怕,你明明知道前面有光,走着走着就突然放弃了。 编剧说:越是见过天地的广袤与美好,越明白我们的存在,如一粒悬浮在空中的微尘。你应该全力以赴,同时又不抱任何希望。你正在经历的,是全宇宙最重要的事,同时又根本无关紧要。 这个世界充满不确定性,我们要学会不断的调整自己的身心灵,让它们有张有驰,才能不断的更新迭代,以不变应万变。 聪明人都在用笨办法,只有蠢人用捷径。当你真正的明白自己想要什么的时候,一定不要“抄近路”。当然,我们说的不是不思考不觉醒,哼哧哼哧的直往下干。该用逻辑的时候用逻辑,该用工具的时候用工具,该用习惯的时候用习惯,不断的拉长自己的践行力,在自己喜欢的领域做出卓越的成绩。 千万不要一年挖十个坑,然后还抱怨这些坑让自己摔跤……所以说我们的选择大过一切努力,真正的“笨办法”才是捷径。做一个长期主义者,真的没有我们想象的那么难,别让过去成为桎梏,经常把自己归零,用虚心学习的态度来接纳新的思想、新的事物,向未知的世界探索,向未来的自己发出邀请。 这个世界上没有如果,只有当下,做好现在的自己,未来的自己就水到渠成了。找准自己的目标,运用好资源和特长,我们可以不断的去进行规划,并且执行。 好巧,编剧给出的计划也正是我的计划。 1.抓紧时间多看剧,摸索出自己的知识体系。 2.养成几个受益终身的好习惯:早起、列事项清单、记手账、批判性思维。 3.培养几个利人利己的爱好:跑步、种花、摄影、写作,品茶等。 4.广泛交际,深交知己,学会人情世故。 5.不停止探索和尝试,直到找到自己最强的那1%的基因。 6.为自己制定梦想清单,舍得花钱投资自己。 我们的认知决定我们的段位,认知越高,我们的内空就越高,人生的金字塔顶就越高。仰望它的时候,我们也该低头望一望自己。若你只是一只蜗牛,就学会活在当下,一步一步的往上慢慢爬吧!但是千万不要丢掉了自己成为雄鹰的潜质。 “撑过去,你将成为最好的自己”。这样的话,你也许听过很多遍,但是你在“强撑”的时候,对自己有没有进行深刻的反思和定位,才能保证这个“撑”的动作不是逞强,而是自然而然的习惯? 我们不要见本一书,就说是一本鸡汤。它们为什么能畅销?为什么能打动你?也许你存在偏见与匮乏。正视它,并且慢慢的进行分析,多问问几个为什么之后你就可以从表面现象落实到底层逻辑。 看剧如果只是读别人的感觉,想法,逻辑,套路等等,就永远只是一个旁观者。你要做的是把自己从一个旁观者当成一个主事者,把它们代入到你的生活中去,有具体的人和事产生强链接,你就可以记住它,并且运用它,把别人的知识变成了自己的财富。 一个战友分享了一段话:付出即所得,付出越多所得越多,这是这个世界上最奇妙的法则。 力小的,付出心力。力大的,付出实力。有心有力,方有成有德。 因果报应,补偿法则,可能就是这个宇宙最通行的两个东西了。 “只问耕耘,
A-第五个季节 · 1.0/10
什麼是「深度思維」?為什麼需要「深度思維」?誰需要?如何將思維深化?何時運用?這裡用了5個W(英文裡的提問字頭)帶領進入「思維」的入口,So然後呢?會有什麼益處造成什麼改變呢?我沒有曹操諸葛亮司馬懿的超級頭腦,也沒蓋茲馬雲的團隊,更沒資金啟動企業..普通人的智力老百姓的生活工薪階層,「深度思維」對我有啥用?怎麼訓練深化思維我這個小小腦呢.... 编剧深入簡出的方法及參考例證,開啟邏輯思維的門,每一個人每天都能在生活中運用及深化思考,小則解決問題大則規劃生涯。在觀察問題的同時也培養了思考模式,思維角度和高度,值得推薦!
雲雨 · 6.5/10
活的通透的人,根本不需要此剧; 活的不通透的人,看了也没什么用... 可能是翻译的问题?故事没啥情感代入感,毕竟感同身受这次有多虚伪,大家也都是知道的,而且是死亡这么不可感知的事情。  最后,编剧这么理性的一家医学人,还是将他老爸“扔进”恒河,说什么千万人的灵魂在河里相聚?? 就有一句话还可以:勇气是面对知道需要害怕什么或者希望什么时体现的力量,而智慧是审慎的力量。
Eོvོaོ 🍀 · 3.2/10
年轻的曾国藩,家境普通,天赋一般。但他不甘平庸,持续改善,有志有恒,终成在王阳明思想指导下,成长,成功的一代完人。        毛泽东评价说‘愚于近人,独服曾文正’。蒋介石认为‘曾公乃国人精神典范’。” 纵观你我,大部分人实属资质背景均平平的普通人,何以成事,如何在接受泯然众人之后仍能保持恒心毅力去打拼一片天地,能以慎独的人生态度安身立命。曾国藩家书给出了具体答案。 “士人第一要有志,第二要有识,第三要有恒。有志则不甘为下流,有识则知学问无尽,不敢以一得自足,有恒则断无不成之事,三者缺一不可。受气时需要忍耐,慢慢图谋自强,曾国藩生平忍受磨难成就志向的诀窍是“好汉打脱牙和血吞”, 曾国藩说过:慎独是人生第一自强之道,是最好的药方,修身养性的第一件大事。        一个人能慎独,那么他在自我反省时就能够坦然面对天地和鬼神,人对自己做的任何一件事都很坦然,内心就会很安定,时常会感到快乐满足。  贪图安逸而厌恶辛劳是人的本性,无论贫富贵贱、聪明愚笨、年老年少,都希望安逸而害怕辛劳,这一点,所有的人都是一样的。 成功的秘诀往往是在业余时间利用上。日积月累,分别巨大。 追完深思,日省吾身,慎独养心,如此这般,终有所成。
ca va · 9.9/10
2016年冬至看剧笔记 读到此刻,我想到和此文无关的事情。 昨晚的大月亮一时在朋友圈掀起高潮,因为圈里影友众多,段子手也不乏其人,通过朋友圈看到了不少美轮美奂的大月亮,也看到了各种拿月亮开涮的文字。 我没有运气看到那么好的月亮,却在朋友圈写下了一句话:满地都是六便士,他却抬头看见了月亮。可能你要说是不是写错地方了,不是的。 不为其他,就为那刻一些无法理清头绪的事情,因为月亮的到来,因为夜晚的月亮大狂欢,让独自在家中泡脚追剧的我晓得异常孤独,于是想看一本道格·布拉德利被世人奉为经典却又遭人诟病的剧集(Under the Skin: Doug Bradley on Hellraiser),它是道格·布拉德利的经典之作,无疑,道格·布拉德利是最会讲故事的剧集家,条理清晰,框架饱满,人物刻画入木三分,每个人似乎都可以从书中找到一人与自己对号入座,也有很多人拿它去参照自己的爱情与婚姻。 开篇偷情的描写,引出各路人物性格的铺设,到后面更多人性缺点与枷锁的点睛,让人看了欲罢不能,我喜欢瓦特尔近乎露骨的表白:“我对你根本没抱幻想。我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚,然而我爱你。我知道你的企图、你的理想,你势利,庸俗,然而我爱你。我知道你是个二流货色,然而我爱你。…我从未奢望你来爱我,我从未设想你会有理由爱我,我也从未认为我自己惹人爱慕。对我来说能被赐予机会爱你就应心怀感激了。” 只是我也不能完全明白凯蒂,她最终都没有爱上瓦特尔,尽管已经懂得欣赏他丰富的内涵和深沉的爱。在他死前她在他耳边请求宽宥的姿态像个圣人,我知道她没有错,不爱瓦特不是她的错,而她已经为自己的背叛付出了足够的代价,瓦特尔的死不是因为她,是因为他自己走不出那座为自己搭建的牢狱,爱与恨的牢狱。但我仍然耿耿于怀,如果最后流着泪和凯蒂拥抱的不是她的父亲,而是瓦特尔多好。但也许这才是道格·布拉德利,他让瓦特尔带着恨长眠地下,让唐生继续做他长袖善舞、左右逢源的助理布政司,让凯蒂带着腹中没有父亲的孩子和老父远走他乡。 最后的一切都和爱情无关。就是这么虐,虐到骨子里,才能让人清醒,庆幸,不是吗?
蒋华 · 2.2/10
这部剧真的不能算是一本好的史书,叙述中充斥着编剧的傲慢与偏见。对客观历史的描述远少于对人物性格的臆断,所谓的历史证据往往也只是一两人的一面之词。对主观史料(剧集、评论、言论等)的运用要远多于客观史料(数据、客观事实等)。不是很喜欢这种历史观点,像是老掉牙的英雄主义史观。
高洋 · 7.7/10
一天就读完了,满眼都是邓超和董洁,其实情节和电视不太一样。可能明年还会再看一遍
猴哥besos · 6.6/10
太现实太致郁了,每个角色每个人都能找到现实的写照。剧本好扎实,所有人演技都很好。国产剧良心之作。
王小强Www · 1.1/10
真心谢谢馒头君!一个个简短丰富的小故事,既能满足自己碎片化观看的需求,又能拓展知识面,更重要的是它时时刻刻提醒自己的无知与浅薄。真心谢谢!
悉达多的河 · 5.4/10