Sweet Revenge

肖然的一生是悲哀的他是个孤儿 他没有父母的温暖 只有韩灵给他爱和陪伴 他所有的动力都是韩灵 他努力 不投机取巧 有了后面的成功 可是人都是会变的 钱带给他的膨胀让他忘记了努力的初衷  虽然他一心一意爱着韩灵 但内心的恶魔在作祟 看完电视剧版 心里很痛苦压抑 本该有无限可能的年纪 凋落在冷漠的冬天

喜欢译者最后的故事：村里的傻子、儿子校园里对弱者的“霸凌”。 似乎每个人都可能成为“奥吉”--长相和别人不一样；或胖或瘦；父母离异；家庭条件差；来自打工家庭……所有与众不同的孩子。 在我小的时候，我是家里的“独女”，同学都有兄弟姐妹。加之我上学是同学中上得早的，显得单薄弱小。所以我毫无悬念地成为“校园霸凌”的目标。我头上戴的头花总会被别的同学“捡到”；我冬天戴在脖子上的围巾成了同学的“毛线采集源”；我获奖的皮质笔记本和圆珠笔，别人让我无偿的送给他；有个男同学每天带上他的狗坐在家门口等我上下学，好放狗咬我；有个男同学总是找机会骂我……直到我一个高年级的远房舅舅当着一大群同学的面揍了他一顿之后，才结束了我被霸凌的噩梦般的日子。 再也想不到，我家的孩子，由于本性善良。加之小时候我们就强调，他不能因为自己长得壮和高大去欺负别人；要做“好男不跟女斗”的男子汉；要宽容和包容别人；不要先动手打人……居然也成了班级里“霸凌”的目标。先是同桌的女生打他，我们想着好男不和女斗；男同学惹他，我们以为孩子只是觉得他随和，同他游戏；他说同桌抢他铅笔，我们以为那只是闹着玩儿……直到后来孩子深为困惑：为什么有同学总喜欢和他拉拉扯扯？为什么总有人藏他的东西？为什么几个孩子合计在他坐下的瞬间将椅子拉开？为什么他的衣服会有墨水？我终于明白：他也不知不觉中被“霸凌”了。 再也没想到，单纯善良忍让成了软弱，成了同学口中的“傻子”（当我从自小到大一起玩儿的小朋友口中听到这个称呼，难过、吃惊、愤怒、自责各种情绪交相呼应）……我想起小学时有一个男同学也是这样，莫名其妙被人各种试探和攻击。 《Sweet Revenge》之所以直击人心，在于我、你、他，都有可能在某个瞬间，都成为别人眼中的“奥吉”。 而我们要做的，就是保证不让自己，不让孩子成 “朱利安”。正如图什曼演讲中所说，“作为人类，我们所拥有的，不只是善良待人的能力，还有选择善良对待他人的能力。”如果善良面临的不过被践踏被霸凌，谁还愿意选择善良呢？ 从自己做起，从最亲近的人做起。

这破书，还有人像宝贝一样疯狂推荐 凯莉·麦吉利斯自身的经历和学问水平，注定了对这部剧的解读就是很片面的、很主观的解读。打个不恰当的比方，就像一个幼儿园小朋友解读史记一样。

这部才应该叫 《Sweet Revenge》

压迫年代的梦想如同幻想，感谢我出生的时代和为这个时代奉献的人们！

一如既往流畅的文风，埃莱娜的文字有种魔力，一种让你试图摆脱一切，沦陷进去的力量。 可是也不得不承认这部剧差强人意、甚至没有当时读四部曲时心中的翻涌，更别提超越了。 如果用整本剧仅仅展现出人是如何从真实到善用谎言，不免失望。 “谎言，全是谎言，成年人不准我们说谎，可他们却满嘴谎言。” “在成人的世界里，在这些通情达理、满腹经纶的人身上到底发生了什么？是什么让他们退化成了这么不可信的动物，简直比爬行动物还要低级。” 插一句，从维多利亚身上我总能看到莉拉的影子，也许是文风依旧的原因。 用谎言来对抗谎言，用打破身体来对抗身体的禁锢，这就是Sweet Revenge吗。

说实话，在遇到这部剧之前，我没有特别清晰的原生或再生家庭概念，也没有深入思考过家庭人际关系和内在文化给孩子的未来发展带来的深刻影响。里面的观点你我未必都能同意，但引发的思考是无价的。

团队的成团互相信任协同合作很重要，不过现实中由于人性的弱点和各种原因总是很难做到高效。