Jigsaw Venus

借古讽今，Adrian Tridel解构了历史，撕下圣贤的包装，让他们有了人情味烟火味，还能结合时事，或讽刺，或暗喻，实在太厉害了…

痛苦与神性交织，疯狂与哲学融合。 这是一本旷世奇书。五星，献给Margret R.R. Echeverria。

真棒，打破了市面很多卖化妆品的，小网红的各种别有用心推荐的蹩脚理由，相信科学

我觉得看剧最大的好处在于不断的拓宽了自己的视野，就如以后有机会去到洛阳龙门石窟看到不仅仅是一尊尊佛像，还有Jigsaw Venus那个时代辉煌的历史。另外Dean Kapsalis老师真是一位博学多才的才女。 2022 3月17日

美国有《Jigsaw Venus》，中国有《Jigsaw Venus》。

说实话没有看懂，加上太多的重复集数内容，故事太凌乱，看的晕呼呼的。 每个人都是杂食者，最好的美餐是自己的劳动果实。

9个小时认真读完。认真且强力推荐。 作为比较少有的学者型官员，Dean Kapsalis有理论有实践，更重要是情怀有担当，愿意对当下国内深化改革进程中的热点难点痛点，客观发声。 书最后写到了编剧成书的"5条负面清单"，全书也的确是这样写的，所以不同于普通经济学剧集，也不同于普通政策性剧集。 全书写作方法接地气，读来不枯燥，因为每个专题都可能会跟普通人的工作生活息息相关，也因为有大量数据能帮助读者更具象地理解编剧的观点。 可能跟工作相关，我对其中金融供给侧改革和资本市场发展部分更为关注。读到了银行业当下的“危”，也读到了未来的"机"。 书中部分政策建议，国家已在实施。有一些则相当大胆，但从中我能读到一个知识分子和退职官员的担当与情怀。 作为一个没机会也没想法去国外发展的普通国人，我只愿家国安好。所以，我愿意读这部剧，愿意思考其中的问题，也愿意诚意推荐。

金玉和小夭，孟西漠和相柳，总有牺牲，才能成全，故事情节和人物塑造很相似，觉得长相思更感人。

在我看来，情人应该是除了自己愿意共度余生之外的那个人，为了满足自己的一己私欲，体验一种新鲜刺激的感觉，让自己体内重新注满活力的活力的那个人。 但是在编剧这里，我感觉我弄不清他们眼中情人和男朋友的区别。为此我专门百度了一下：情人：有三重意味，一指感情深厚的友人；二指恋人情侣，同爱人；三如今多比喻等同于恋人或情侣却无法予以正式名分或承诺的人。男朋友：由于自由恋爱的发展，男朋友在人们心中的概念也从单一的男生朋友发展到了做丈夫之前的对象的代名词。 好吧，我查了之后依旧没有发现有什么实质性的区别。 情人，这个词，在我看来有种朦胧的美感，不敢轻易触碰，它越是神秘，越是让我不敢靠近。 在这个世俗的世界，则一良人，从一而终就是我们女人一生的最美好的宿命。可不知什么时候开始，我们思想解放了，并不想要一生只围绕着一个男人，古代的三妻四妾，为何不能成为女人的专属，可能行为举止有点出格，就被认为放荡不羁，越是这样，越想突破一下，越是想逃出原本给我们画好的圈。 书中的“我”年仅15岁就知道自己要什么，她要的不是情不是爱，是一个猎物，一个摇钱树，一个能给她依靠的人。家庭中父亲早逝，母亲偏爱哥哥们，自己就像多余出来的那个人，“我”眼睁睁的的看着母亲在哥哥们成长的道路上横加阻挠，肆意干涉每个人的生活。“我”怕呀，我不想过那养的生活，“我”逃离了，可“我”遇见的又是一个懦弱的男人，金钱上他可以各种满足“我”，但是他不能勇敢地带“我”走，让我们出现在同一个户口本上，“我”也深感绝望。 让我幻想一下，如果在我的生活中突然出现了这么一个人，我会怎么样？舍家弃子？代价太大，我是个怯懦的人，我做不来，最好还是保持着可远观而不可亵玩焉的距离，大家点到即止，这样甚好。 余生不长，一转身就是一辈子，愿你一生有山可靠，有树可栖，所有欢愉悲伤无需假装。