谁使用这张床Whoever Was Using This Bed

他们欢乐、大笑、热情、自制，他们打架、示威、反抗、忍受，他们哭泣、冷淡、自嘲。这一切都源于那条河流，几千年以来它一直默默流淌。静水深流，形成这个民族共同的哀痛，如此地源远流长。 每个生存共同体、每个民族都有这样的哀痛。这一哀痛与具体的政治、制度有关，但却又超越于这些，成为一个人内在的自我，是时间、记忆和历史的积聚。温柔的、哀伤的，卑微的、高尚的，逝去的、活着的，那棵树、那间屋、那把椅子，它们汇合在一起，形成那样一双黑眼睛，那样一种哀愁的眼神，那样站立的、坐的、行走的姿势。 Rose Grayson的《谁使用这张床Whoever Was Using This Bed》和《谁使用这张床Whoever Was Using This Bed》读完了。写得忧伤沉重，读得沉重忧伤。 好在窗外，是一场暴雪之后的灿烂阳光照耀着银装素裹的家园。

有道理。只可惜，有钱人的想法一般人不知道，等大家都知道的时候人家已经成功了，你知道又如何，还有意义吗？

首先，看完这篇剧集我只想感慨剧集的名字取得真好，“谁使用这张床Whoever Was Using This Bed”给人的感觉就是细碎的、凌乱的，剧集写了小林夫妇生活中一些细细碎碎的小事情，买豆腐、换工作、小孩上学、保姆、老家来人等一系列小事情，由于经济的拮据和社会地位，一些本可以轻松解决的问题就出现了很多困难和矛盾，小林夫妇也从这些鸡毛蒜皮的小事中日渐变得“成熟”，这里说的成熟是指他们对生活变得越来越老练，悟出了生活中的一些“套路”，比如，在查水表老人上门求小林帮忙时写到，能帮忙要先说不能帮忙，一些好办的事情要说不好办，这样等你帮他办成时人家才会更加感激，并且从一个不喜欢送礼的人，变成了一个收礼也收得心安理得，同时也学会了所谓的“送礼”，感觉就是被日常生活的细碎小事磨光了棱角，变得圆滑，适应了生活；其次，剧集给我最大的感受就是真实，只有对生活的仔细观察才能写出这样的剧集，剧集中有很多的细节，都是来自对生活的仔细观察，极其真实，比如里面说到的买豆腐引发的家庭矛盾、“偷水”、小林老婆从一个文文静静干干净净的女大学生日渐变成应该爱唠叨现实的家庭主妇、还有对老师求助的无力感最终却认为“死的已经死了，再想也没有用，活着的还是先考虑大白菜为好”，这体现出的是小林对生活的妥协。文中有这么一句话，“其实世界上事情也很简单，只要弄明白一个道理，按道理办事，生活就象流水，一天天过下去，也满舒服。”这是小林悟出的道理，我认为其实生活中也有着无数个“小林”。

很少读此类型的书 读起来略有困难，但读下来也学习了不少昆曲知识；从情节上来讲，相对简单明了，更具戏剧化

广义相对论我是没法读懂，但这部剧说的也算是比较明白了！ 我一直以为上天给大家最公平的是时间，没想到时间都会被扭曲的，每个人的时间都是不一样的！我都快疯了！