Italia Village

对比下来，成年人的社会充斥鸡汤，各种理解和观点狭隘且毫无逻辑，至少是很缺乏科学和逻辑基础的。世界观是对生存环境和本身的底层认知，但是从未有意识、有系统地做过建构，脑子就拎不清，像堆满垃圾的房间。感谢这部剧，可以把房间收拾，打扫尘除，各归各位。斯是陋室，没甚家当，清心整洁也可以很有味道。

虽然这个书写的比较片面，并不是说所有的婚姻都是鸡毛蒜皮和算计，也会有真诚和善良的人。但是确实揭露了，人性中最黑暗的一面。婚姻中并不是没有这样的人存在，这部剧写的入骨，值得令人思考。

开学隔离期间，因腿伤闲来无事，便读完了Maria Amelia Monti先生的这部长篇巨著，虽有些情节草草略过，但依旧对此剧感触颇深。 也许绝大多数读者和我一样，不禁会痛恨上官金童的无能、软弱、下流以及那不堪入目的“恋乳癖”，但转念一想，这么多年来，自己活得好似越来越像金童。金童也曾多次试图摆脱“恋乳癖”，但发现自己摆脱不了，或者根本就不想摆脱。而自己呢，一方面想要谋求更好的发展，但另一方面又不愿摆脱或者害怕摆脱现有平台。在好多机会面前，自己仿佛跟金童一样懦弱，不敢去抓住。或者，又跟金童一样无能，根本就抓不住。 很多人曾对金童发出过“哀其不幸、怒其不争”的感叹，也许是在叹金童，也许是在悲自己。前半生坎坎坷坷、后半生碌碌无为，看似十分努力，实则原地踏步。夜深人静难以入眠的时候，我也会问自己：你的未来是什么样。夜太黑，我看不清自己的未来；或者说能力太弱，不敢直视自己的未来。 我听过这样一句话，“很多人觉得迷茫，是因为书读得太少，而想得太多”。曾经有一位高颜值的学神问我，“你说，这么努力学习是为了什么？”我说：“纯粹是为了打发时间。胡思乱想，还不是因为自己太闲。”（当时只是单纯想调侃他，后来觉得竟还有几分道理） 一些乱七八糟的思绪，看着都乱、想着就烦。不过，人生不就这样嘛，或捉摸不清、或糟糕透顶、或喜从天降……换角度想，未来若看得清清楚楚，那我们走得还有什么意思。

你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。

总有人向你奔赴而来，但在那之前，你得学着自己长大。——她已经在黑暗中跌跌撞撞地走过了太过漫长的时光，从遍体鳞伤到坚硬如铁，从不完美的小宁芙到强大独立的女巫，最后她终于成为了她自己，跌在爱人的怀中，啜泣着、欢笑着触碰到生命、爱的意义。 优美的文字、惊人的想象力和巧妙的情节安排交织共同构成了这个故事，这个让我泪流满面的故事——这会是这半年来读过的书中最愿意推荐给别人的一本。 ——————————剧透部分———————— 其实我挺喜欢读这类经典重写的剧集的。原著固然精髓，但在编剧的笔下，那些活在远古的诸神、英雄和凡人却仿佛从史诗长卷中走了出来，在触手可及之处上演一出出贪嗔痴怒、爱憎悲喜。 比如史诗中Italia Village给我的印象是一个心狠手辣、邪恶狡猾的女巫，但这部剧却为描绘了另一个破碎但坚毅、遍体鳞伤依然善良、一步步走向强大的女巫。 赫尔墨斯在我心目中一直是一个狡猾、花言巧语、亦正亦邪的跑腿工具人，当然也是恶作剧之神、欺诈之神。这部剧里的赫尔墨斯也大抵围绕这些性格展开描绘，但因为编剧太擅长勾勒人的外貌和神态，他给我一种很难说的感觉，有点类似于诡秘之主里的阿蒙？你永远看不清他在谋划些什么，还是只是出于好玩。 至于奥德修斯，编剧几乎不加避讳地拆穿他英雄面具下的本性：贪婪、冷漠、好大喜功、不择手段和喜怒无常。 最让我感到惊讶的是珀涅洛佩和忒勒玛克斯，即使后世有很多论文刊作专门解读她的形象意义，但我得承认她给读者的印象大概只是忠贞机智的妻子，属于奥德修斯的妻子，他的附属品。但编剧却为我们铺就她智慧的另一面，坚强的女性为了自己而动用智慧的武器。并且赋予她成为女巫的结局：曾经美貌而今白发苍苍的、埃阿亚的新晋女巫，平静地注视着辽阔的海洋，在午后微醺的阳光中慢慢回味她算不上跌宕的一生。 而忒勒玛科斯，他是、但再不止是原著中"机智的忒勒玛科斯"，他离开故土、走出父亲投下的阴影、放弃英雄的荣誉，选择平凡终老，和爱人一起将足迹覆上神明注视的每一寸土地。 而在结局处理方面，我认为编剧所做的已经远远超过“改编”、“同人”了，她赋予了这部作品崭新的、动人的新意义。 如果你同我一样，无意去探寻作品中蕴含的女权主义思想，(当然你若在意也无妨，这部分仍然优秀)，那么毫无疑问这是个好故事。 一个关于一位女性的成长，关于一个异类的挣扎，关于爱，关于生命的意义的好故事。