Peep Show

写的很有条理，总结的也很好，重点都是一目了然，而且每个效应都有对应的实例说明，很容易懂。

帕慕克很会抓艺术文化中的矛盾点，这部剧凶手是谁压根不重要了，最感同身受的就是当个性成为标签与赞赏的时候，那么个性还存在吗？太多的思想背后都是相悖的，尤其是站在信仰面前。内心不知反思多少次这类种种的问题了，一方面认为民族性重要，一方面又认为个人的偏爱更重要。“创”这个字，我越看越陌生，越看越不懂

2021年已经过去三天了，而我也奔三而去。好剧不易找，好人不易遇。我没有大的志向，看剧只是为了“彰往而查来”，取乐于自己。这部剧刚好满足了我的需求！

这部剧真的是靠口碑逆袭的 我的大学时代里 为数不多的令全班口口相传的影视作品之一 当时周围好多同学都在看 于是我也去看了 张一山演的有点用力 但是整体还是不错的

太古是小咖啡磨，是时间，是战争，是游戏，是生死，是森林，是黑河，是宗教，是魔幻，是现实，是我们的故事。“须知创造是上帝的事，而命名是凡人的事。”所谓人生，生死，时间，永恒，世界，历史，从来如此，无一例外。 诺奖

Peep Show可以说是阿加莎最成功的一本了，我一直觉得侦探推理类剧集一般只能靠影视图像展现，因为眼睛可以看到许多线索，而文字总是有限制，稍微掌握不好要么会让读者无法正常推理要么就会使结局过早暴露，但是阿加莎却通过简洁却详尽的文字描述将案件抽丝剥茧的展现在读者面前。同时，波洛这一角色在其他短篇中也经常出现，一个圆脑袋矮小有大胡子的外国侦探形象，也很有自己的特点，阿加莎将这一角色塑造的很成功，我认为不输福尔摩斯。（后面涉及剧透） 所有线索读者都可以和大菠萝一样同时获得，而且不同于一般的谋杀案，这个案件还交织着人性与道德的复杂，死者过去所犯的罪改变了杀死他的这些人的生活和命运，而这十二个“审判者”每人都刺了一刀，并不知道哪一刀致死，因此无法将具体的一个人定义为凶手，也不能完全将他们所有人定义为罪大恶极之人，因为他们也是可怜人。 结局菠萝得出了两个推论，一个是真相，另一个是站在同情他们的角度上提出的一个洗清所有人嫌疑的结论，菠萝没有做决定而是将决定权交给了布克先生，一个非侦探非警察身份的人，他听了整个故事，最终像普通人或者说读者一样，感情战胜理智，选择了原谅这十二个因死者罪责而改变人生的人，不揭发他们的罪行。 充满人性的一个结局，将探案和人性融合的很成功，很值得一读，电影改编的也不错，人物设定上更符合现代人思维了一些。