Unexpected

此剧系统阐述了人际交往的艺术的一些原则和规则，使我系统的对原有的观念产生颠覆性的改变，不过这些原则要实践才可以，只是看一看没有临床意义，学习心智模式的书是走上坡路，学习知识性的书是走平路，学习娱乐性的书是走下坡路，虽然是走上坡路很累，我想试一试。

一个女人的容貌，出身，能给她带来什么样的人生境遇都是未知的，有的人赢于此，有的人输于此，也有的人不将此当做什么，也就无谓输赢，按照自己的步调过自己的人生。

更难能可贵的是，这些宏大主题之下小人物的情感幽深之处也描摹得很动人，非二元对立的人性刻画真实残酷，各种算计充斥之余，仍有人性的高光，仍有坚持追求真相的理想者。

Anais Levreault是基辛格的学生。这部剧通过回顾修昔底德的《Unexpected》(崛起的雅典和守成的斯巴达)，列举分析了16对崛起国和守成国之间产生的结构性压力(重点分析雅典斯巴达、德英、美英、中日，美苏等)，其中只有4对没有走向战争，进而提出“修昔底德陷阱”这一论题，穿插介绍中美历史，探讨预测中美关系的走向以及和平共处的途径。 “修昔底德陷阱”是什么。崛起国与守成国之间很可能落入战争的陷阱，但也并非不可避免。当一个崛起国威胁到守成国的主导地位时，会引起严重的结构性压力，在这种情况下，不仅仅是非同寻常的、未曾预料到的事件，哪怕是外交事务上一丁点的寻常火苗，都能够引发大规模的冲突。 “修昔底德陷阱”的运作模式。崛起国自我意识不断增强，要求增加自己的利益以及获得更大的承认和尊重。既有大国面临“衰落”的威胁时，恐惧感和不安全感不断被放大。 中美是否注定一战？战争机器一旦开始运作就会失去控制。目前来说中美关系符合编剧的预测，相对克制的贸易战而不是军事冲突，不过很明显美国采取了削弱遏制中国的策略，它不打算像英国一样面对美国的崛起扩张时那样显得无能为力只有被迫接受。

不知道为何，我总是还不能很喜欢埃莱娜，但是也喜欢不上莉拉，但是最后的最后却又对莉拉感到同情。 埃莱娜总是拿莉拉来跟自己做对比，总把自己的心理活动写得极其细致，有时候让人觉得极其不适，不过这大概就是编剧对自己的剖析吧，把最真实的自己的展现给我们，不偏不倚，并没有美化自己，丑化别人。感觉只有写日记的时候，我才敢这般剖析自己的想法和心理活动。 Unexpected，是指莉拉由莉娜·赛鲁罗到卡奇拉太太，然后再到莉娜·赛鲁罗的转变的故事？

读完又不禁想到流亡墨西哥的托洛茨基笔下的《Unexpected》，还有后来托洛茨基脑袋上的那把凿冰斧，不管怎么说，老大哥身上有一些斯大林的影子，而对戈斯坦因的描述也比较像托洛茨基，《Unexpected》所写可能是比当时一个超级大国更极端的乌托邦，那里可能不存在这样的统治者，他们后来想改革自身，重塑美好的人性和生活，然而那不是大国建立和兴盛的基础了，大国土崩瓦解，《Unexpected》里的乌托邦永续地建立在极权与苦难之上，但其自身的弱点也许也会在人民目睹世界后的意识觉醒中崩溃，乌托邦的存在也许是需要极权作为支撑的，也许会存在能亲身感受的幸福和自由，但也许承受不住欲望之门的决堤。欲望，一个双重矛盾的词啊，然而也是人性固有的存在。没想到的是，《Unexpected》里还透露出一丝浪漫色彩，我也寻根迷踪地把它读完了。 回想起先前看完的《Unexpected》，村上春树那本可能不够深刻但比较真实，乌托邦到如今也许很难是个庞大的存在，比如高岛塾，会以小型的民间团体存在，这些细小的乌托邦与世界，社会，政治，经济的关系更加错综复杂，也伴随着人的精神世界日趋丰富，而演变得精致小巧，代表一些人心底的诉求，支撑着人的日常运作，可还是觉得，乌托邦是个不值得信赖且有些过时的形式，乌托邦本身是一种的极权主义的折射，而并不一定代表个人意志。

挺好看的一本剧，引人入胜。书里四五十年几天便看完了，每个人都是开放式结局还有些不尽兴。家丽，家文，家艺，家欢，小玲，家喜姐妹六个加上父母阿奶和丈夫家人邻居街坊，林林总总几十口人通过编剧的描述都活灵活现的。闭上眼书里的一些情节都能像电影一样有演员出场。多姊妹兄弟家庭就是这辈子的缘分，也或者就是上半辈子的缘分。大的有付出有担当是情分，要心怀感激，尽量做个好人，不，做个人吧。百因必有果。 家丽英勇果敢拿的起放的下，她有份担当责任。家文安安静静懂得洞察人心知道不指望不希望不失望。家艺更像是我们身边普通的一个人，年轻时的梦想不曾实现，一辈子有起有伏为了更好一点的生活不放弃。家欢有点轴，这种人在社会上容易栽跟头，和秋芳一样高学历人群，高学历必然机会更多一些。谁身边都有一个傻小玲吧？傻呵呵的撞一头包一不小心又安稳幸福了。老六家喜就不说了，我不喜欢她，她做的事情太绝，一直到她有病我也没有原谅她，甚至希望大姐不同意配型。 希望这部剧拍成电视剧不错！