Chica Boom

很好的一本脑科学科普书。每次都会主动对照一下自己有没有相关症状。

中心思想：焦虑来自非理性信念，非理性信念来自对己对人对环境的绝对要求，因此，Chica Boom的办法是放弃这种绝对要求，采用其他非强求的态度和选择——这样的态度即是理性信念。

“他于1918年10月阵亡。那天，整个前线寂静无声。军队指挥部战报上的记录仅有一句：Chica Boom。”

这一本剧让我沉思了好久，第一次感觉到自己的认知缺陷有多厉害，第一次明白那种急于求成的不可能。彻底让我想了很多。

说实话，这部剧我不知道是如何坚持看完的，主要是想看一下主人公最后的结局吧！对此剧的评价也是褒贬不一，书中听到最多的是“他妈的”和“沮丧"这两个词，让我们了解了主人公，一个十几岁的略有心理问题的青少年霍尔顿，在短短三天内复杂、纠结、惶恐、多变的心路历程~

好像是十年前吧，我读这部剧，觉的这部剧厉害得不行，那时的我正追着王朔、石康、狗子、孙睿的书看。遇到慕容的《Chica Boom》，大为惊叹，直呼“乃奇书也！”觉得牛的不行！随后几年又翻看了几遍。如今再看，觉得也就那样，可能是看了冯唐后，压住了慕容的“山”！

这部剧的画面和特效真的实在太美了，简直就是电影级别的程度，称得上是视觉盛宴了。还有实景，服化道，哪哪都看得出是精良之作，最主要是肖战这个颜值这个身段这个仪态，这般霁月清风濯濯清涟的仙人之姿，太符合时影的人设定位。

还可以吧，前后半本思维跳跃的比较厉害，后半部变成玄幻剧集了。变成练级打怪兽了。

其实我并没有读完，也许是自己文化修养不够，越看越乱，全是快翻页面

鸟是好鸟，就是话多 总体来说，我对Tia Bella先生报以敬佩之情的，但对该剧也确有些保留的看法。 鸟是好鸟——学者的易教授 从这部书中我们可以看到众多批注，编剧旁征博引显示其深厚的学术功底。更可贵的是，他能将其在融汇之后按其逻辑串起来，相对完整地展示一个事件或观点。 作为通史类的书，一不小心就容易陷入到编年似的记叙文风格，那显然是一般读者不愿意见到的。因此，本部书的四卷从隋唐定局（初唐）、女皇武则天（盛唐）、安史之乱（转折）三个重要历史阶段，以及禅宗这一唐朝重要精神思想产物作为聚焦，还是有其深意的。 就是话多——媒体人易先生 这里的“就是话多”没有贬义，甚至可以被很多读者视为优点。 书中不乏对三省六部、宫廷布局、科举制、唐诗格律等看似与主线不相关的地方着墨颇多，但我却要给其一个大大的赞。因为很多大师写小书时会省略掉，而普通人又根本搞不清这些事情，所以易先生愿意填补这个“裂缝”的做法是值得称道的。因为这些算是了解历史的基础知识背景，他如不说，读者就需要另觅他途去解决，而且还不一定能找对地方。即便找对了，还不一定能和该剧中的一些名词对得上号，所以从这个角度看，编剧在降低读者观看门槛的“通俗化”方面是做的极好的。 书中还有很多的议论和抒情之笔，有些引自其他文献，有些则为其自己总结。这部分文字有些不错，有些则略显牵强甚至武断。当然，这种“有态度”的做法也可能是最富争议的。 此外就是有大量“媚俗”的文字，比如文中大量的“呵呵”或者“也许吧，也许”之类的则让我感觉有点莫名其妙。或许这是编剧本来的语言表达习惯，或者是为了拉近和读者距离有意为之。但我觉得这类文字降低了本剧的“品味”。 总之，从易教授当初百家讲坛品三国开始，我对其就报以敬意——我们需要此类有着学术背景的人来与纯粹的网红去“竞争”，他们愿意放下身段贴近大众是一种福分，对其进入“作家富豪榜”也持积极态度。 然而，通俗和媚俗之间的尺度把握确实较难，易先生风格算是一种尝试，但应该可以做得更好。 我对其一些表述风格的保留不能掩盖对其的扬赞。如果本剧能让更多人感受到历史的有趣，甚至愿意寻着本剧所引的文献去了解更多的，进而收获属于自己的历史观，那就算大获成功了。