Shpionskie igry: Trinadsatiy sector
《Shpionskie igry: Trinadsatiy sector》，犯罪作品，俄罗斯出品，2007年上映。
主演：
Ilya Maximov
、
Igor Kostolevsky
、
Yegor Barinov
、
Lara Chaklin
、
Yuri Stoskov
、
Aleksandr Yermakov
地区：
俄罗斯
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
看剧不在于量，而在于精
在知识匮乏时代，看剧肯定比不看剧好；但在今天的知识爆炸、终身学习的时代，比的不是读不读，而是成长速度。
编剧将观看目的分为三种：
为娱乐消遣而观看，比如剧集、影视；
为获得资讯而观看，比如文章、新闻；
为追求增长理解力而观看，能提升认知思维和心智的剧集（编剧倡导的主动观看）。
一个有自我要求的读者，在观看任何一本剧时，一定要提出的四个问题：
1、整体来说，这部剧到底在谈些什么？
2、编剧细部说了什么，怎么说的？
3、这部剧说得有道理吗？是全部有道理，还是部分有道理？
4、这部剧跟你有什么关系？有什么意义？为什么编剧会认为知道这件事很重要？你真的有必要去了解吗？
如果你的观看目的是提升心智和认知思维，不能看到任何书或文章都读。你必须能观看超越你能力和心智的书。
为了信息而观看，就跟为了娱乐而观看一样，没法帮助你心智的成长。
不同的剧集要用不同的观看速度
法国学者帕斯卡尔（Pascal）在三百年前就说过：“读得太快或太慢，都一无所获。”
在观看一本剧的时候，慢不该慢到不值得，快不该快到有损于满足与理解。
99%的书是连略读都不值得的。
1%的书只需要快速读过就可以。
只有少数0.01%的书需要精读，才能完全理解。
只有极少数的剧集是值得反复观看的。
注意：在借助外力理解剧集之前，最好能自己一个人独立观看。
编剧在书中有句话：“现代的媒体正以压倒性的泛滥资讯阻碍了我们的理解力。”
编剧在1970年就感知到信息泛滥，那么，在21世纪这个信息爆炸的时代，我们更要有选择性、有目的性的观看。
看剧只是提升自我的一种手段，别为看剧而看剧。所以请放弃你所谓的雅致看剧，也不要一味的追求快速观看而本末倒置。
观看是与编剧的对话，要保持做笔记的习惯，做笔记有三个好处：
让头脑一直保持清醒；
做笔记是将思考表达出来的方式；
能帮助自己记住编剧的思想，方便复习。
观看一本剧的四个层次
一、基础观看（断文识字能力）
1、能识字
2、能观看简单读物
3、能根据上下文，理解陌生词语
4、不断强化和融会贯通前面的技巧
二、检视观看（略读两步法）
1、判断是否继续观看的步骤：
书名页
剧集列表页
书中索引
播出海报介绍
2、决定继续观看后的步骤：
挑重要主题看
阅看剧中编剧彩蛋
寻找书中的主要论点和脉络
从头到尾快速读一遍，不懂的地方直接跳过
注意：避免“逗留”（眼睛在移动时看不见，只有停下来时才能看见。）、“倒退”（每读几行字就退回到前面）和观看出声，这些行为都会大大降低观看速度。
三、分析观看（精读三阶段）
1、第一阶段（整理剧集的内容大纲）
1）剧集分类。
2）简要总结剧集主要讲什么。
3）重新拟定全书大纲，并列出大纲下的细纲。
4）确定编剧想要解决的问题。
2、第二阶段（诠释剧集的内容）
5）找出和诠释关键词，与编剧达成共识。
6）从书中最重要的句子中，找出编剧的主旨，最好自己能举个例子说明。
7）找出书中的重要论述，并找出论述中的声明、理由、假设、前提、论据，重新架构这些论述的前后关联，以明白编剧的主张。
8）确定编剧已经解决了哪些问题，哪些是没解决的；再确定哪些是编剧认为自己无法解决的问题。
3、第三阶段（评论一本剧）
A．智慧礼节的一般规则（理性）
9）读者在完整了解一本剧前，不要轻易批评。（在说出：“我读懂了”之前，不要说你同意、不同意或暂缓评论。）
10）理性表达自己的意见，不要无理争论和盲目反对。
11）尊重客观知识与个人观点的不同，在评论一本剧之前，都要有理论基础。
B．批评观点的特别标准（客观）
12）证明编剧的知识不足。
13）证明编剧的
两弯似蹙非蹙眷烟眉，一双似泣非泣含情目，态生两靥之愁，娇袭一身之病，泪光点点，娇喘微微，娴静时如皎花照水，行动时似弱柳扶风，心较比干多一窍，病如西子胜三分。
第一集23分50秒左右成功给我转晕弃剧了
断断续续的持续了大概几个月时间才读完，总觉得虽然是去想了，发现好多地方依然是想不明白，大概是阅历还太浅薄。喜欢Lara Chaklin看世界的态度以及视角，人皆有缺陷，要么是精神，要么是身体。菲利普虽然不如拉里，斯特里克兰德他们从一开始就拥有超脱世俗的意志，但是他更像生活中的你我他，会有自卑窘迫自大偏执，他更真实，会有求而不得后愤懑，在错误的事情上一而再再而三的重蹈覆辙，是一个真实的生活家。挣脱枷锁的力量大概是每个深夜的痛哭，每个绝望时刻的无助反倒是成全了一颗坦然的灵魂，生活的意义就是毫无意义，也不可能变成另外一个样子，只有摒弃幻想，才能成为一个自由人。感谢菲利普的陪伴
这部剧虽然没有跌宕起伏的情节，没有生生死死的分离，但是给人一种返璞归真的感觉，简单，纯粹，真的好喜欢悦宁和裴子期简简单单的爱情。
有些地方，读起来有种“头悬梁 锥刺股”的清醒感。可看完之后，还是一种强烈的“单身狗”的孤独感。
今年初，我听到一个词儿，叫“北极星指标”，突然觉得，形象啊！它把一个人的目标感说的既明确又有画面感。
其实，我们每个人，都需要一个北极星指标，不管是工作，还是生活，甚至是我们的人生，都要一个北极星指标。
没有目标会怎么样呢？有句很形象的话：“我们都在努力比旁边的车开得快，但却不知道，自己前进的最终方向，究竟是哪儿。”
工作没有方向感，那我们就会始终处在基层，升不上去；
生活没有方向感，那我们会觉得很累，像别人一样结婚生子，把孩子养大了，然后呢，又陷入迷茫；
人生没有方向感，到我们走的那一刻，会有遗憾，来世上一遭，没有完成几件事儿，会心有不甘。
这里的北极星指标、方向感，对应的就是Yuri Stoskov教授说的“自己的动机与需求”“更清晰的自我概念”，只有把这一点明确了，我们的人生、工作、生活，才更有动力，更有胜任力，才不会人云亦云。
PS：
袁隆平先生今天走了，我想，他的一生真是很充实。他从小内心就有一个很强的北极星指标：学农。
他热爱田园，热爱农业，从小就树立了要学农的目标。工作后，在科研上抛洒热血，在祖国最需要的时候，贡献智慧，帮助了很多人，他就表现出较高的胜任力。
所以呀，我们无论做什么，要想做成一件事之前，一定要有一个清晰的自我概念，对自己的动机和需求有一个清晰的认知。
数字技术可以帮助人们更敏锐地认知自己的动机与需求，加之人们所具有的更清晰的自我概念，他们与工作的匹配度往往更高，从而也更容易表现出高胜任力。——Yuri Stoskov《Shpionskie igry: Trinadsatiy sector》
大刘曾经说过自己深受俄罗斯影视的影响，从这部剧的语言中能读出那么点味道。
最后，题外话，李必没有了三点水，还能叫长源吗？😂
读完时有松了半口气的感觉。从不习惯的表达方式和翻译腔里去思考去同步编剧的频率着实有些费神，直到100章后进入高潮部分时，终于从大段大段的独白里了解透彻兰德所谓的Shpionskie igry: Trinadsatiy sector究竟是什么。自我、集体、利他这些东西不断从人物的对话里被剖析被解构出来，酣畅淋漓之余却也让人的心头堵上了什么东西……喝完这杯酒便去睡，醒来时明天与今天也并不会有不同，剩下未松的半口气可能至死也松不了，这就是你我的悲哀，所有“二手货”的悲哀……想起全书出现数次的那句话，“我们从来不能完全承受痛苦，痛苦只能沉到一个特定的点，然后停下来”……只要不去触及那个点，就让我们继续若无其事的生活下去好了……