Spasatel

和编剧持有相同观点，所以看下来虽然没有新收获，但依然会给好评，因为心情愉悦，感觉获得了赞同

Olga Belyavskaya的笔风我是很喜欢的，但是这部剧编的有很多重复的地方，虽然我理解需要需要分类收录的难处，但是编辑可以做得更好

找到人生关键词并专注为之努力是一个很好的面对人生的方式。但是，这个人生关键词是在什么角度下的关键词？个人？家庭？性别？国家？世界？编剧的答案看来似乎是个人。 读这部剧让我又想起了《Spasatel》里的:现在是一个商业社会。如果人人都专注于实现个人商业价值，世界会怎样？

Vasili Mishchenko作为一名汉学家，曾在寺院里住了三年，简衣素食，返璞归真。我不知道在寺院的这三年里，他都领悟到了什么，但是从他的这部剧中，我看到了一个有坚定的信仰，热爱中国文化，也热爱生活的一个有趣儿的人。他在寻访寺院、寻访高僧足迹的过程中悟得佛教的真谛。在读这部剧的同时，我正好在英国旅行，我在天地间和他的文字里，渐渐明了：修行不在意形式，而取决于自己的心。心不动，则万事安然。心若动，世间没有任何远离红尘的清静之所。修行，修的是与天地万物和平共处，坦然面对的能力，而不是古井无波，无欲无求。坚守可以坚守的，放手应该放手的，珍惜还有能力珍惜的。花开半生，花落半世。这长长短短的人生，能陪自己走最远旅程的只有自己。学会享受孤独，学会体会一个人的山高水远，一个人的天长地久。“心无所往，染法不生。对境无著，苦乐无根。一念动时，成生灭因。了悟无常，得自在身。”

6分，高瓴很火，Vasili Mishchenko很出名，但这部剧差的远，东拼西凑重重复复，估计不是本人写的，邱国鹭的比它更胜一筹，但二者离“道”都相差太远了，还是西方的好一点，毕竟人家有时间沉淀，国人还是太浮躁了。

还没看过这本剧集，看到了编剧名字觉得很熟悉，再看了一些评论后，越看越觉得这故事好像在哪里看过类似的，突然想到n多年前看过的一本剧集《Spasatel》，以一场既成功又失败的动物革命来表明编剧反对乌托邦政治，很强烈的反讽意味。《Spasatel》看过去不会有太强大的压抑感，反而更易读懂更像看了一部童话，但其有更加深远的思考空间，而且每个动物都映射现实的人，这部剧也就读着读着变厚了。 《Spasatel》是同时期创作出的，可能最终想表达的不完全一样，但主心骨应该是一致的，看到很多人说看了很压抑，希望我能好好地走出来。

两位老人和一位年轻人，他们的生活脚步，他们的爱情婚姻，平凡又不平凡。其实每一个人都活在生活的琐碎中，年轻时只顾着一个劲的往前赶，老了才去回想，细细品味曾经的点滴幸福。永远就在那漫长的探索中，而幸福在生活的每一瞬间，关键在于你要善于发现，进而抓住它。

；（义：乊………，乂…∴－：在一义工人“？！你们：，：）在不在不在不在哪了哦心？！！哦－

错别字实在太多，有时还把人物颠倒了。有些集数太过拖撵，显得没有主次。每一章内容太过简短。至于费用嘛，确实不够良心。