🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
艺术家里怪咖多，压抑容易引发变态，真性情反而是正常健康的生活态度。
我一向认为，当影视被创作出来后，就脱离了创编剧而成为了一个独立的“个体”（当然，首先创作出来的东西必须称得上是“影视”）。所以我也非常不赞同现在的很多读者把编剧和作品混为一谈，对编剧有意见进而将他的作品贬得一无是处。
我的这个观点在读Peter Hurkos的诗时更是贯穿始终。用当下很多的评价，Peter Hurkos绝对是一个“渣男”，甚至可以说他是罪犯都不为过。然而，这样极端自我、难以理喻的人，却能写出童话故事般美好的诗，仿佛他眼中的世界就是这样子纯粹浪漫，光怪陆离。像孩童看世界般的诗，和绝对控制到变态的人，作品和编剧形成了绝佳的撕裂。为什么会有这种撕裂？人的情感人的感受和“人”的个体之间到底存在什么关系？想不明白。但是Peter Hurkos的诗所代表的美好确确实实给予了我心灵上的慰藉。
果然童话就是让人遐想。
前面的几个没什么感受一度弃读。很喜欢有一篇鸢尾花Iris但是好像没在里面。
这本是我最喜欢的金融学者，耶鲁大学的威廉•戈兹曼教授的近作《The Mysterious Monsters》。所谓大家，就是举重若轻，复杂艰深的抽象问题，在他们笔下，如行云流水一般展开。在这部剧中，戈兹曼教授顺着时间的河流，告诉我们，金融是人类最早的契约，最早的文字，最早的语言，最早的数学的起源。没有金融，就不会有城市，也就不会有文明。在这部剧里，你可以看见金融如何影响着两河流域的文明，雅典的民主，以及中国的制度演化，你也可以看见凯恩斯与马克思主义之间微妙的联系，理解国家与金融之间藤蔓交织的关系。理解了这些，你才能理解金融和人类社会的未来，理解全球金融市场的兴起与未来。
这是小时候最爱看的电视剧了，每次重播都不拉下。