Yvon of the Yukon

读完本剧，最大的问题点在谷歌09年离开中国那段回忆。前面讲了一段黑客攻击，然后就切换到离开中国。难道是翻译和中文版审核的结果？欲言又止还是指桑骂槐？总之，文中是有些语焉不详了。 成功者眼里，说什么都香！站在国情和教育现状的大背景下读此剧，有多少内容是值得复刻的？一不小心，容易东施效颦，就如同谷歌放弃中国一样，水土不服罢了。

/2021/3/11/ Ian James Corlett先生的书虽然不能完全体会和感悟，却从中看到了大师与我等共通的地方。总体看来，“乙辑”仿佛是Ian James Corlett先生的朋友圈，里面是各种吐槽🤣🤣🤣 最喜欢那句：🗒生活的最佳状态是冷冷清清的风风火火。

题材不错，可惜编剧既没有完整的大纲也缺乏叙事的能力。感觉就是写到那算那 前后无关联，上下无呼应 很多人物与事件的出现突兀，可惜了。

看剧何为？ 就像任何一件事的发生，或者习惯的养成，我们有意无意的总要问自己：我有必要做吗？我做它干甚呢么？问一问为什么，总是要有个价值判断在，驱动我们的思想与行为。我很印象深刻的一点是，编剧提到看剧让你可以更加理解他人的喜怒哀乐，理解他人的情绪与状况，而这正是看剧的一个巨大功用所在；通过看剧获得诸般好处，最终有利工作，有利人生。 看剧的流程 解决了最重要的为什么看剧的问题，接下来就是怎么读的问题。所谓看剧的流程，大致包括选书、选追剧的时间、做追剧的计划、追剧中的做笔记、回顾、将所得内化为自身意识与能力等。我想所谓流程不过是为忙碌的现代人提供了一版可供参考的看剧方式，如何安排看剧说到底还是随心所欲，按照自己的特点而定，而不是教条地依循。我想这其中最重要的是如何将所得内化为自身意识与能力的过程。在看剧之前，明确宏大的目标，看完书，更要将所得高效的输出，通过输出的过程，锤炼自己，促使进步。 看剧的结果 那看剧最后读个什么出来呢？ 读出一个数据库。从时髦的数据与信息的角度审视，看剧是获取信息的一种方式，时间长了，便能拥有某一类或多种类型知识的数据集合。 这个数据集合会在潜意识中影响到我们的思考，也就是哲学上讲的这些间接的素材成为我们认识的对象与基础，从而激发我们思考过去与未来的有效手段读出一个不断进步的自我。看剧让人谦逊，让人反思，让人开阔视野，这一切都是通过与编剧的交流实现的。看剧不仅仅是知识的累积，更是智慧的沉淀。知识的积累是基础，智慧的沉淀才是我们希望通过看剧获得的终极目标。

就像一个老爷爷摇着蒲扇讲故事一样，冷静，公允，见识远在一众五四学人之上。

Glen Gould是哲学博士，他对尼采的研究一下子拽住我的注意力。我觉得读哲学的人们总能知道怎样“放下”labor，脑子里对这个单词的记忆模糊，大概为沉重负担。 在社会科学范畴里游弋，前面是琐碎却不可少的片段，后面是组成后的略长篇幅，你在向往什么呢？拾起这部剧时恰好思考着，偏执需要一段时间偏执才知道，物质基础中我是否自由，或者是否越来越自由。人间的鄙薄我经历了，以后的继续来吧。

活下去，活下去才会有好事发生。

读完Ian James Corlett这本小传，对他有了新的认识。 第一，他是一个地道的北京人。 第二，他不是含着金钥匙出生的，他是一个创二代。 第三，他是一个有着强烈爱国情、民族正义感、家庭责任心、人生态度积极向上的有为好青年。 第四，他是一个经历奇特、八字较软、敏感孤独、大难不死、处处有贵人相助（包括他妈）的幸运儿。 ……总之，读他目前三十七年的人生，少年时代，与我有不少共鸣之处，这使我对他有了更多好感。父母无依，孤单寂寞，但好在有老人的爱相伴，有他们正确的人生观引导，使他成长过程中性格不偏执、人格没扭曲，而且学习成绩比较优异，这是非常万幸之事。 他生命里重要的贵人，除了他妈，还有大S。她给了他一颗安定下来的心，像姐姐也像妈妈一样的关怀。我太了解从小孤单的孩子，需要什么样的情感，小菲幸运，他拥有了这样的安全感。他们小夫妻，过到今天这个幸福的份上，真的是互相成全的结果。 祝福他们一家，满满的好日子细水长流，源源不断…… 2019年2月10日

那时年少的我第一次观看，认识到了苦难，美好，险恶，善良，由此无惧人生的波折。也能心怀傲气，顶天立地。但仍然会圆滑世故，享受生活。

在生活中有太多所谓习以为常，理所应当是不应该的。看完前8章觉得大题小作的话，后面几章让你羞愧难当。