Toy

Toy

★★★★★ 4.4
短片 1994 美国
《Toy》,短片作品,美国出品,1994年上映。
主演: Toy
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

领悟到了不要让亏损无限无休止的进行,及时止损,舍得舍得,有舍才有得,断舍离亏损单。割完后保持情绪的稳定和理性。如果情绪不稳定带有赌气情绪,失去了理智和耐性,懊悔,生气,愤怒,离开交易电脑。去放松重新寻找买卖点。多空思维及时转化。止损是关键,止损是艺术,是技术,是生存线。不要破产就有机会。
吕小哈 · 5.5/10
一集弃。繁乱无味,感觉是专门拍给知乎上那些喜欢给长篇大论、废话连篇回答点赞的人看的,好显得他们很有文化,很烧脑。原著马伯庸,很多年前看过他微博,就觉得巨无聊,那些蹩脚的段子,每个都有五百斤重,笨又蠢。
墨尔本🎈晴 · 7.7/10
文字真的很神奇,短短的常见的文字被组成了一篇篇让人浏览忘返的文章,让人读了还想读,直到一读到底。 作家Toy,第一次这么真真切切的认识他,渠道还是从课本《Toy》上来的。 编剧说,写文章要真正的取材于民,以生活为原型。他的剧集中的人物,绝大多数都是以他的乡亲父老兄弟姐妹们为生活原型,再加上想象,才这样成就了自己,成就了乡土影视。 读这些,了解了一些写文章的真实技巧,让人蠢蠢欲动啊。
虢 · 4.3/10
和编剧另一本请闭眼都是一种类型的,编剧文笔很流畅,情节不拖沓,人物性格也分明,非常喜欢
深海的鲸 · 9.8/10
这部剧在尝试回答一个问题,如何正确认识人类思维中的非理性? 01 大脑是如何思考和决策的 在探讨如何提升决策效率前,我们有必要了解下我们大脑的运作方式。 心理学家将大脑分为两种思维模式: 系统1:无意识且快速的,不怎么费脑力 ,没有感觉,完全处于自主控制状态。 (自主系统,自动反应,直觉思维) 举个例子:无需思考,我们可以很直觉反应2+2=4。 系统2:将注意力转移到需费脑力的大脑活动上来,与行为、选择和专注等主观体验相关联。(耗力系统,需要集中注意力) 举个例子:需要花时间和脑力来运算 17X24。 系统1 是自主发生且不费力的,当系统1遇到阻碍时,便会激活系统2,集中注意力去思考和解决。系统1 是全天候24小时在线,而系统2仅在系统1无法解决问题时才被激发。 系统1即快思考,即直觉思维,包括感觉和记忆等所有无意识的大脑活动。系统2即慢思考,需要更慢、更严谨投入更多脑力。 系统1和系统2的互相配合构成了我们的思维模式。通常情况下,这种分工方式是高效的,但由于我们的印象、直觉、意向和感觉并不总是能正确反映现实,如果系统2错误地接受了这些认知错觉,就很难避免做出错误的决策。 而正因为系统1是无意识的,由此产生的认知偏差才难以自我察觉。 加上系统2需要极强的自我控制和精力损耗,我们会偏向更轻松的惰性思维直接即做出即兴判断。 也就是说,大部分情况下,人是非理性的。 02 直觉思维下的心理效应 由于系统1的运行机制,我们比想象中更容易做出无意识的判断和选择。 正确了解这些由直观思维导致的心理效应,能帮助我们规避系统性错误。 启动效应: 人的行为和情感会不知不觉被他物影响。 举个例子:我们觉得高兴时就会微笑,而微笑也会让你感到高兴。 用牙齿咬住一根铅笔,你没有意识到自己正在微笑,但这种微笑的状态,会启动你“高兴”的感觉。 曝光效应: 个体接触一个刺激越频繁,个体对该刺激就越喜欢。因而只要不断重复接触就能增加喜欢的程度。重复能引发放松感和熟悉感,不断重复某个谬论,我们很可能就相信了,因为人们很难对熟悉感和真相加以区别。 举个例子 :当你在考试时遇到不知道的题目时,你会更偏向于选择看起来更熟悉的选项。广告商们正是利用了曝光效应来占领消费者的心智,因为熟悉了就会喜欢。 常态理论: 已遭遇过某种小概率事件,类似的事情再发生时就会不以为意。 举个例子 :在某个路段看到车祸,第一次会很震惊,但当你在短期内在同样的路段又看到车祸时,大脑便不会那么惊讶了。对疫情下各国的确诊数字感到麻木同理。 因果关系: 习惯将持续发生的事件联想为因果关系,将前一件事解释为后一件事发生的原因。 举个例子 :读完「在纽约拥挤的大街上逛了一天,欣赏完美景后,简发现自己的钱包丢了」这句话后我们会主动归因为扒手,尽管丢钱包可以有很多可能性。 确认偏误: 先有猜想或观点,然后人们就会寻找证据支持自己的偏好或猜想。 举个例子 :当被问及某个人是不是很不友好时,你会试图接受这个「不友好」的陈述,并开始在脑海中搜寻关于这个人不友好的行为。 光环效应: 喜欢或讨厌某个人就会喜爱或讨厌这个人的全部。 举个例子 :如果你对一个人初始印象很好,那么大概率你会ta的做法和行为有更积极的评价。 框架效应: 同一信息的不同表达方式会激发人们不同的情感,从而影响判断。 举个例子 :手术后存活率为90%与手术后死亡率为10%,前者让人更安心。 这些效应告诉我们,我们的行为和感情有时会受制于我们自己都没有意识到的事件。思维的发散性和联想性让我们做出直觉性判断,而这些都是不自觉中就对我们产生影响的。 正确认识这些心理效应,不仅
杜大干 · 6.6/10
这剧情 都不知道想表达什么
**耀 · 9.9/10
命可改,惟有自己可改。用什么来改?用学习来改,先决条件是要学对。
去年雨路 · 7.6/10
【2022.2.18】有点被过分“神话”的一本剧,也就随便读读即可 ■从最底层的工作开始,在平凡的岗位中也要干得出色。(急功近利是这个时代的通病,大家都想一夜暴富,一夜成名,但想造出大海,必须先从小河川开始) ■希尔顿的成功之道:把有实力的利益追求者与自己捆绑,形成一个不可分割的利益共同体 ■处处适用二八定律 ■失信于市场是商人的自杀 ■常怀谦卑之心,以谦卑姿态待人 ■人生的过程中离不开自己所处的客观环境,也离不开自身的主观条件,改变整个客观环境是整个社会的事,作为个人或企业,只能适应客观环境,利用好客观条件,至于主观条件,有些可以改变,有些则不能改变,这需要靠自身的努力和灵活运用。 ■能够逢人学习对方优点者乃世上最聪明之人 ■不断猎取知识 ■注重团队合作的精神 ■尊重剧集,热爱看剧 ■善待自己,认识自己,超越自己,重塑自己
浮生十日淡 · 8.7/10
有的东西还是要mark一下的。。。
🦄Vivia·V度 · 3.3/10
从小不爱看科幻剧集。 我脑中的科幻剧集,是和一群外星人热热闹闹地打打杀杀,是某个地球人忽然获得了什么奇怪力量,是所谓的智慧文明拿着激光枪坐着飞碟…所以觉得那些只是各种奇思妙想的集合体,不成体系,也没有支撑。 当然,无趣也许只是因为自己无知。 之前翻过几分钟三体,前几页的故事性开场,没看到与印象中的国产科幻区别,便将其扔在一旁。也是在高晓松推荐后,决定静下来再看看。 结果一发不可收拾。三部曲是一口气看完的…手不释卷。 做为先后完成的一个体系下的三部作品,没有看到系列剧集中常见的能量密度衰减、编剧功力不足、商业运作的仓促,实属不易。 一部剧集,在如此宏大的规模下展开,依托海量的理论支撑,始终向着终极目标层层递进,草蛇灰线,一气呵成。又能保持身临其境的画面感,以前很多哲学层面的思考一下子具象了,舒展了,变成一幅维度空间的长画。酣畅淋漓! 剧集在技术层面有虚构吗?我想是有的,虽没有能力分辨,但这并不重要。重要的是,思路第一次被打开到如此程度,心潮澎湃地有了前所未有的视角,仿佛忽地一下子,跳出了身陷的混沌,站在一旁重新认识时间、宇宙和自身。 至于书中对人性的批判,也许,或者说宁愿希望是悲观了,但就社会、道德、价值的抽丝剥茧,起码是提供了思考的空间。 这不仅是一部科幻剧集,也是影视层面的时间简史、是社会伦理的自我救赎、是对普世价值的拷问。 过段时间,值得再读一遍。
hhhxxx · 2.1/10