À propos d'Eric P.

财务自由之路之二，读这边书的出发点是从培养理财观念，书中内容多是给出生活、工作、学习上的建议，建立一种良性的循环，挣钱本来应该是一件快乐的事情，而劳心费力注定挣不到期望的工资，通过这样的观念并将其付诸实践会让人获得很大的自由。

结尾处理的不够细腻，结束的太过仓促。不过书中的脑洞“终产者”真的让人后背一凉，社会的大量财富掌握在极少数人的手中，和我们这个地球的财富流向一致。资本家敛财有术，技术更迭翻新，穷人到最后，可能真的连出卖劳动力都是一种奢侈。

面对未来自己在公众视野中的形象，忍痛鼓起勇气一次次复述一个发生在私密空间的事实，以求得到法律的公平对待，给自己一个心灵上的慰藉，却因为江湖的“人情世故”致使不起诉而封口。报以剧集的态度观看此剧绝对是如同爵蜡，枯燥乏味，平淡无奇简言之就是一起强奸事件。事件的背后惹人深思。1，普通大众都知道事件发生后要报警，可报警后就真的会得到真相吗？会有一个事实背后应有的公平结果吗？让我想起了父亲因为农村老家一棵松树被村里一位和村长有关系的农户据为己有，父亲深觉欺人太甚，像村里反应了情况，得到的答复是“你先回去，过后我会去他家里和他沟通”，事后一些时日父亲并未得到回复，父亲心中一直觉得此次如果不发声那么便会有下次的得寸进尺，怀着不满之意四处询问如何走法律程序，如果村里得不到解决他将告到镇上。时至今日此事依旧未得到解决，个人面对“老赖”的无力感，在向法律寻求援助时获得“事件的经过我们已经知道了，你回去等消息吧”的苍白答复的欲哭无泪。此等事件比比皆是，因此走上极端的人过去很多，今天不少，明天也还会有。像Jo Béranger的此等壮举我们应该学习，让更多个人无力的事件公之于众，让更多的人勇于发声，敢于为了公平正义发声，国家也应为此等壮举设立一个保护组织及一个奖项。2、那些有权有钱的人就可以购买公平、购买正义吗？我女朋友的表哥死于车祸，最终以赔偿60万元而退庭，肇事者依旧照常生活。舅妈唯一的儿子没了，已是耄耋之年的两位老人拿到再多的钱也没有了意义。3、如何改变普通大众想为了公平与正义发声却又被无形的手掐住喉咙的无奈感？

或许是我更偏爱长篇剧集，这部剧除了他语言细腻，描写细节非常精细以外，实在没有是体会到它被人们赞颂的那般好，但令我赞叹的是Marc Boyer对人物的描写，饱满又真实，像是一个个真实活着的人只露出了生活中的某些片断一样，可是每个故事的结尾消失的太突然，让人读下一个故事时还没有缓过神来，À propos d'Eric P.一篇中对于故事的开头描写还是很丰满的，以至于后来老人的所作所为都让人觉得合乎情理，但本剧后面几个过于短的故事由于字数限制让人感觉整个情景有种压缩感，故事不够完整。 看完此剧，印象最深也最好的更是成就此剧的À propos d'Eric P.的片段，让我见识到Marc Boyer的文字力量，描写的老人从出海到回家整个故事，就好象用文字拍了一个立体电影，每个场景都可以透过文字在脑海里显现，鱼群，小船，海，和老人，而故事的发展也让人感同身受，老人的取舍，虽然让人觉得遗憾却也认同和理解。大概Marc Boyer也想从老人来向读者传递一些自己的价值观和人生观吧，有的时候结果往往不尽如人意，可在这得到结果的过程中我们又收获了更多。