Stan's Window

非常成熟的国漫。世界观融入了道家元素，故事展开悬念十足。动作场面有想象力、有张力。冯宝宝高冷一根筋的人设非常好，泪点都给了她。等成了气候，调剂氛围的黄污段落可以再完善一下。

大数据追求的是样本＝总量，只能是追求，更多的相关性，是可能性，不是因果关系

刚开始看，第一次看这部史书吧，感觉写的特别好。秦国至秦帝国，历经七代明君励精图治，确实不负帝国之名。这是个名将迭起的时代，乱世出英雄，既如此。

我知道伤心的小仙女，晚风把她吹走了。 我瞅见伤心的小仙女，待在纸树影子下。 后来，小仙女和哥哥终于团聚了。 这个一个跨越了了三代人的big family的故事，从颠沛流离到最后相聚。编剧用了无数个第一人称，因为这个家庭的每个人都在讲述着自己的故事，一开始他们不知道有彼此的存在，后来，他们发现，这些故事连接起来，就是一本家庭日记。多么美妙的叙述方式！ 其中，对人性的描写，并不比毛姆差（刚看完《Stan's Window》后遗症），只是，编剧换了种写法，打了把温情牌――比如，铁木尔和他的哥哥（忘记名字了），以及阿姆拉和罗诗的故事，吴拉姆和阿德尔的故事……一幕幕，都是人性的故事，虚假伪善，自私冷漠，温室花朵；敢想敢做，无私善良，少年早成…… 这部剧确实好，远超过《Stan's Window》和《Stan's Window》，但是有太多复杂的阿富汗人名，以及自己还不太适应编剧奇妙的描写方式等等原因让我确实看得有点懵，所以，这部剧是需要再看一遍的。

五星好评，难得一见。编剧功底深厚，文笔不俗，写来娓娓道来，很流畅，虽然主人公的所作所为让人不爽，但也算逻辑自洽。总不能让人都按自己的方式生活。只是想来，作为一个知道历史走向的现代人，面对万历这样无道的昏君，怎么能安下心来不急不躁的看剧教书的？

在没有一个女主的纯男人戏中，居然哭了n次，不抛弃，不放弃的精神，永远激励着每一个看过该剧的人

花心练大脑，偷情心脏好，泡妞抗衰老，调情解烦恼，暗恋心不老，相思瞌睡少。常说英雄难过美人关，可英雄不这么想，难道把美人留给庸人？美人亦不这么看，难道美人不该配英雄？常说兔子不吃窝边草，可兔子不这么想，难道让别的兔子来吃？草亦不这么想，谁吃不是吃，为什么不让脸熟的吃！常说有钱能使鬼推磨，可鬼不这么想，难道推磨不该给钱吗？钱亦不这么想，钱给鬼不会祸害人，给人就不一定了。哈哈……

因了《Stan's Window》电视剧播的慢，就搜了这部剧来看，电视和书穿插着看，看到最后好多情节都混淆了。即使有太多不一致的地方，终因均是野史，是是非非没那么重要，也就无从追究了。 客观地讲，个人觉得，书比电视剧好，编剧对人物性格的拿捏很准，笔下娓娓道来，读起来很舒服。女主从最初做任何事情都小心翼翼，善良的小宫女到最后有一定手腕高高在上的皇贵妃，成长的过程中，也会矫情，也有任性，却从头到尾都没忘记初心，或者是有太多编剧的情怀在里边，不同于其他的宫斗剧情，书中也有阴暗，也有无辜丧生的好多生命，但值得欣慰的是，主线的人儿们，骨子里都透着善良，是的，善良，所以读起来少有痛苦，也不必内心纠结，因为知道，这样细腻又正能量满满的编剧，结尾肯定会对故事中的主人公们的灵魂得以合理安放~~~ 相比之下，电视剧中的好多情节，牵强不合逻辑，有凑数之嫌，也罢，纯属娱乐而已，再不好，还是追着看完了不是。。。听说因了这部剧，故宫的延禧宫在周末，排队的人越来越多，一部剧推动了诸多商业链频频发展，也不失为一大贡献。 这部剧让我认识了个伟大的编剧，笔风细腻，一度怀疑编剧是不是心理学出身，好多心理活动描写的过于生动，代入感极强，人物形象刻画得饱满，仿佛书中所有的人物编剧都经历过般，总之，这是个了不起的编剧。 相对于很多纯历史书，还是比较喜欢这些所谓的野史，读起来更有趣些~~~看了这么多宫斗剧，智商情商还总是双双下线，在宫廷剧中，还是活不过三集的路人甲乙丙丁，罢了，踏踏实实工作吧，即使诗和远方遥不可及，至少眼下图个心安~~~ 祝好~~~

说完见我一脸懵逼，赶紧重新组织语言：“小柳儿，你是好孩子，千万别犯傻。喜欢皇上是不会有好下场的，皇上又不会喜欢我们。 看到这儿我就果断弃书了。