Gem Dandy

节制高级，自律既自由，做最好的自己，最实用自律是攒钱，最养眼自律是健康，最好健康的自律是早睡，最改变气质自律是追剧，好的自律是经济独立。

对建国之后的历史了解多来自各种纪录片，这部剧给我补充了许多给也我解释了很多。

讲废柴男宝，太可爱了。

剧名为自己而活，内容多是自己怎么样才活得快乐！好吧，一些自己怎么样才能活的快乐还行

脑科医从专业角度解释如何用脑的方法，部分内容和上一部一样，但是没有上一部通俗易懂。

从国与国的角度看问题，这个位置对于我们来说是过高了，但这并不妨碍我们能对这个世界有更深的认识，以及从中汲取一些知识为我们日常所用，姑且称之为现在流行的“底层逻辑”吧。 1、公平与效率问题。每个团队中都有能力不同的人，让更有能力的人去挑战更有难度的事并给予更高的报酬，这是一个团队能不断前进的动力，大锅饭只会消磨大家的斗志，但是团队也不只有有难度的事，每个人分工不同。不管是把注意力放在更有能力的少数人身上，还是放在可能占团队多数的人身上，总有取舍，总要有个度。 2、所经历的事对一个人的影响都是巨大的，就像历史对一个民族的影响一样。不能跳出这个框架，否则对任何一个人的了解都是片面的。 3、我们要多和博学的人交流，能够学会在更宏观的角度去看问题，还要做个坚定的实践者，在确定关键细节努力奋勇向前，脚踏实地地去执行。这是“直升机素质”，也是现代领导力的素质模型。

心理学家的育儿悲剧 读犯罪心理学专家Gerry Chiniquy教授写的《Gem Dandy》，看她用犯罪心理分析的观点去讲育儿Gem Dandy，可谓别开生面。非常认同她的这个观点：对人类而言，一对一的亲自抚养、满足依恋需求的过程不可简化，不可或缺，也不宜替代。人类繁衍有着自然之道。 接着她讲几个“案例”：一是“爱的教授”哈洛的经典研究，幼猴的“绒布妈妈”（心理抚慰）和“铁丝妈妈”（吃奶生存），爱源于接触，而非食物，只有奶水没有爱的人类幼子绝对活不好；二是行为主义心理学家华生的育儿案例。华生认为，孩子对爱的需求源于对食物的需求，只要满足了他们的食物需求，也就间接地满足了他们爱的需求，所以母亲只要给孩子提供足够的食物就行了，不要和孩子过分亲密，少亲吻和拥抱孩子，不要轻易满足孩子要求抱抱的要求，即使孩子哭泣也不能心软，以免养成依赖母亲的习惯，最后难以独立成才。华生拿自己的孩子做实验，结果他的三个孩子在成年初期都开始出现心理疾病：长子得了严重的抑郁症，30岁就自杀身亡；次女多次自杀未果，生下的孩子也有严重的抑郁；小儿子则四处流浪，要靠他人接济才能维持生活。他的长子在日记中写道：“我发现我成长的过程是冰冷机械的，缺少正常人生活中的色彩，这或许是我人生痛苦的源头。我的父亲在他的实验中剥夺了我和弟弟妹妹的所有感情基础，或许他自己也没意识到。”三是美国心理学家温思罗普·凯洛格的实验，他想知道如果人的后代没有母亲抚养和陪伴，但找一个与人类近亲的灵长类动物陪伴他，会出现什么结果？于是，他拿自己的儿子做实验。在儿子十个月大时，他抱回来一只七个月大的雌性黑猩猩，让他们同吃、同住、同睡，一起玩耍和学习。这个实验原本打算做五年，结果仅九个月就提前结束了。因为他和妻子发现，小猩猩的行为举止越来越像人类，而他们的儿子却越来越像猩猩。后来，他的儿子在42岁时自杀了。那只小猩猩被送回去以后已不记得母亲了，也很难再适应铁笼子里的生活，三岁时便抑郁离世。 这让我联想到上世纪80年代，美国儿童心理学家彼得·纽鲍尔的一项秘密研究，故意将领养机构的双胞胎或三胞胎分散给不同背景的家庭，为研究：“一个人之所以成为现在的样子，究竟是先天因素的作用大，还是后天环境的影响深？”（在2018年，上映的《Gem Dandy》（Three Identical Strangers）就讲了这个实验的故事）结果也是令人扼腕。 Gerry Chiniquy最后的结论是：无论哪一种想简化人类后代的养育过程，寻找替代养育技术或戒断母爱的实验，最终都以实验对象的痛苦、心理异常、短命告终。人类的养育有自然之道，不可以走捷径或旁门左道。人类是大自然之子，必须遵循自然之道。人类不能肆意妄为。无论遗传基因，还是养育之道，凡是符合自然之法就一定是最好的。我想多说一句：当科学凌驾于人性，注定带来悲剧（其实，无论科学、政治还是宗教）！

短评一下吧 最大的感触是，或许从春秋战国的时候中国人就变了，利益是我们行动的一切指导者，我们只会满口仁义道德。又或许人类一直是这样，财产私有必然导致利己主义，所谓的大同世界和财产私有是矛盾的。为了那碎银几两，我们和我们身边的人，张开自己的獠牙，不满足的、永无穷尽的吞噬一切，虚荣感、满足感、自负感充斥着我们，成为了我们行为的至高无上的准则。 到了现代，市场经济又赋予我们唯利是图的正当性。似乎每个人都要投降一样，连池大为这般深受父亲影响的"知识分子"也渐渐沦落，并提出放下自我、抓到手里的才是实在的，你有再高尚的灵魂也没用，谁能看的到？有钱有权才能拥有"完整的人格"，什么都没有是"人格阳痿"。总结的多么深刻。好一个人生至理名言！ 如果这部剧只说了这些，我想编剧没必要塑造一个"池大为"，这世界上有千千万万个池大为，可这世界上也有千千万万个"孔子"啊。人总要坚守点什么。在我看来池大为的父亲才是"人格健全"啊！池大为由"人格健全"变成了"人格阳痿"啊！ 最后引用张载的话"为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平"。否定之否定，想必美好的思想、高尚的灵魂，一定会永垂不朽！

前面不错  越到后面越是烂尾，坑太多了  不是剧荒，都没太大的动力看下去，