One Way Street

这部剧有卡耐基人性弱点的影子，有一种熟悉感觉，个人感觉读起来要比人性的弱点要好理解。读起来不会让人感觉到枯燥，写得浅显易懂，越读越想读，不想放下。建议先看这部剧，再去看人性的弱点。

这部剧让我扩展了很多知识面，认识了编剧所认为、所生活的美国。但由于我没有亲历美国的生活，也没有太多了解美国文化的细节，因此只把本剧内容当做认识美国的其中一个角度，而不以里面的形象来代表真实的美国。另外，编剧以这种书信体的模式进行事件的分析和细节的书写，缺乏有效的信息来源注处，让我始终对本剧的客观性存疑。以“世纪大审判”中提及的一个地方为例: “在辛普森判决之后，报纸上一直大量报道，大部分的黑人认为他是无罪的，大部分的白人认为他是有罪的。接着新闻媒体又做了这样的民意测验，他们问，你觉得辛普森是受到了公正的审判吗？绝大多数的人，不论他是黑人还是白人，不论他觉得辛普森是有罪还是没罪，都回答说，是的，我认为他受到了公正的审判。” 这一段的描写，编剧是想论证美国司法程序的高度公正以及美国人民对这种法治的高度认可，最终想论证的是美国人从身到心都高度注重并维护个人的权利和自由。 但是，这段描述和分析中，让人存疑的是:这里的“新闻媒体”是哪一家哪个测验？编剧从哪里获得的数据?来源是否可靠?测验是否规范而有代表性?这里的“大部分”“绝大多数”是在什么范围内的大部分?还有前面的关于伊藤法官痛哭的情节等等，这些细节信息的来源何处? 编剧用书信体写这些事情的优势就体现出来了:哪怕他描述了大量细节，也不需要像尤瓦尔赫拉利写三本简史那样对细节注明来源，这使人难以考证真假。 最后，书里面提到了一件事:有青年对“文革”之祸避而不见，依然热情宣传社会主义和乌托邦，被周围人大叫“闭嘴”。这部剧是上世纪90年代的，中国刚挣脱文革阴影尚作腾飞之势，而我很好奇威廉姆·康拉德编剧若要描写现在的美国和中国，该会如何勾勒。

:( 一直听说后面回宫杀疯了，没想到真等到复仇部分竟然看的一点也不爽一点也不开心。心疼！心疼这深宫中每一个女人！贱男人去死！！！

一本很好的入门剧集，引入了些基本概念！对于pip工具和可视化的介绍很好

真诚温暖又悲伤的内核，无厘头搞笑的外壳；但愿人长久的路小舟，海娃和三丫，到处都是小破窗，哪儿也找不到完整的小破窗了

追剧就是照镜子，看世界也是照镜子，你看到的都是自己，这样的话，举例照镜子时，你在，镜子里的你也在，而且瞬间同时反应，你不照镜子，你和镜子里的你就是两个个体，在这两个你的整体系统里，是不能给你单独定性的。同时，现实中你和镜子里的你同时反应，靠的是光速，但当镜子无限扩大时，音速光速和光年这些都是有局限的，还有虫洞，是几个速度级别而已，那有没有相对应的意识速度和量子速度?这面镜子是谁?这个镜子里的你是谁?在这浩淼的宇宙中，那个你是灵魂还是鬼神?靠什么速度实现同时反应?你什么时候才能联系上另一个你?寻找外星人是不是寻找的就是另一个你?当两个你可以联系上，寻找外太空和整个宇宙，根本不需要你我开着飞机，坐着太空舱飘游个几十上百年，你压根就不动，找到镜子，找到同时反应的通道，找到镜子里的那个你，想去哪去哪，想看啥看啥！期待科学的进步吧，早点找到我们失散多年的自己。

土地改革：这是中国几千年来最重要的事情，关系到一个农业大国的财政收入。粮食产量和流通又是一工作重点，隋朝的大运河、唐朝的政府不定期的从长安迁到洛阳、元朝试图开发的海运都是因为粮食南粮北运的困境。 金融改革：朝廷总是在不停的印钞获取财富，所以总有通胀并导致货币不断贬值。 社会的经济状况最后会导致一个朝代的政治走向。

知识获取方法有多种，不固执己见，忽略年龄对自己的伪装，直面少知的自己，虚心学习，认知便会增长、提升。 学习，思考，总结。 学习别人看剧着眼点，吸收精华做补充，思考自己之不足，总结归纳方法为己用。 “我是学习者，虚心使人进步，想进步故而更要虚心”

看了本剧十分受益，真心推荐所有家长可以看看本剧，里面很多的小方法我都有跟孩子共同体验，也都有收到非常好的成效！很感恩在孩子上小学一年级的现在读到看到本剧！

这部剧是在小学的时候读的，那时候看的最多的就是青少年版的西游记和这部剧了，现在重新看一遍依旧不错。鲁滨逊的奇幻故事十分引人入胜，精彩的故事和类似养成游戏的经历让人读得非常入迷。主角十分爱折腾和不满足现状的心理也和大多数人一样，不过现在的我们经常被危机和焦虑所包围。