Christina ohne Kaufmann

Christina ohne Kaufmann

★★★★★ 7.7
短片 2004 德国
《Christina ohne Kaufmann》,短片作品,德国出品,2004年上映。
地区: 德国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

数字电路加计算机原理的融合贯通,从继电器门电路到加法器选择器译码器,如何联合起来形成CPU,典型架构的原理,外围设备都涉及到了,有很细节的讲解也有一笔带过的相关知识比如信息论通信原理,2000年左右的书现在看来几乎没有过时的感觉
刘氏 · 6.6/10
- 科学哲学的主要任务是去分析各门科学所采用的研究方法。 - 卡尔·波普尔认为科学理论的基本特征是它应具有可证伪性。然而这种区分是不完善的,因为并不是所有的理论都能证伪的,这些不能证伪的理论中恰恰有可能导致有重大的科学。另外即使一个理论验证为与数据不符的,也不能断定这理论是错的,有可能存在其他原因导致某种偏差,而不能完全推翻之前的理论,正如库恩所说的范式转换问题。 - 休谟的问题怀疑归纳推理的合理性,该问题目前无解,一些填补方法是,最佳推理:对已知事实最好的解释方式,概率逻辑解释:鉴于太阳在过去的每一天都升起了,我们假设有一个关于太阳明天将会升起这一概率的客观事实。 - 实在论与反实在论:实在论者认为科学的目的就在于为世界提供一种正确描述。反实在论者认为科学的目的在于对世界的某个特定的部分——“可观察”的部分——提供一种正确描述。至于世界“不可观察”的部分,按照反实在论者的观点,科学所描述的是真是假都无关紧要,因为这只是一种预测观察数据的方便途径,因此反实在论有时被称为“工具论”——它认为科学理论是有助于我们预测观察数据的工具,而不是描述实在之潜在本质的努力。 - “无奇迹”说:如果原子和电子仅仅是“顺手虚构的”,那么为什么激光能有效地发挥作用?这种恰好的合理性简直是一种奇迹,而反实在论就是在相信奇迹。然而这种“奇迹”在历史中是真实存在的,比如燃素说,以太说,能完美解释当时的数据,但却是错误的。 - 可观察/不可观察的区分:如果某些东西仅仅在借助精密科学仪器的情况下才能被看到,它们应被视为可观察的还是不可观察的?在我们拥有检测的例子而不是观察的例子之前,仪器制造能达到何种精密程度呢?马克斯韦尔认为,没有一种原则性的方法来回答这些问题,所以反实在论者将实体分为可观察的和不可观察的这种尝试注定要失败。马克斯韦尔的论证是有力的,但决不是完全决定性的。当代一位重要的反实在论者范·弗拉森认为,马克斯韦尔的观点仅仅表明“可观察的”是一个模糊概念。 - 不充分论证说:反实在论者强调,科学理论所要符合的最终数据在特性上总是可观察的。正如我们所见,动力学理论暗含了如果气压保持不变,气体受热就会膨胀。通过在实验室里观察相关仪器的读数我们可以直接检验这一陈述。这一例子解释了一个普遍的事实:观察数据构成了关于不可观察实体的论断的最终证据。然而实在论者指责反实在论者选择性地运用不充分论证说。实在论者声称,如果这一说法是自始至终被运用的,它就不仅会取消不可观察世界的知识,还会取消大部分可观察世界的知识。许多可观察的事物实际上从来没被观察到过。例如,行星上绝大多数的生命体从来都不曾被人类观察到,这些生命体显然是可观察的。或者想想类似于巨大的陨星撞击地球这样的事件。没有人曾目击过这类事件,但是它们显然也是可观察的。它正好在没有人生存的那个地点和那个时间发生。在可观察的事物中,只有一小部分事实上被观察到。实在论者声称,如果一以贯之地运用不充分论证说,我们就会被迫得出如下结论:我们仅仅能获得关于实际上已经被观察到了的事物的知识。 - 科学变迁和科学革命:库恩认为科学的变迁只是由于科学家同行的压力从而导致范式的变迁。如果这一主张正确,那么问一种特定的理论是否与“本然的”事实相关,或者因此询问这种特定的理论是否是客观真理,就都没有意义。这直接催生出社会学的进入,对于库恩来说科学本质上就是社会活动。
南鹊 · 7.6/10
不是纯鸡汤,很好理解很好读。从每个方面给分析,不光有问题,也有原因,有答案。读完感觉很通透。有点意思,重点部分需要加深印象。
呜咿咿呜 · 8.8/10
讲述旧社会的不幸,以及不幸的人民。善良永远是可贵的,不分时代。
橙子酱就是Arancia · 4.4/10
有选择地详略结合看完了。很详实,也尽可能客观了。很好的角度。
A-景T2488A¹⁸⁰⁰²⁵²⁹³⁹¹ · 6.6/10
“一个现在就能彻底执行的好计划,要好过下周才能执行的完美计划” 很多时候阻拦我行动的,恰恰就是想要完美的完成一件事情,然而常常带来的结果就是……没有开始,事实证明,完成比完美要好。
非琴不是箏 · 2.1/10
人生都是经过失去才会成长更懂得珍惜, 不畏艰险只向前,不念过去。
_「 」 · 7.6/10
这部剧是斯坦福大学的行为科学家福格的重要成果,从本质上明白行为是怎么发生的。当动机、能力和提示,三要素同时出现的时候,行为就会发生。 运用这个模型,我们可以理解人类行为的机制,从而更好地观察这个世界。运用三要素设计行为,不仅可以养成好习惯,也可以改掉坏习惯,不仅对个体有效,也可以运用到家庭、团队中。在工作创新方面也可以从满足三要素倒推产品设计、营销方案等,做出更满足市场的优秀案例。 在方法层面,围绕“积极情绪创造习惯”这个行为设计的核心,如果我们想要真正实现改变,首先要做的就是选择一个黄金行为,其次是从一个微小的习惯开始,找到“对”的提示,最后是立刻庆祝,让自己感觉更好。 通过及时庆祝成功的“闪光时刻”和高频小成功,让好习惯自然生长,不断集聚,不仅可以改变自己,也能影响身边的人。
丽丽(ಡωಡ)🐾 · 1.1/10