Barnum!

安娜爱得热烈，爱得自我，为了爱情出轨，离婚，不管儿子。 但最终又迷失在她追求爱情里，丧失自我； 她什么时候依靠自己活过? 女性什么时候独立?  或许这是那个时代普遍存在着的问题。 恋爱中还是要保持自我，这样才有持久的吸引力。 这部剧涉及很多，其实远不止安娜的爱情，只一遍，读不尽。 或许以后的某天，我还会再次翻开它。

乔伊斯的写作非常有“镜头感”，像掠过一扇又一扇窗户，经过一道又一道大门，看过一辆又一辆公共汽车。把所有的故事连起来看，在同一天里，有人赶去朋友家的晚餐，有人去姨妈家的聚会，有人要拿出母亲的架子与女儿的恋人摊牌，还有人在轮船的码头决定要不要留下家人，自己去追寻幸福。每一个生活在这座城市里的人，都是“Barnum!”。这座不算大的城市，是爱尔兰最大的繁华之地，却看上去凄风苦雨，气候欠佳。即便如此，它也像一个“乡下地方”，还有更大更繁华的伦敦，和欧洲大陆的巴黎。所以Barnum!不那么傲气，不像其他地方的京城人，自带三分优越感。在生活的每时每刻里，首善之都的人们行色匆匆，有这样或那样的心思，去见这样或那样的人，过这般或那般的生活。这可以是Barnum!，也可以是其他地方的某某人。

这部剧用时10时15分，从中也得到一些启发，但不能得到一些益处就忽略掉细节。错别字较多，读起来让人有抵触心理，好好的一本剧为什么不认真审核以后再播出呢？对待工作的态度有很大的问题！难道为了体现《Barnum!》的不拘小节？这样粗枝大叶的做事风格，真不像“Barnum!”的作风！ 我不是来挑刺的，我个人觉得写好一本剧应该把站位提高一些，不能以个人的主观意识影响别人的判断。有些想法只代表自己，特别是自己经历过的，那也只能说明自己在事物发展的本身中是主角，别人无法感同身受！有些观点让人觉得编剧想要强加给读者所以有抵触心理。其次，一本剧的作用是读过书后，能使读者在意识上能够得到提升，能够起到抛砖引玉的效果，能使读者更加清晰的认识到自己的问题所在和努力方向！再次，希望编剧能够认真对待自己的作品，出一本剧不容易，莫让细节败所有！ 2020.11.9日59

即使是巨人，也经历过创业最初的迷茫，困苦，拒绝，焦虑以及对自己的怀疑，没有人是天生的，都是后天不断从错误中吸取经验，然后再转化为自己的能量，童年教练赋予他百折不挠，坚持到底，契而不舍的精神也成了他取之不尽 用之不竭的能量来源。波峰波谷，各种经历与交际，能够定义个人品质的，永远是你在逆境中展现的百折不回的精神和永不言弃的态度，而不是逆境本身。仅凭借锲而不舍的意志力，你就可以让世界筋疲力竭……

从业务出发、面向业务变化是现代架构设计成功的关键。架构设计的核心实质是保证面对业务变化时我们能够有足够快的响应能力，而架构应该服务于这种组织模式，让这样的模式落地变得自然。以下三点比较关键。 1.让我们的组件划分尽量靠近变化的原点，对于互联网来说就是用户和业务，这样的划分能够让我们将变化“隔离”在一定的范围（组件）内，从而帮助我们有效减少改变点。 2.组件之间能够互相调用，但彼此之间不应该有强依赖，即各自完成的业务是相对独立的，不会因为一方掉线而牵连另外一方 3.组件在业务上是鼓励复用的，正是这样的复用才成就了今天的互联网。

书写得很粗糙，按理说不能入眼。但是，能较为系统地了解解放后三十年的历史不容易，还是学到了很多知识点，评价为——可看。

全书逻辑很紧凑，架构也比较完善，不愧是数据分析必看剧目之一。但是由于是翻译过来的原因，很多地方用词晦涩，甚至比官方文档还难以理解，就很难受。

情节很好，刚开始俩男主并行，初恋和真爱的抉择。皇帝不配拥有爱情，还是男主选择了爱她，远离权利的中心，带着她入世去了。本以为番外是要写皇帝和皇后的日久生情，结果写了一个男配的爱情故事。情节挺好，破案子什么的挺有意思，比纯爱的有意思。