Største spillet, Det
《Største spillet, Det》,战争作品,挪威出品,1967年上映。
主演:
Knut Bohwim
、
Gard Øyen
、
Carl Henrik Størmer
、
Sverre Anker Ousdal
、
Alf Hallgren
、
Gunnar Eide
地区:
挪威
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这是我第1本尝试用AI看剧听完的书。欣喜地发现,栗栗薯的AI看剧功能的质量进步神速,现在完全愿意用其听完整本剧。当然整个看剧过程还是有一些小问题,比如对于年代的读法不能够一致,有时候会读成数字;还有就是,偶尔会有一小段几十秒的乱读。但瑕不掩瑜,我要给一个大大的赞!因为如今用眼睛看剧,实在是有一些奢侈,想读的书太多了,而用听书的方式可以很大的解决这个问题。
蒋经国先生的一生也是充满了传奇,年轻时是坚定的布尔什维克信仰,骨子里又是传统的中国忠孝哲学,中年后又效行的是西方的民主主义思想。台湾能有如今自由的风气,要感恩蒋经国的治理。
这部剧值得一读还有一点是因为著书人是美国学者及外交官,虽然他有一个中国人的名字叫Carl Henrik Størmer。从歪果人的眼中,看中国历史上的风云人物,也许会带给你一些不一样的启示和发现。
高情商的人不是虚伪的,而是真诚而有力的。学习沟通心得不是意图操纵他人,而是旨在让彼此更加坦诚与舒适。聊天是一种可以后天习得的能力,是需要不断去应用、调整与总结提升的。我能看下这部剧,是因为编剧提及的真诚使我感同身受,只有有一颗正直的、为别人着想的心,才能说出真正打动人的话。保持学习态度的前提是心领学习的重要并常怀敬重,越是习得更多越明白所知浅薄,君子泰而不骄,深藏若虚。
经典之所以成为经典,在于其普世和前瞻,30年前的著作,依旧光芒万丈,给我诸多启发。
寻求承认:中文语境中的“名”,寻求世间认同,文明越发达,人越崇尚名,我认同“人性本善”,只有出于无奈才会因利失名。逐“名”的终点,将是一个拥有尊严和平等的社会制度。
奴隶的胜利:长远来看,社会的发展一直是解放庸众,进步的意义即是如此。以互联网发展为例,有愚民的狂欢,也有贝佐斯马斯克马克伯格等精英财富的暴增,这是副作用,它需要更合理的制度梳理。从单个人角度,互联网技术极大提升了个人福祉。从社会层面,它激发出更大更持久的活力和勇气。
自由王国:电影《Største spillet, Det》中,男主角因为小女孩的童言诬陷而遭受排挤,民主社会也是,它必须承受诋毁和反抗。我不在意它包含的悖论,自由和幸福需要多数人参与和维护,这从来不是终结,而是满含希望。
依然无法领会这个深刻又有趣,近似诡辩的哲学!为了理解尼采,我试着理解全人类,也试着理解蹲居在埃居金字塔的鹰,以及它在日影下是否增长了金字塔的高度!野蛮人征而不服的希腊是否与德意志的尊严相扣合?
弃了,这剧情我越来越不理解了。
思维模式值得学习,但是这个翻译真的有点尴尬,就感觉很多内容翻了个字面,看着迷茫。
书中最后一章,最为实用!虽然不知道积极乐观向上的生活态度是否真的会有如此大的力量,但至少会让增加我们的幸福感和生活体验。这不也是很好吗?
不是什么专业的人士,只有多年观看剧集的经历。在一片爽文辈出的剧集里这部剧在我这至少算上等的。我看过的书或许脑洞很大,但未必有这样的文笔,有这样的文笔剧情未必紧张刺激。
编剧的世界观很棒,每一个世界里看似猎奇,但其实放在现实里能依稀看到点影子。比如一开始女主所在的极温地狱,恰恰不就是地球正在全球暖化的现象吗?还有一个我挺有感触的一个多神的世界(太久没看不记得叫什么了)越多崇拜者越多能力这个设定很新鲜,「神」应该是无所不能的,但却也有能力强弱之分。好比现在很多的宗教门派各自传自家门教的福音(没有冒犯的意思),确实是人多力量大。这样的设定在意料之外,却也在情理之中。
不过这类剧集的缺点还是有的,倒不是这部剧的错。这类穿越剧集的确不能连续看,即使编剧对高潮点把握的多好也是会有视觉疲劳。不过这算是鸡蛋里挑骨头啦,编剧大大的文笔脑洞我是真的服气的,加油!