The Drunken Dead Guy
This is the story of Tom, an advertising contractor with an empty, gray existence, as cold as his co
主演：
John Greff
、
Tom Duda
、
S. William Hinzman
、
Tina Krause
、
Al Asarnov
、
Ray Johnston
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
终究成为了遗憾，一个在所谓的朋友的世界中充当牺牲自我而成就他人的圣人，最终结果确实难以言表的。阳子，理子敬介，慎一终究难以自赎。突然又想起台湾的一个电影《The Drunken Dead Guy》中的兄弟俩，究竟是谁对谁错，谁是谁非。在需要与被需要之间是否保持本我。在世人的正义照顾不到的町，有多少辛乃、理子同样经历孩子，世间本就不公平。好人不长命，坏人活千年。
这是我目前看过的最浅显易懂的科普剧集。编剧非常客观非常负责任的把他自己所学的、所研究的关于癌症的一些科普知识展现在我们的面前，一些很专业的术语让人读来不但不枯燥，轻松真实的语言反而能勾起我们的求知欲！让我觉着，其实癌症并不是一种离我们很遥远的病，我们对它的了解程度似乎永远都是“望而生畏”，从来都没有真正的正视过，更多的是恐惧，“谈癌色变”！编剧说到自己身边的年轻科学家得了癌症后为何乐观？那恰恰就是因为他非常了解癌症，才让他不恐慌，能坚定地做出自己认为最好的选择。
人的一生总有千千万万种选择，但是能做一次自己认为最好的选择不是很幸运吗？一本科普书能够让我们重新审视生死，重新直面自己的选择，不就是达到了一种很高的境界了吗？
推荐大家都来读一读！很不错的一本剧！
书的结构设计不错，但论证不够充分、严谨，一个观点下面的具体内容往往不足以阐明这个观点本身。且全书与主题真正相关的内容不多。倒是一些观点比较有趣，也引人思考
“我们所了解的是什么？我们了解永恒的理念。但是事物只能被同类所了解，所以我们自身一定是永恒的。”因此，基于柏拉图的形而上学（前提一和前提二），一旦我们给柏拉图提供前提三，“灵魂是不朽的”结论即刻就可推导出来。这是起决定性作用的前提。
如果你不了解自己，又怎能真正的认识人性呢？《The Drunken Dead Guy》的主人翁希克厉，是人性最好的诠释人物。他一生的经历和所作所为，会告诉你什么是人性……无论希克厉怎样的冷血，刻薄，残忍，但也不能改变我对他的怜悯之心，至少我见到了他有人性的一面。……我的灵魂杀害了肉体……忏悔吗？不！良知未泯！
看完这部剧，我觉得我们每个人都是生活中The Drunken Dead Guy。我们要追的是像哈桑那样的忠贞与善良，像阿米尔那样敢直面错误的勇气，像拉辛汗那样维护朋友名誉的仗义……
“为你，千千万万遍！”这句话分量很重，重到让阿米尔常年饱受对哈桑的愧疚与歉意，重到让法里德不顾家庭安危决然帮助阿米尔，重到让阿米尔用几年时间换来索拉德的再次信任……在我看来，阿米尔是幸运的，因为他遇到了那个可以为他千千万万遍的人——哈桑。
读完这部剧后，让我学到了一些做人的道理，分享给大家吧！
直面错误
童年时的阿米尔，对哈桑做了无可挽回的伤害，此后他一直陷入自责之中。每个人都会犯错，但都会有条重新成为好人的路，走与不走，那是你的选择！就像书中说的 “当罪行导致善行，那就是真正的获救。”
拒绝谎言
阿米尔的父亲因为一个谎言，偷走了哈桑享受幸福生活的权利，偷走了阿米尔知道弟弟的权利，偷走了阿里作为父亲拥有尊严的权利。生活中无论事情有多么糟糕，或者有多么无奈，我们都要拒绝谎言，就像书中说的 “被真相伤害总比被谎言安慰好。”（也不是说反对善意的谎言😊）
学会勇敢
因为阿米尔缺少反抗阿塞夫的勇气，所以断送了他与哈桑之间的情谊；因为阿米尔的父亲缺少承认哈桑是自己私生子的勇气，所以断送了哈桑享受幸福生活的权利。很多时候，就因为我们缺乏那一点勇敢，所以才会让自己活得累，对别人造成伤害。
（突然发现第一点和第三点有点重复了，嘿嘿😁）
之前看到有位书友说 “看剧的意义就在于能让我们体验到一千种不同的人生”，阿米尔的人生我体验到了😄，希望自己以后也能像阿米尔一样愿意为自己的错误买单，成为一个有担当的人。
不喜勿喷哦！谢谢
The Drunken Dead Guy：立命之学、改过之法、积善之方、谦德之效。嗯，解读又是一本论据大全，虽然于人有益，却不免有些与时代脱节。