Streetwise

最近读了好几本育儿类剧集，这本应当属于养育者和教育者必读的基础书目之一，拖到今日才看着实惭愧！ 本剧编剧是与弗洛伊德和荣格齐名的个体心理学家阿德勒（Alfred Adler），他在100多年前提出的教育理论，时至今日仍具有非凡的指导意义。他的核心观点是：个体的行为和人格是高度统一的，无论一个人的行为多么地荒诞、不可理解，都不可能与他的人格相违背，也都能从他人格形成过程中的环境和遭遇中找到内在的原因。因此，儿童时期的人格养成尤为重要，它将会构筑起成年后为人处世的底层逻辑和行为模式，从而影响人的一生。 人，生来就是社会的人。阿德勒认为，判断儿童是否成长的标准就是他所表现出来的社会情感。无论孩子还是成人都不可避免地想要获得他人的关注和认同，然而每个人天生都会有自卑感，它一方面让尚在弱小的孩子迷茫且缺乏安全感，但同时也会激发他的想象力并以追求卓越的方式来改善自身环境——用以消除自卑感。而作为父母和教育者的任务就是“把这种追求引向有建设价值和有益的方向，并确保孩子的努力追求给他们带来的是精神健康和幸福，而不是精神疾病和灾难。”家庭是早期教育和人格养成的重要场所，父母要时刻牢记自己的责任，更细心地观察、探究孩子行为背后的动机，给予孩子足够的耐心和指引，既不溺爱也不忽视，逐渐培养孩子的勇敢、坚忍和自信的品质，让他能够掌握解决问题的方法，建立起正确的社会情感。 此外，书中还提到了阿德勒与弗洛伊德重要的观点分歧之一：前者认为性对人的行为有影响，但没有后者认为的那么大。性教育的关键不在于向孩子解释生理知识，而是要培养孩子正确的爱情观和婚姻观（正确的社会情感）。因而没有必要过早地，在儿童对其产生好奇之前传授性知识，以避免过早的性刺激。这与当前社会提倡的儿童应当尽早接受性教育的理念有所不同，也是值得我们深思的一点。 总体而言，这是一本名不虚传的经典著作——不仅能够帮助我们更好地理解孩子，懂得如何教育孩子，也能帮助早已远离童年的我们重新分析、审视自己，更加了解自己，改善自己。

最吸引我的描写就是主人公每次吃饭的时候，又热又浓的咖啡，冰箱里拿出的啤酒，兑了水的杜松子酒，威士忌……还有那种悠然吃饭的状态……我觉得再看下去我也忍不住要去试试了……

路转粉！整本剧都洋溢着温馨、亲切、平和的气氛。通过描述尹老师和女儿的一幕幕生活细节，把她的育儿理念娓娓道来：无为而治，“不管是最好的管”，自由的孩子最自觉......很庆幸在孩子们还小时读到这部剧，深受启发！尤其第四章，感同身受！给老公，孩子们最大的自由、包容和尊重，家庭会越来越和谐幸福。值得每个做父母的仔细品读。

罗辑思维推荐书目，用编剧的话说属于软科普影视作品，台词浅近有趣，毫无学术文章的干涉，所以对相关史实论点引用并未列出出处，不过对大部分人来说无伤大雅。很难想象，学会直立行走像蝴蝶效应一样，影响了人类的体毛肤色变化，带来了女性的生育困境，发展出隐蔽排卵和持续排卵的繁衍策略，并导致了一夫一妻制的博弈结果，最终演绎了一部波澜壮阔的人类进化史。此作适合所有人观看，最好有一定进化论常识和思辨能力，如果观看过程中有观点不能苟同也不必抵触，就算不全正确，也绝非信口开河。观看时长5小时，适合碎片化时间，可断点续看。生而为人，至少要对我们自己有这么一本剧的了解。

为什么总有"我不配"，“我配不上最好的”这样的想法？ ——————————————————————— 很多女孩都有着因为自卑而觉得"我不配"的心理，所以会自动降低条件，逐渐去选择她以为自己"配"的那种生活。 一个人心中如果拥有"我不配"的想法，她在做很多事时就缺乏自信心，总以为"我不配拥有最好的东西"。 《Streetwise》一书中说，这样的人很可能从小就在偏心的环境中长大，造就了她认知偏差和自卑心理。 也许是因为父母的"重男亲女"，因为从小被嫌弃，在吃穿用度上家人总是把比较差的东西留给你，那么很可能自己习惯了"最差的才是我的"，"我不配"的自卑感就会越发强烈，伴随成长而来。 很多人会在这样一开始的"我不配"中，将自己过得一塌糊涂。 明明自己够优秀，却以为自己不配得到荣誉奖励； 明明可以遇到更好的爱情，却总以为自己配不上别人的优秀。 这样明明自己"配得上"，却总觉得"我不配"，心理学上说，这种情况就叫做"不稳定的稳定"、"不安全的安全"，那么这种不配，也可以叫做"不配的配"。 所以，自我贬低，自我降低生活质量，降低对另一半的要求，这从一开始的拥有"我不配"的想法开始，也许就主动走上了下坡路。 想要更好的生活，更好的感情，也许只有我们自己充分认识自己，肯定自我，不妥协，去将"我不配"努力换成"我值得"，我们才能更有选择权去找到自己相配的那一部分。