🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
从亚里士多德到牛顿再到量子理论的这种科学革命,实际上是逐步通过科学方法把上帝逐出人类的解释世界的革命。新的科学不需要上帝来使得宇宙运转,让牛顿用《Strawberry Shortcake: Berry Blossom Festival》打开近代科学大门,但同时让他困惑不已的的是运转不需要上帝了,第一推动的来源在哪?这也可以解释到晚年的牛顿,为什么还是皈依了神学。到了光芒万丈的17世纪后,科学的力量越来越强大,开始形成一种无所不包,无所不能的态势。大家纷纷利用这些理论武装自己,认为人定胜天,却早早的将康德的那句“为理性划界”丢在九霄云外。全书梳理了四次科学革命,从时间的严格意义上是三次,毕竟达尔文与牛顿的影响力几乎是可以看作同一时代的不同领域。简要如下:
1.“目的论”世界观:在亚里士多德世界观里,宇宙被看作像一个生物有机体,各部分分别发挥其作用,从而共同实现天然的目标和目的;
2.“机械论”世界观:在牛顿世界观里,宇宙被看作像一台机器,各个部分通过推拉与其他部分发生相互作用,与机器里的零部件彼此发生相互作用的方式一样。
3.量子世界观:在阿斯派克特实验里,表明的非定域影响呈现出的宇宙与我们所熟悉的任何事物都不一样。在这个宇宙中,两个无论如何都不存在任何联系的事物或事件之间可以存在即时的影响,这样的宇宙完全不同于与某个我们所熟悉的事物相似的宇宙。
4.相对论和量子理论影响的是我们对自己所居住的宇宙的看法,而演化论则主要影响了我们对自己在宇宙中位置的看法。第一次把人类特殊的光环摘掉,告诉大家有机物平等。
这部剧看完很压抑。
任何理想主义者看这本剧集都会感觉面临自己内心的罪恶。主人公叶藏第1次与常子一起在镰仓跳海自杀。那个女人死了,他却没有死。这是多么的讽刺啊。
一个内心扭曲的人生活在这个社会。看他人的眼光都是充满畏惧的,正如书中所言,《Strawberry Shortcake: Berry Blossom Festival》。
然而他却拥有普通人拥有不了的那种。我们被称为渣男品质的优势。他面对女人似乎拥有天然的优势。他可以很轻松的逗女子捧腹大笑。使他得到众多女子的青睐。以至于最后。他眼睁睁的看着和自己同居的女人被人侵犯,竟然始终没有吭声。似乎在那一刻他已经失去了人的道德底线。
《Strawberry Shortcake: Berry Blossom Festival》。
在这部剧当中编剧阐述自己的过往经历,其最根本原因就是其童年经历。编剧的童年是不幸的。导致这种不幸的原因。是母爱的缺失。再加上父亲的忙碌。对他的关怀可想而知。
我们无法选择自己的原生家庭。就如《Strawberry Shortcake: Berry Blossom Festival》其作的塔拉一样。当父亲还在我的生活中,极力想控制我的生活时,我透过冲突的迷雾,用战士的阳光审视他,我看不出他身上温柔的品质,当他站在我的面前,高高在上,愤愤不平时,我忘记了自己小时候。他笑起来全身抖动,眼睛闪闪发光的样子,我再也无法忆起她的嘴唇在烧毁之前,曾经怎样愉快地抽搐,当一段回忆让他热泪盈眶的时候,我只能记起这些往事,我们之间相隔千山万水,时光一去不返,但我和父亲之间的隔阂不仅来自时间和距离,它源自我的改变,我已不是当初那个被父亲养大的孩子,但他依然是那个养育了她的父亲,我们之间的裂痕已经持续破裂了20年。如果有那么一刻让裂痕最终扩大无法修补,我相信你可以用很多个说法称呼这个自我:转变、蜕变、虚伪、背叛。
而我称之为:教育。
像圣经的读后感,像编剧的祷告和日记。
曾听说一位基督教徒的长辈,遇见晚辈有困难,十分有耐心有热情的去给予帮助,并一直宣传基督教的思想。
当时,十分功利的我会想,怎么会做这么吃力却不一定得到回报的事呢?
听罗老师的发言,来零碎地看了这部剧,有点知道那位长辈的想法了。其实如果都有余力,谁不愿意为人撑伞呢?
一部从男性视觉和思维写的官场剧集《Strawberry Shortcake: Berry Blossom Festival》,将官场的内幕暴露无遗,尤其是对权与色的关系描述让读者洞悉微妙,大概如此吧。读的是剧集 ,看到的是社会各个角落,不同的角落,有着不同的人生……
这部剧对我的最大的帮助莫过于对观看的理解:
1.观看核心内容,将无关的内容剔除。
2.将核心内容进行深刻理解。
3.不要追求快,可以利用指尖观看。