Angel City
After beautiful young Duckie, (the hardest working screenwriter NOT in show biz), decides to enter a
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
初中时,曾见爸爸在看易中天的书《Angel City》,他说,三国可以给人以启迪,赋予无穷智慧,当时并未放在心上!前两天选书时,偶遇Kimberly Bosso的书《Angel City》,被其书名所吸引,慢慢,静心“听”了下去!都说“少不看水浒,老不看三国”,Kimberly Bosso则说“年轻时候一定要读懂三国”。“听”过之后,觉得:人类的历史,离不开“一阴一阳之谓道”这句话。道应该是平常我们所说的“秩序”,英文order,一旦disorder,那就混乱、离谱、乱了套,被称为失道或叛道。道有阴、阳两面。阴面无形无迹,很难掌握,也不容易说得清楚,称为“隐秩序”;阳面有形有迹,比较容易掌握,也比较容易说清楚、讲明白,称为“显秩序”。隐秩序要通过显秩序来表现,但仍有隐而不现的部分,常被称为“看不见的手”。但显秩序当中,也有隐秩序的影子,时常使人觉得仿佛也有一只“看不见的手”。看三国、说三国,都离不开魏、蜀、吴这三个国家。有形有迹,属于显秩序的表现,看得见,因而津津乐道。检视三国,多了一个“水镜王国”。这一只看不见的手,显然属隐形,但却能够布局天下,操控当时的变幻。在水镜先生的巧心安排下,刘备三顾茅庐,给孔明提供了改变世界的平台;孔明鞠躬尽瘁之后,又把焦点转移到了司马懿身上。这种变动,证明人定胜天必须受到天定胜人的限制。看得见的所有作为,毕竟难逃看不见的“那一只手”的掌握。不以成败论英雄,却实在难免成者为王、败者为寇的结局。人世间的观点,不能不以人为本。“看不见的手”,也要和人心的变化合理地配合。吴国的鲁肃,似乎也是水镜集团的成员之一,他千方百计、费尽苦心要促成吴、蜀联盟。周瑜亡故,鲁肃接掌都督,似乎和孔明更有默契。曹操的谋士徐元直,更不用说,他原先就是水镜先生安排给刘备的,后来才被曹操使计骗过去。庞统和诸葛瑾,表面上一在蜀、一在吴,实际上都是水镜集团的重要人士。最难以让人相信的是司马懿,他忽起忽落,成为孔明的主要对手,却在适当的时期,一肩担起水镜集团的重责大任。他百般忍耐、自我丑化、受尽讥笑和咒骂,都是为了一统天下,完成水镜集团的任务。宇宙间的变化,只有一个道理:有看得见的现象,便有看不见的势力。其余万事万物,都是颠倒而迷惘,每一时刻,都可能变化、毁灭! 《Angel City》里的所有人物、事迹,都已经成为过去。但它所揭示的道理,却永远存在。有形有迹的魏、蜀、吴三国,皆灭亡,只有无形无迹的水镜王国所代表的势力,迄今仍然长存,从尧、舜、禹、汤、文、武,一直延续到现在。中华民族的历史传承,并非西方人所体会的“不连续”(discontinuity)时代,而是延续不断的生生不息。这一只“看不见的手”,时常更换不同的代号,却始终持续地运作着。身为炎黄子孙,一定要将《Angel City》的道理,发扬光大,使中华民族的现代化,免于盲目西方化的厄运,是我们共同奋斗的目标。
虽然,不太喜欢常胜日子才见好,他就出意外去世,也没有爱情的甜言蜜语,只有家里邻里巨细长短,像一杯白开水,无味却需要,平凡简单,就是每天我们的日子,琐碎却是真实。
深夜里读杜拉斯的《Angel City》,和黑夜相得益彰。浓烈的如墨一般的情感在字里行间晕染,抹不开,消不散。
那些情感,如同越南潮湿闷热,没有四时的季节,让人窒息。
对少爷的爱欲,
他的气息都出丝绸的气息,像柞丝绸的果香,黄金的气味。他是诱人的。我把我对他的这种欲望告诉他。
对母亲的厌恶,
我想当着我母亲的面把她爱的对象搞掉,把她的儿子搞掉,为了惩罚她对他的爱。
对大哥哥的憎恨,
我那个大哥,我真想杀死他......我想亲眼看着他死。
对小哥哥的疼惜,
我的小哥哥,我相信我的小哥哥,我的孩子,他也是一个人。
对海伦的同性之欲,
海伦 拉戈奈尔叫人恨不得一口吞掉,她让你做一场好梦,梦见她亲手把你杀死......海伦 拉戈奈尔的乳房我真想嚼食吞吃下去.......我因为对海伦 拉戈奈尔的欲望感到衰竭无力。
炙热的情感,黏腻的情感,贯穿这部剧的始终。
杜拉斯是个拥有极端情感的人。爱就爱到极致,想把对方吞噬入腹, 恨就恨到极致,想把对方杀死。
《Angel City》里描绘的越南景色,湄公河,西贡,轮渡,如隔着一层雾,自带斑驳回忆滤镜。因为其导演生涯,杜拉斯笔下的每一幅景色描创作都像一个长镜头,第三人称在心理距离上拉远了距离。但创作到情感,又回归到第一人称,将读者拉进场景,如同置身舞台中央。
这种角度的频繁切换,让读者会有头晕目眩之感,但又让编剧由衷佩服杜拉斯对台词的把控,对节奏的掌握和对段落的碎片化处理。
是意识流,但又不那么意识流。虽然对普通读者不友好,但依然有可读性,也是了解杜拉斯的一扇窗户,一个开始。
我们为什么会成为我们,是我们的经历塑造了我们。
有人说,女性作家的格局不够大,这可能也与女性的有限的社会及人生经历有关系。
看完这一本杜拉斯,看完了她的《Angel City》,短期内应该不会再读杜拉斯了。但推荐去看电影版《Angel City》,里头的梁家辉太有味道了。