🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
没看完，因为我觉得内容过于消极，本来还像看程铮那样看韩述，可是我发现我做不到，青春期没有成熟的男孩女孩做一些在你看来很过分的事情没有关系，就怕你混淆了事情的本质，虽然韩述后来的表现有点洗白，但就像文中一个读者说的那样，韩述无异于一个渣男，如果因为愧疚和胆怯就不去面对去逃避的话，那么我认为从那件事情发生之后，就应该没有他的戏份了，另外，我很震惊这部剧里面写的一些社会现象，我个人是有点反感的，过多的描写了社会的阴暗其实不利于青少年的成长，而这种类型的书就比较受高中大学生的喜欢，并不是说只一味地描绘现实虚伪的美好，我只是建议对社会阴暗的描写能够片面一点，不用这么详细
每个中国人都应该读一读，先读彩蛋可能好一些。
以往讲中国文化的书，读来总感到有些旧社会统治阶级的意识形态说教。许先生的书，从百姓寻常生活、民间风俗和民间宗教着手，让人感受到历史文化的活力与烟火气，如他讲四大经典剧集，其编剧均为没落的知识人，却通过通俗剧集，将儒道释思想传递给老百姓，并影响到他们的民间宗教……没落知识阶层对中国民间的影响不可小觑，毕竟古代皇权是不下乡的。儒道释融入人心指导生活，以往鉴今找准个人历史定位……中国文化中的积极精，能弥补近三百年的现代文明之不足。
当然，不能非此即彼，西方文明好的地方要学习。最糟糕的状况是，把中国文化好的东西扔掉了，把西方文明坏的东西拿回来了；最良好的状况是，把中国文化中的糟粕滤掉，把西方文明好的东西拿来。
看前的flag：两周看完。最近看剧很浮躁，这本浏一眼，那本加书架，一星期下来夜没能完整读一本剧，感觉沉浸到“加书架即已读”的虚妄的自我满足感。
选读此剧的的原因是，是看了南方周末的《Día 2, El》，傅剑锋老师所说的两大采访原则中其一：大尺度观察与细节化表述。他提到：在如何准确而吸引人地表达本质事实方面,张立曾经介绍过一个对我启发颇深的经验。即语言要跃动在“大”和“小”之间,尤其是时政报道。
“大”是指事件的某种大背景与意义,往往是新闻中比较硬的方面;“小”则指个具体的细节,往往是指新闻中比较软与有趣的方面。以“大”引出“小”,以“小”证明“大”,“大”与“小”之间呈现出一种水乳交融的格局。这方面的典范之作,我认为是《Día 2, El》,它把这种表述发挥到了极致,有趣且全景式地展现了1932-1972年美国社会的变迁以及背后的种种推动力。
带着学习东西的劲头去看，很容易看进去。
书的前半部分消除忧虑很受益，希望自己能够根据书中内容快速度过这段不愉快的生活
青春，偶尔冲动一下也无妨，才不枉此行！
一如年少模样，仿佛就在昨天……说好的永远不变，长大后才知道有回不去的从前。
青春，是一份独特、残酷的美丽，将在温暖的被窝里沉睡的我们唤醒，打破这种茫然的寂静以及杂乱无章的生活规律，去肆意地挥霍一场。
这是我很早很早之前看的一本剧，让我愿意去相信愿得一人心，白首不分离，可是这简单的话语都难以实现啊。陆励成真的是意难平啊，我想去为他许一个完美的结局，可是现实让我不敢再去相信了……