Footsteps
《Footsteps》,短片作品,加拿大,英国出品,1974年上映。
主演:
艾伦·帕克
、
盖玛·琼斯
、
Rose Hill
、
Robert Bridges
、
Hugh Cross
、
Anna Cropper
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
世界上沒有什麼比直言不諱更難,也沒有什麼比阿諛奉承更容易的了。直言不諱,即使其中只有百分之一的音調是假的,那麼立刻就會產生不和諧,隨之而來的是爭吵。而阿諛奉承,即使從頭至尾全部音調都是虛假的,可還是讓人高興,聽著不會覺得不愉快,哪怕這愉快有點兒肉麻,可還是感到愉快。而且不管阿諛奉承多麼肉麻,其中卻至少有一半讓人覺得好像是真實的。——《Footsteps》
一场婚宴牵出众生百态,就像那本小小的日历,时代中也有密密麻麻的今日适宜和今日禁忌等诸多事项,每天撕掉旧页换新页,但旧事物已成惯性。
有的人干脆鄙夷地称他们为“小市民”,或一言以蔽之曰:芸芸众生。
而就是这芸芸众生,在这天地间鲜活的活着。
.
薛大娘和媳妇昭英之间的微妙联动,澹台智珠的一举一动牵引着李铠敏感的神经,张秀藻看着家里的书架发呆想着偶然碰出脑海的荀磊,郭杏儿还想着碰上荀磊也许能撞大运,七姑的情商满得往外溢,寻思着要不要分点儿给詹姨,姚向东要如何才会良心发现就像醉酒后的卢宝桑。卢宝桑的‘名人’效应声名远播,一个人得把无耻做到多么的淋漓尽致,才能成为别人的镜子,毋需擦拭都锃亮。
嵇志满说让路喜纯用“历史的眼光”就是用宏观的视角去看待事事,免得落入狭隘的思维当中去。而曾自认为具有“历史的眼光”的人,在半老徐娘伪装为少女之下土崩瓦解溃不成军,这是读懂了暗示,还顺便加入了自己的深入理解么?谁还不是个脆弱的宝宝。
老编辑韩一潭被“文坛新人”龙点睛气得发抖,你不能否认有些人就是这样,活得跟屎壳郎一样,紧抱着自己的午餐,津津有味得很,永远闻不到臭。
大部分人眼之所及,都在方寸之间,也许就成了王二眼中沉默的大多数,他们屈服于时代,安稳于时代,活成一种背景。
生活,在Footsteps附近的这所小院周围活泼地流动着。
>> 我们对青年人实际上是进行着一种清教徒式的教育,“文化大革命”当中这种教育方式达到了巅峰状态,社会学、伦理学、心理学。
清教徒式的教育有很多禁忌话题。就是在你没有看清生活的真相,只是“浅思维”的自认为,从学生给英雄写信,到公布到学校,到去北京看英雄,到接受十二岁英雄的结婚,做一切慕樱都是积极主动的一方,连壁咚葛尊志也是,一切的走向看似无序,其实也有迹可循,从穿上布拉吉开始,就是自我意识的觉醒,情感需求才萌芽。讲究一点,是一种自我意识复苏的表现,是可喜的。
思想意识在这封闭的环境中慢慢苏醒,国家在试错,人的生活也在,那时候人们对情感的关注几乎为零,认为应当的就当结婚,认为应当的就应当遵守,根本无法理解不受控制的情感需求,只说那是可耻的。对情感如此,对性话题也如是。
至于罗曼蒂克式的爱情故事,是不可存在的存在。
慕樱的爱情道德观,让我想起了虹影在《Footsteps》中对情感道德的一段表述,如果说《Footsteps》更多像是加密符号,那是只有两人能懂的情事。
那么慕樱就是活在自己世界里的孤儿。
.
没有静止的世界,一切都在时光中流逝,以前无法自拔的热切情感在慢慢消散,谁也无法保证自己的心永恒不变,不是谁都有勇气选择离开,选择背负骂名的再来一遍,而且是在七十年代。一批女性错过了自己的青春,却在妇女时期觉醒,她们选择了隐忍掩藏克制,她们把生活的重心转移,她们更多的是为孩子而活,为家庭和睦而活,生活如她们所愿。
而对于慕樱来说,英雄也好,葛尊志也好,齐壮思也好,都是她在寻求自我情感的完善,是从盲目热爱到世俗的爱再到精神恋爱,她在情感上一直渴求的一种男性形象并为之疯狂,那时候这些行为真的可以说是疯狂,可以看作是一种追求自我的表现,更是一种不受世俗羁绊的癫狂,无法自拔的活在自己的世界里,一切行径只是沉浸在自我情感的世界中,只为取悦情感,不惧结果不惧失去,特立独行的姿态,有点像王二的陈清扬,月夜下山间奔跑,风穿过她的胸膛,她的发梢。
自由贯穿整个身心,在压抑时代中追求一种淋漓尽致的身心释放。
生活诚不欺我。慕樱还是慕英,只是这个慕变得更务实,这个‘慕’延伸出了变现能力。谁能说她不是一直在追求本心。
当“日立宝宝”变成海尔兄弟,国内经济大增涨,每一个活在当下的人,终将成为过去。每一辈人都感受时代的
三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温。
正史中的刘伯温是个能掐会算的神人,是朱元璋既爱又恨的“先生”,他也是一个明初真正看透朱元璋的人,最后那句“咱们皇上是个可共患难,难共富贵的人”,一针见血的戳穿了朱元璋虚伪丑恶的嘴脸,同时他明哲保身,不贪恋世俗的态度也让他得以数次逃离朱元璋的魔掌,成为那个笑到最后的人。留给后世的只有谜一样的刘伯温和谜一样的《Footsteps》。
无法出游的疫情年代,看看寻找禅的踪迹的游记,聊以慰藉。
结尾的战后变成了流浪汉的前飞行员的人生感言令人泪目:
“也许眼前这座丛林和菲律宾的没什么不同。当流浪汉也没什么不好,至少你不用一辈子做那些毫无意义的工作,最后死在一间饼干盒一样的房子里。不过,当初我根本就不应该从‘猴人’的丛林里离开。”他沉默了一会儿,然后站了起来,说,“如果你也找到了你的‘猴人’,别再犯和我同样的错误。”
如果一年前看到这部剧,可能就以鸡汤定论了。恰好前段时间经历了心理波折,最近状态刚稳定,打开这部剧,全程基本『同意,+1,同感,我也是,很有道理......』。当然这个评分也是受内容启发,和编剧书里的观点密不可分,简而概之,2个核心观点【触动+行动】,分开来细说~
1. 触动
一本剧、一部剧或任何一个作品,有一个点触动到你或者你有收获,这次体验就是值得的,它对你来说就是有价值的。同理,要去看自己能有所感触的东西,也就是让兴趣、难度、需求同时匹配在舒适区边缘,有触动才有接纳,再进入行动,从而使自己发生改变。
回到这部剧,用架构、文笔、逻辑、深度去评价,自然也能发现问题。编剧分享的一些习惯我之前部分有尝试过,比如看剧、打卡、后娱乐、尊重潜意识、情绪分析、专注训练等,个中感受都很契合,很多之前听过或思考后的观点再次得到验证,于是坚定了一些想法,让自己更注重当下和日常小事。那被触动的这部分,对我而言就是本剧的价值。不用罗列书中要点,而对自己认同的部分去深入延伸,这个过程就是进步和收获。
2. 行动
知识的获取不在多少,而在于是否和自己有关联,以及这种关联有多充分。学习之后的思考、思考之后的行动、行动之后的改变更重要。
观看中我就在想这个问题,纵使这么多认同的道理,看完这部剧后我真正的改变在哪,如何用行动证明它值得一读。于是边看边执行,每天做3件小事,在行动中感受自己的变化,也反向印证编剧的观点,截止现在坚持了有10天。
1. 活在当下 - 身心合一(如吃饭时不看手机
听着好鸡汤哦,我以前也这么认为。最开始理解的当下是这几年,先不想5年10年后,把现在的事做好。后来时间拉近了,当下变成了近几天。直到最近听到一句话『当下就是此时此刻,而快乐的本质就是投入当下的忘我』,忽然醍醐灌顶。多少人说着活在当下,每天依旧边看手机边吃饭,边看手机做走路,我们的身体和大脑根本不在同件事上,注意力一直是分散的,这种混沌状态下,对时间的流逝和自己的成长又有多少感知呢!
于是,现在每天尝试吃饭不碰手机,全心就放吃饭上,感受饭菜的味道。通勤路上也基本不碰手机,专心听节目,每件事尽可能身心一致的投入。慢慢的,就不太喜欢多任务并行了,哪怕微信聊天就专门只聊天。区别就在于,以前啥都想看,现在更加关注单一时间的使用质量和感受,加强沉浸感,心里也就没那么焦躁了。
2. 成功日志
3. 每日反思
这俩其实都是半年前从成甲的《Footsteps》看到的,做过一段时间停了,最近又捡起来了。也是因为前几个月状态不好,最近开始有意识感受分析自己的内在,所以有了重启的动力。
『成功日志』就是记录下每天开心、有成就感的小事。作为一个自我认知不稳定、很容易因为事情自我评判的人,成功日志可以说是一个积极情绪的储存罐,用来对冲消极面。当状态不好时,看到曾经自己做过的事、取得的成就,不至于在失败挫折面前一下败阵。更重要的是,在平淡的生活中发现闪光点,去探索自己积极的一面,会觉得每天是充实而有意义的。成功日志不是简单的好事本,你会在记录的过程中去思考为什么做得好,自己会因为什么事情感到开心有成就感,慢慢的就能找到自己喜欢且擅长的方向和快乐的来源,更能抓住自己想要的在意的事,减少无效的选择。
『每日反思』就是记录下每天的错误。当然,它不是错题本,写上错误答案和正确答案就行了,核心在于深入反思。举个例子,今天和别人约会迟到了,如果按错题本的记法,就是【问题--今天迟到了;改进措施--闹钟早10分钟】,但这种对于行动的改变是无效的。我们要先分析迟到的原因,表因可能是闹钟定晚了10分钟,或起床后磨叽了,但背后什么因素让我们没把握好时间
有恒心者,立大志,所以创业者绝对不能把上市当作目标,因为未来还有更长的路、更伟大的路要走。
孩子三岁前最主要的心理营养是来自妈妈的安全感,三岁后最需要的是父亲的肯定、赞美和认同。所以此时也可以选择一些跟父亲有关的绘本,并且让爸爸来给孩子讲。在孩子听绘本的过程中,可以让孩子自己动手翻一翻、摸一摸,抛出一些开放性的问题让孩子思考后回答,这些都是很好的观看习惯。当孩子经常翻阅某一页剧集时,父母可以多讲几遍,或许是孩子对这一片段非常感兴趣,又或许是因为他还有些问题没有想明白。多看剧,读好剧,培养孩子的观看兴趣远远比他学会了几个字重要多了。