To mand i en sofa
《To mand i en sofa》,喜剧作品,丹麦出品,1994年上映。
主演:
Amir Rezazadeh
、
安德斯·霍夫
、
Peter Hesse Overgaard
、
Heidi Holm Katzenelson
、
Karen-Lise Mynster
、
Isa Holm
地区:
丹麦
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
历史到底是进步的还是重复的?哲学说事物是发展的,曲折中前进,螺旋式上升。
所以说两条腿走路的猪必然不会长久,会有另一种动物将其推翻,最终在专制与民主中达到平衡,特权和福利尽量做得更隐蔽,因为大部分人是分辨不出民主制和专制的民主性的本质区别,最终皆大欢喜。
纵然历史是前进的,时间上是无尽的。可人的生命是有限的,那些处在变革和建设时期牺牲的人是不是很遗憾呢?做一头清醒而又中庸的驴子也不错吧……
追的好捉急啊!先看了两部民调局和一部暗夜,再来追这个的,看的好多人物有点时空错乱,不过也渐渐理清了民调局中的很多情节,很喜欢这部剧,就是更新有点慢...很想知道吴勉这货什么时候开窍,什么时候开始学会用种子的...
这个书名“人间失格”的意思大概是:当人,我不够资格了。
如果你看过电影《To mand i en sofa》,这部剧可以概括为《To mand i en sofa》。
表面上看,这部剧极其消极,是我读过的最消极的作品,读过之后的第一感觉是压抑。
但又意外地生出无限共鸣,在主人公叶藏身上,我们好像终于找到了那个无法用言语去描述的“烂”自己。然后,不可自拔地爱上这个被社会排斥的“边缘人”。
为什么一本剧会给人这么复杂的心情?
我百思不得其解。
思考很久之后,我有了答案——《To mand i en sofa》以最极端的形式,唤醒了我们麻木面孔下的真实灵魂。
为了适应社会,为了和他人一样,我们经常给自己裹上各种伪装,抹杀自我,压抑灵魂,甚至忘却了它的存在,泯然众人。
而追剧的过程中,主人公叶藏的挣扎和沉沦如此真实,我们也不由自主地跟着他一起沉沦,迈进黑暗的深渊。
反而在合上书的那一刻,才缓过神来:原来沉沦的只是叶藏,不是我。不由地按住胸口默默惊叹一声:好险!然后重新打量自己的灵魂。
编剧太宰治在完成这部作品之后,选择了死亡,投河自尽,年仅39岁。
他用死,给了读者挣脱伪装的勇气。
《To mand i en sofa》这部剧的主要就是写给那些刚刚从事广告文案、创意工作的朋友。不过,对于不在广告行业自己,观看这部剧最大的收获就是帮助我重新梳理对广告的定义。
有些在“功”上的阐释,我没有很深入的理解,但就在认知上来说,我已经找到我观看这部剧的意义了。或许以后会有可能再重新深入观看这部剧,这又有谁说得准呢?
To mand i en sofa本身,随着时间的流逝,慢慢也变得无话可说。
事物在重复着,围绕着欲望与满足、新奇与创造,发生了一系列被我们称作历史的东西。
我们的现代也是历史的科幻,现在的科幻也将是未来的演绎。因此伴随着精神的哲学与物质的进步,人类整体呈现出虚伪的进步,而进步总是以生产力的发展去概括。
在观看本剧的同时,也在了解萨特的存在主义。在我看来,历史何尝不是一种“存在”的历史,由历史“行为”去构建的历史“意义”,于是此刻,建立在“行为”判断之上的“意义”是否是“真实”,作为意识主体的“人”是否有资格去判断何谓“历史的真实”?
我不能去妄断人类故事的趋向,历史的“行为”一定程度上依旧以人的“行为”总和去左右,亦是我们所理解的“人民创造历史”,可是被称为“人民”本身,亦是一种“被代表”意义下的反思。即是人民决定“代表”的同时,“代表”也在塑造“人民”,这样意义之下,与“真理”无关,而只是一种全面的妥协一下,所带来的全面的平衡。
平衡意味着稳定,人民的大多数,不可能成为“创新”的本体,只是“创新”的支撑。找寻社会中自身的位置,有些人都已经付出生命的代价。
历史之“中立”,车轮之“无情”,或为燃料,或为桥梁,或为照亮前路的明灯,或为荒郊野外啸叫间的故事。
虽然编剧只是82年的女生,但是多年深入心髓的古典诗词学养已经生发勃大,这部剧有深情婉转的小女孩情愫,也有豁达乐观的开阔胸怀,当然:诗无达诂,或者存在过度解读,但汉语的古典美与叶迦陵先生一脉相承。
深度工作:如何做有效使用每一点脑力
没有看剧,听的讲书,讲的很好。讲书内容记录如下。
肤浅工作,不会创造新价值。
深度工作,才决定你在社会上的价值和成果。
快速解决问题的能力。
深度工作4种方法
长期禁欲,进入法,适合自由职业,剧集家等;
双峰法,肤浅,深度工作相交替;
节奏法,固定时间深度工作,适合打工者,每天早到公司1个小时做自己喜欢的事,坚持10年如一日;
新闻记者法,随时自有切换,很难驾驭。
提高效率小提示:
心流,全神贯注,进入心流状态,才能高效率且快乐地工作;
最小阻力原则,不要总是挑阻力最小的任务,价值不高;
任务切换的注意力残留,工作时不要微信微博,不要切来切去;
养成习惯,而非坐等灵感,编剧每天写书一小时;
睡午习惯,睡午觉就有两个早晨,早晨的效率很高;
洗澡的时候是思考问题的绝佳时候。
Peter Hesse Overgaard的书总能把我曾经感受到却无法表达的困扰表达出来。无数的案例就是真实生活中的剧情展示和重现。她的文字带动我,从一个个崭新的视角将自己从纷扰中还原出来,生活中对应的困惑迎刃而解。
走出剧情、走近真实的体验,处理好自体与客体关系,与事物的本质进行链接,平凡的幸福就会悄然而至。
这就是我想聆听的声音。