A Child's Garden and the Serious Sea
《A Child's Garden and the Serious Sea》,其他作品,美国出品,2004年上映。
主演:
Stan Brakhage
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
(一)
这两天看完了Stan Brakhage的《A Child's Garden and the Serious Sea》。
Stan Brakhage,被誉为投资界最会写文章的人,文笔确实好,深入浅出、生动有趣而又睿智深刻。
他是巴菲特的信徒,多次论述青年观看《A Child's Garden and the Serious Sea》一书就如碰到一盏明灯,照亮了他的人生。让他从此走上孤独而又光辉灿烂的投资之路。
最后一篇《A Child's Garden and the Serious Sea》,浓缩了他的投资理念。
只说前三条:
1. “我们投资的目标是取得投资成功,而绝大多数市场参与者仅仅是打算‘玩一玩’。所以,尽管外在的表现方式都是股票买卖,但本质上,我们不是一路人。”
这段话就如一巴掌扇在了我脸上,让我羞愧难当——从去年10月至今,我就是杨老师口中所说的在“仅仅在股票市场上玩一玩的人”,所以纵使看了不少投资剧集,这半年多的操作却是毫无章法、混乱不堪。并且经常还心不在焉,对行情有几个月都毫不关心。结果是:我完美地错过了2月股市的一波“大牛行情”,到目前为止,至少跑输大盘30个点。
这简直是比业余还要业余的表现。
我想,我必须痛定思痛:要么就完全不玩了!要么就铁定心来,好好研究,玩得认真一些,出色一些!
2. “普天之下,投资成功只有两条道路:一是成为巴菲特那样的人;二是找到巴菲特那样的人。换言之,要么成为成功的投资家,要么追随成功的投资家,别无他法。”
扪心自问:我有没有成为成功投资家的天赋?
答:这个问题不重要!现在的我信仰的不再是“天赋”,而是“努力”。我坚信,只要一个人坚毅、有恒心,并敢于付出艰苦卓越的努力,几乎任何事情都是可以成功的。所以,真正重要的问题是:我是否有决心去成为一个成功的投资家?我的回答是——有!
3. “衡量投资成功的三个标准:经历周期之后,一要跑赢大市;二要绝对盈利;三要解决问题。”
前两点是常识,不用解释。有意思的是第三点:要解决问题。
编剧写过一篇很有趣的文章,题目叫做——“股市涨了,你家的问题解决了吗?”
编剧写道:
面对大众喜形于色的狂热,我们的问题是:“你买的股票涨了,你家的财务问题解决了吗?可以退休养老了吗?子女出国上学的钱够了吗?”毫不懂行的人在一项毫不相干的事业上取得了成功,这是必然还是偶然?事实上,绝大多数人在重复以前此赚彼赔的历史,1997年到今天已有10年,如果我们留心做一些小小的调查,就会发现10年前开户的大多数人即便在经历了本轮牛市后,仍然获利甚微、原地踏步甚至倒退。
确实啊。对于绝大多数无知的股票玩家,一波牛市来了,又能如何呢?更可能发生的状况是:他们一波“赌”赢了,下一波还会继续“赌”,直至有一天把钱连本带利都亏光出局(我身边太多这样的例子)。
因此,牛市熊市都不重要,真正重要的,是掌握真正的知识与能力——对投资、对自己的认知,各种操作的技术以及对自我把控的能力……
另外,这个观点也引申出一些更根本的问题:你玩股票的目的是什么?目标是什么?赚多少钱足够?每年打算盈利多少个点?
我想,大多数人根本答不上这样的问题。一再追问,他很可能只会跟你说一句:“玩一玩而已啦~”
不。要么不做,要做就认真做。
(二)
我一直在思考一个问题:什么是真正重要的事情?
在观看《A Child's Garden and the Serious Sea》这部剧时,这个问题一直回旋在我脑海里。
其实,骨子里,我也是巴菲特的信徒。
在我看来,他的伟大不仅在于他是全球最有钱的人以及历史上最伟大的投资家,更在于他那迷人的深邃的智慧——无论在投资还是人生经营上,他似乎都能永远把握一样事物最本质最重要的部分,并能心无旁骛、持之以恒地践行一生。
他的哲学,说起来真是非常简单:
1. 投资,就是找到最伟大的企业,重重地下注——“一只股票如果不值得买入一辈子,不值得买。”
2. 人生最重要
经朋友推荐读了这本剧集,最大感触是真实。情节不似影视剧般跌宕起伏,辞藻也不华丽,就感觉邻家大姐姐在讲述一段发生在自己身上的故事,当然,从中也能看出自己婚姻和生活中的些许影子。
“就像每一场婚姻都会有花团锦簇的想象与琐碎平淡的现实,但走过去会发现,所谓相濡以沫,不是皆大欢喜的结局,而是携手挣扎的过程。”
在一个平坦的世界中,弱小的大卫能够胜过巨人。个人和小公司不但能够参与全球合作,也能参与全球竞争,成为世界的主角。
编剧文笔相当不错,80%的部分让人身临其境的,感觉跟看一场电视剧一样!
这是一本「通俗易懂、务实真切且思路清晰」的「成熟人生」指导书,尽管编剧是以女性的视角写给女性的,而且也存在诸多理论依据不足、观点偏颇或略带拜金的意味,但是仍然不失为一本帮助年轻人平衡「成功、生活与情感」的好剧。具体对燕雀君而言,则多了一层深意:这是看剧以来第一本一口气完完整整在半天内读完且做了大量笔记的非学术剧集。于燕雀君而言,更加理解了同龄人,特别是同龄女孩子的想法与纠结;更加了解了在「诗和远方」之下的那个更加真实的「现实生活」;当然,更重要的是,它帮助燕雀君提供了一种比较完整而清晰的认识「(个人)美好生活」(尤其是未来的情感与婚姻生活、工作与生活平衡)的分析思路。记得童年时,受亲朋好友的挑逗只想着长高长大后娶个漂亮的、爱打扮的、喜欢穿裙子涂口红的媳妇儿;上小学时,受哥哥和班主任的影响,想成为作家和书法家;上了初中,受了项羽陈胜吴广、曾国藩、语文课本和语文老师的影响,则觉得「王侯将相宁有种乎,燕雀安知鸿鹄之志」,更加埋头苦学、想成为封疆大吏、主政一方且造福一方;上了高中,受了拿破仑传记的影响,当时被他的名言「人生最大的幸福就是充分发挥自己的才能」所感染,更加勤奋刻苦、踏实肯干并且开始实践怎么治理班级,如何提高全班英语学习成绩;上了大学又受诸多创业者或创业伙伴的影响,不仅尝试搞创业比赛、创业项目,还观看了一些西方经典剧集,开始对思想或名人产生了兴趣;直至最近几年正儿八经关注一个研究领域和几个就业方向……但是,这一路走来,似乎一直都在追求「诗和远方」,却忽视了「眼前的苟且」,甚少关注「生活」这样的「非常平常却又无可或缺」的方面。所以编剧说,不少人会在某个时刻意识到这样的问题后会有一个“恶补期”,我觉得说的很对;至少没有像很多人说的那样,「这么多年都这样了,江山易改本性难移,还改得了吗」。当然了,燕雀君也并非在有意把自己贬低,而是的确是在真诚的反思,反思就是觉悟的契机呀!用编剧的话结尾吧「成功不能以亲情、爱情、友情和健康为代价」;也许我暂时还不知道怎么去平衡(甚至某些项都没有平衡的必要,因为尚缺),但是已经有「知」,「行」就不远了~🙏🙏🙏
漫改。还挺好看。好喜欢彭昱畅
读《A Child's Garden and the Serious Sea》的过程,算是奇怪的,从未有过。在读到中间,庄之蝶与他的女人们缠绵之事时,尴尬得几乎快让我放弃,也曾和同事较真说“这书真的很色情淫秽,弃之弃之!”但许久之后,细想着庄之蝶是否就是Stan Brakhage,庄之蝶的一生是否就是Stan Brakhage的一生,文中的每个人最终又将变得如何,一部影视作品终究是不是要打着“情色淫秽”的题号昭示天下…诸如此类的问题时,让我忍不住又拿起续读!
文头,以西京城里两位名人养花出名,引出名人之一“庄之蝶”,文中“庄之蝶”以爱情之名,邂逅于因男人丢夫弃子的妇人唐宛儿;调情于容貌姣好的保姆柳月;交心于已成家事的汪希眠老婆;放弃于为他顾家十几载而忘却自我的老婆牛月清,最后仍以爱情之名,把自己毁在了一个“知音”景雪荫的手里,一无是处!
文中情节似曾相识,但是对人物心理的刻画非常细致,让我记忆深刻的是唐宛儿在快失去庄之蝶时,把院里梨花的凋零比做自己,那份凄凉很入情;另外还有在庄之蝶孤身一人时,对凄惨情景和对幻想世界的描述愈发让人为他一生感叹。同样,我认为Stan Brakhage其实是借庄之蝶,庄之蝶借牛,述说自己现当时无奈的情境,我们可以在后序中略有感受到。
文章最后并没有继续写出结果,而留出了一个大空子,让读者浮想联翩,我觉得这样正好,总比束缚了人的大脑要好!
对冥想和大脑到之间的科学关系进行了分析探讨,以及不同的冥想干预办法的探讨,对冥想后的进一步提供了一系列方法。内容丰富,想把冥想升级的可以试试!不过这里的进一步的很多内容确实比较难,所以要先修冥想在关注该剧!不过大脑的基本知识确实比较难懂,所以整体书给人的感觉有点卡!
能看,但是一般货色罢了,没有弥补遗憾,没有跟主角团深入交流,喜欢看扮猪吃老虎和反复僵硬技能的可以看,喜欢海贼原著的人就算了