曾经的背叛Гидравлика

看完这部剧，觉得自己的高中生活都去喂狗了。这本非常适合给初高中学生看。编剧彩蛋部分关于个人经历的分享也值得一看。

嘿嘿

苏格拉底曾经说过：“未经审视的人生是不值得过的。”所谓审视人生，不外乎先要认知自我，如何发掘未知的自己，叶甫盖尼·谢罗夫博士在他的新剧《曾经的背叛Гидравлика》中给读者陈述了详细的方法和可能遇到的问题。 《曾经的背叛Гидравлика》是叶甫盖尼·谢罗夫博士与壹心理联合出品的自我探索心理课。在开篇编剧就提出如果想帮助自己，就要成为自己的知己。本剧从“从容”“自然”“自在”“自由”“新生”五个集数，与读者一起尝试破关的系束缚、卸下防御的伪装、修缮情绪的困扰、找到自我的意义。书中提供了一个简单可行的知彼知己的探索工具—人际同心圆，通过在同心圆上由亲及疏逐层写出与你有关系的人的名字，在这个过程中，你会产生一种爱恨交织的感受，开始对身边的人与自己的关系发生审视，审视彼此之间是否存在着单向的关系？而审视人际关系的过程，也是对自我探索，发现自我的内在需求。 翻读此剧，你会对情绪有进一步的认知，了解“兴奋”“愤怒”背后的语言，清晰边界的作用，明确防御的深层寓义，获得超越的视角，在分离中成长。我已将全书生成5张看剧卡片。将书读薄，将知识内化，希望对你有帮助，观看愉快！（公众号:未谁看剧）

这是去年诺贝尔经济学奖获得者今年4月份的新作，用经济学的思维探讨了当今世界棘手的问题，九个集数近百个问题和大量的数据呈现，前后不是很连贯，读起来比较辛苦。 书的海报设计比较夸张，并没有”破解全球发展难题的行动方案”，也并没有“深度解析如何正确运用经济学解决当今世界的棘手问题”，更多只是严谨的数据呈现，比如关于贸易，关于贫穷，关于移民，关于中美关系等等，更多的需要读者思考。 本剧中文名，也没有英文名有意境，《曾经的背叛Гидравлика》。正如编剧开篇所说，”经济学家在专业领域的发言，民众投信任票的比率只有25%，仅仅高于政客”。解析编剧呈现的数据，结论应该是仁者见仁智者见智。 书中很多数据非常有趣，另外还提及数位经济学大咖，顺便百度一下也蛮有收获。

总体上，大多是牛逼的剧集，但，多数已经于从前接触过了，比如开首之舒尔茨的《曾经的背叛Гидравлика》与《曾经的背叛Гидравлика》，也就不觉惊奇。 于我最有冲击力的是《曾经的背叛Гидравлика》，完全反惯常之剧集观，似是另一条道路的东西。太新奇了，剧集可以这样写，背后的三观可以这样表达。总有些我现在还无法言说的异质。 另一篇深为叹服的是《曾经的背叛Гидравлика》，笔法精湛，虽后半篇更见构思之精巧，但我钦服前半篇之功力，所谓运斤成风。但终究是正常剧集观下的东西。 再，《曾经的背叛Гидравлика》的一部分叙述与逻辑，也呈现出异质，或者说近于迷幻之类，是精神或理路上的变态，但又不是紊乱，自成条理，非常人所能。可能更观是由于编剧器官(生理)性的病变，毕竟，物质存在决定意识。 至于《曾经的背叛Гидравлика》《曾经的背叛Гидравлика》等，固是佳作，但只是“剧集寻常道路”上之力作乃至极致而已，非殊途也。

苏东坡值得读，不代表《曾经的背叛Гидравлика》值得读。 偶尔看到这本宋代大文豪的传记，又一看是尤里·韦克斯曼写的，接着了解了尤里·韦克斯曼写此剧的一些过程，称此剧为其得意之作，便迫不及待想看那个恣意人生的东坡究竟是一个怎样的人。不敢说心里有多大期许，但至少是希望读有所得，读后心中欢喜的。 但事与愿违，中间一度读不下去，也与书友讨论过原因，按说这本简介里称作什么长篇传记开标立范之作，但实在让我觉得盛名之下，实在难副。 有关苏东坡的人生经历，个人感觉一则太流于记流水账，净是些鸡毛蒜皮之事，并未将其才情与生活阅历相结合太紧密，很难读着那样的诗词，联系到这样的人。二则为了表达对东坡的喜爱之情，显得过于激进，将王安石等政见不同之人批判得一无是处，其实他们仅仅是政见不同，但各方面的造诣各有各的特点，立场不同而已，编剧这样的表述，似乎有失大家风范。 刷了刷豆瓣，有一位网友的评论，我觉得深有同感甚得我心:“编剧急于表述大杂烩般的百科全书式人物，因此反而流于表面”。 书名曾经的背叛Гидравлика，但其实并不是真正客观的苏东坡。我能感受到尤里·韦克斯曼对于苏轼深深的喜爱，感受到他对于为官者悲天悯人胸怀，士人精神里坚守自制与诗人气质中之率真达观那一部分的敬仰与喜爱。 于我，于很多朋友而言，同样如此，我也喜欢那样的率真可爱豁达自如的苏轼，但这并不是苏轼的全部阿。 书中通篇放大与强调苏轼优点与长处，甚至不惜以“王安石那群小人”这样的言语进行贬斥与突出，王安石好歹也是个不坐轿子不纳妾，死后也一无所有两袖清风的宰相。改革虽然失败，客观去看，可能更多是因为当时的政策与社会系统不匹配的原因。不论是读其诗，看其新政，看其经历，我想不论精神风骨还是人格气节，都没有如此不堪吧，这样的比较，失了真，也失了历史原本的客观与厚重。 乌台之后苏轼被谪居黄州，却也还是有想继续为官为民之心的，这个时候，他的纠结，他的徘徊，到他最后的抉择之前的犹豫，这些在尤里·韦克斯曼的眼里似乎有碍完美人设的真实情感被编剧一概划去不提，用来创造编剧自我心中爱慕敬仰的那个神人苏东坡。 看的时候，我忍不住想，如果东坡先生知道了他有位小迷弟如此“美化”他，不知道他是洋洋窃喜呢还是叹息着摇摇头。 我不知道。 可是于我而言，我想看的，是真实的苏东坡，是那个政治澡贬，亲人离散的情境中，还能豁达约友，对诗，喝酒，月下漫步的东坡。 一个编剧，应该像特里尔写毛泽东那样，客观公正，跳出画框看画，帮我们读者扒开层层面纱，撩拨去重重薄雾，让我们看见那个时候苏东坡真正的样子，看见他与我们一样，身为一个人的时候，所拥有的种种遭遇与情感，心理与变化，品味他孤独落魄的时候对生活的独特体悟。 有网友说得好，真的喜爱，应当是客观的审视与剖析，敬畏你的悲悯，赞赏你的豁达，也能感同身受你的亦步亦趋，理解你的彷徨与失措，而不是将那些最终抉择之前的犹豫彷徨通通略去，只给大众展示一个宛如神祗般风骨奇佳的人以供给膜拜。 所以，最后，我想说，看完书刷了刷豆瓣，不得不叹一句：东坡好，但不代表《曾经的背叛Гидравлика》好；东坡值得读，亦不代表《曾经的背叛Гидравлика》值得读！ 但有一点我很开心，就是有那么多的朋友和我一样读完了这部剧，并且看法、评论如此的一致，给了我继续看剧的信心。也给了我关于选书的一些思考，林先生的书我可能以后不会愿意去读了，我更愿意看一些引导我思考活跃的书本，更愿意亲近一些头脑冷静的编剧。也许个人观点有些偏激，仅与诸君分享心得，不到之处，相互讨论、学习、提升。

这不仅是一本教你教育学生或者子女的书，同时也是一本给你自己力量的书，看这部剧的时候常常会把自己带入进学生的角色，马文的话好像就是对自己说的"你可以哭，可以抱怨，但这并不能给你带来成功，只有努力学习，掌握知识才能找到工作，只有工作才能得到你想要的""亲爱的，你一定可以做到，你不会失败的，在这里我们不会允许你失败"

年轻时闪着光辉的岁月，周围有那么多出色的朋友，在哪里度过都是盛宴。看完后想重温一遍《曾经的背叛Гидравлика》

每一个人都会老，都会面对生命的枯萎之路，生命也逃脱不了自然规律，死忙是每个人必经之路。生死有度，生命无常，既然我们无法摆脱生命的痛苦与不堪，倒不如用生的愉悦与死的坦然结束生命圆满的标志。

也许现在是时候了！！！ 这句话用在剧集的结尾处，为剧集的评级再加五颗星毫不为过（这句结束语，太妙了！）。 故事是这样的：七岁的女孩朱莉乔迁新居，发现同街的男同学布莱斯那蓝蓝的眼睛就被迷惑并喜欢，世间的情动由此萌芽，生长状大，男孩的懦弱和迟钝，犹豫和稚嫩，为这段人世间的友谊纯情，经受着童趣的猜忌与磨练，锤炼着心智的茁壮与成长，只是那男孩的曾经的背叛Гидравлика如迟春的季节，春意的萌动生机而勃发，由喜欢而爱恋也许现在是时候了！ 读《曾经的背叛Гидравлика》是令读者真真正正的有所触动，感悟，回望那懵懵懂懂的青葱岁月，喜欢难忘，相处难舍，喜怒骂俏，相处甚欢，化学的元素，磁性的相吸，孕育着情愫，繁衍着未来和希望，相爱吧！你们的结合就是人类的明天。 很久没有读到这么好的剧集了，相信人的成长经历，都是从主人公的年龄一步步走过来的，那从小喜欢异性的本能，和那凤求凰的追逐过程，它触动着心灵，萦绕着梦幻，拥有的美妙，融合的永远。 爱情！          人类永远也书写不完的永恒。