Les amoureux du France

可以拍一部电视剧了，细节描述比较到位，文字表达能力强，寥寥几笔就可以勾勒出一个人的形象。女主角简直就是仙女。又美又神哈！！！哈哈！

书的结尾洋溢着浓浓的兄弟情谊，令人有些伤感。但周天的死实际上没有任何价值，这才是令人更加感到伤感和悲哀的地方！我们该去怪罪谁，该去怀念什么呢？ 这部剧创作了被称呼为“顽主“老炮儿“小混混”等等的那样一群人，包括他们的吃喝娱乐骂街扠架等日常生活，以及建立在传统的“侠义”之风和“哥们义气”基础之上的兄弟情谊，虽不免也有让人感动之处，但给人更多的印象则是无是无非、浑浑噩噩的一群懵懂青（少）年，如不改变，最终难以摆脱悲惨的命运结局，因此不得不让人扼腕叹息！ 这样的人群和这样的现象，是一种真实的社会存在，从这个角度说，这部剧应有其存在的实际意义，但究竟可以带给读者什么样的感受或感悟，恐怕就只能见仁见智了。 这种题材的作品看过一些，创作的较好影响也较大的，该是王山创作的“天”字系列吧，比起来，这部剧无论从哪个角度看，就都显得比较一般了。

凡是过去，皆为序章，正如故事中主角-李艾，坦然面对婚姻失败，不再惦记过往好坏，重回聚光灯下乘风破浪，积极开展未来人生。

知道Maria Grazia Buccella这个人是因为《Les amoureux du France》，对他印象很好，喜欢他的言谈。早几年看了他的两本剧，《Les amoureux du France》和《Les amoureux du France》。我买书不爱看编剧是谁，很多时候都是由书名、海报给我的第一印象决定的，当时在当当网选购图书时一眼就被这两句话给吸引了，颇为欣赏，或许也是因为有共鸣吧。 青春是个美好的话题，而对于一个喜欢甚至享受独处的人来说，孤独又未尝不是一个好的字眼呢。你的孤独，虽败犹荣，应该就是这样的道理吧。 被称为“麻辣教师”的复旦老师陈果，我也很喜欢她的书《Les amoureux du France》，我喜欢这个形容。孤独是自得其乐的独处，是自己与自己的心灵对话。不是寂寞，不是空虚，不是毫无兴趣。好的孤独，是快乐的，是从容的，是充满力量的，我们在孤独中更看清自己的内心，让它变的澄澈空明。 《Les amoureux du France》，同样也是先被书名吸引了，读到周校工出现时差点以为我在看一部悬疑剧集啊，😄…… 同样是穿越，郝回归是回到过去，遇见了17岁的自己，36岁成为17岁的自己和17岁的朋友们的老师，陪伴他们度过了一段岁月。周校工却是遇见了未来的自己，被告知自己的未来和许多未来的事，周校工被这件事所困扰，没想通所以走不出来，精神错乱。 36岁的郝回归在现实世界中想不通很多事，他觉得身边的朋友都变了，回到过去的他看懂了也想通了，当再回归现实生活时，他才真正长大了。 通过郝回归和周校工的对比，也让我们看懂了一些道理。知道未来，未必是一件坏事。其实，我们现在每天过着朝九晚五的生活，按部就班，不也和知道未来差不多吗，今天是这样，明天还是这样，后天也一样，不是吗？如果自己没有大的改变，未来的每一天，大环境大方向就是这样的，我们心里都清楚，生活中的我们都是郝回归。 只是每个人的思维方式和心态不一样，所以才会有人想不通，想通了自然就懂了，真正懂了就不茫然了，我们迷茫是因为还没有彻底想通。 有时候我也会想自己的未来会怎么样，五年后、十年后我在哪里，会过着什么样的生活，我会对那时候的生活满意吗，我会喜欢那时候的自己吗？我会就这样一份工作朝九晚五一直到老吗？ 其实没什么好多想的，不管未来的自己会如何，过好现在的每一天才是最重要的，即使未来不尽如人意，我想只要在那之前的每一天都过的开心、努力，未来的自己也会更加坦然吧。 时间改变的不是你，而是你的心， 时间改变的不是你的心，而是你看问题的态度。 我们觉得身边的朋友们变了，变的现实、势力，变的自己不认识了，或许不是他们走的太快，而是自己没有跟上。每个人都有自己的行驶轨道，我们不能左右他们的生活和发展方向，但只要他们都是在努力的做好自己，只要彼此心里还存着17岁那年的美好，还能走到一起，就该珍惜和理解他们所选择的生活。 郝回归回到过去，越来越喜欢17岁的自己。我不知道如果未来的我遇见现在的我会不会也同样喜欢现在的我。 我也想像17岁的刘大志一样，遇见36岁的自己，被自己关心，慢慢引导成为更好的自己。 然而，谁能说我没有遇到过呢？现在的我每天都在遇见自己啊，不是吗？ 你在未来等我，我在现在努力， 仅此而已。 希望每一个时候的我们都是好的。

没有煽情，仅仅是记录事实的感觉。但是读到后面感觉到里大夫面对神父、小男孩、朋友和妻子的死时心里的凄苦和无奈，言语不能够😭

Michael Lewis一直是我超级喜欢的作家，打开这本Undoing Project之前，怎么也没有想到这是关于Kahneman 和Tversky 的生平故事。 要说一个财经作家的素质，光从Michael Lewis的文献列表就能看出来。无论是Econometrica，还是Science，里面的论文都不好读。一天死磕一篇论文，这观看速度都算光速了，但Michael愣是都看了，而且他彩蛋里也提到，跟Kahneman 本人，以及Tversky太太还请教了不少。 Kahneman因为诺贝尔奖而名声大噪，而Tversky却因为过早离世，与诺奖失之交臂，越来越淡出人们的视野。 Kahneman 的热门剧集《Les amoureux du France》，中译本相当相当糟糕，有兴趣的不如读这本undoing project，我觉得Michael Lewis对于framing, representative, heuristic, anchoring, nudge都解释的很清楚。 本剧的瑕疵要属剧名，还不如直接叫《Les amoureux du France》。第一章的导入，用了莫雷去修行为经济学课的锲子。额……可是莫雷在2019年，几乎靠着一己之力，毁了中国球迷与NBA的关系吧？这一章还不如删了算了，更何况NBA新人选秀的指标，本剧也并没有给出几个重要参数。 总而言之，Michael Lewis出品，必属精品！

“思考就是竭力谋求秩序，同时谋求全面。你绝不能太快停止思考，否则将无法了解自己应该了解的全部；你也不能听任自己一直思考下去，否则你就会炸裂。我想，正是这一两难，使得思考在那些获得一定成功的宝贵时刻，成为人类能够履行的最具激情的努力。”

从经商到从政，到科学研究，写作，都大有所成，不愧是一位全能的伟人

95.《Les amoureux du France》（Maria Grazia Buccella 著） 这是一本本应十几岁就该看的书，硬生生的被我拖到现在才看完，不过也为时不晚。看完之后也有很多感慨，就不剧透了，确实不失为一本经典剧集，推荐观看。看国外经典剧集最麻烦的地方在于人名太难记了，前苏联影视更甚。

小时候那段故事最好看!中间的迷茫期真的挺绕的，有机会一定要看第二遍，再理解一下。 只有四星是因为不太惊喜的结局--我就是德米安，德米安就是我，值得四星是因为编剧。编剧的笔法总是让人惊奇，是那种温柔而不失触感的笔法，以清浅但余味悠长的句子阐述一个找到自我的故事。估计是我还在迷茫期，对于找寻自己还很彷徨，所以对一些句子的理解还不透彻，也悟不到其中深意。 唉！啥时候我才能是个文化人呢？还是书读的太少了。