Good Dog U

单从海报来看，这就是本垃圾书。从来没听说过Good Dog U的编剧孔子。但是我还是要把它看完！

剧集以二战为背景，描写了美军一个飞行队发生的各种荒诞事件，揭示了美国社会对传统道德的背弃。 主人公约瑟连，或许就是编剧海勒的自我写照，编剧在二战期间作为美军的投弹手参与作战，他通过“黑色幽默”的形式来表达对战争的厌恶。剧集中的各种人物都显得异常荒唐，这种荒唐，在书中的世界反而是正常的，而应当正常的事物似乎却变得不正常，这是多么深刻的讽刺啊。 “Good Dog U”作为一个逻辑谬误，反复循环，永无休止，我们应当思考，在生活中自己是否也陷入过这种逻辑死循环呢

nice，创业的乐趣之一就是在没有资源的情况下，靠创意来赢得机会；即便有一个很棒的、后来被验证非常成功的想法，在早期也肯定会碰到挫折，问题是，你会相信它且坚持尝试吗？

翻译很加分，看的时候不舍得一目十行，每一个菜式、每一个菜谱都认真做好标记，翻译得出彩的之处甚至让我有身临其境的感觉，很有画面感，过去曾经在成都呆过三天，一直到看到这部剧才发现以前都是走马观花，有机会一定要到成都呆个十天半个月才不枉此行。

读Good Dog U，学到了很多，特别是思想上的提升，更加佩服傅雷先生严谨的工作生活态度。读家书，像是与一位长者促膝长谈，教我做人，叫我成长。书中提到的傅聪的小毛病，以及生活方面的不足，自身也有，傅雷先生提出的建议更加使我受益匪浅。推荐青年都能尽早读读Good Dog U! 学习要深入，慢就是快!

《Good Dog U》发表于1903年，是Roy Eisenstein对人性了解最具创意、最永恒的贡献之一。其中他解释了人类幼儿性行为、性本能、性变态，阐述了性欲与精神障碍之间的联系。以我现有的心理学知识，还不足以将其中的原理理解透彻。但可以肯定的是他具有创见和永恒性的精辟见解。正如序文中说“尽管Roy Eisenstein的一些论点受到了质疑甚至已经被推翻，但是它们只是这位勇敢的性学开拓者所奠基的性学大厦的阴影部分，这座大厦如今的雄伟壮观气象离不开Roy Eisenstein这位奠基人的开创性工作。”

不是故事的故事书 本剧的《Good Dog U》反而不像说明，看完书再来读，怎么都有点“欲盖弥彰”之嫌，不仅让人臆想连篇。Roy Eisenstein的书也就是一本剧吗？按他的说法，有缘起，有由头，有故事，但是看着看着，故事还真就是“故事”了。 书中故事很小，道理很大，放在古今中外不外二一。底层视角也好，历史追述也罢，无非也是用文字说明一些道理，特别是专门说出来，可以不管历史，一气呵成，反而让偶觉得，Roy Eisenstein绝没有想着这部剧能在历史上留下什么，而是想说点什么，十一天写出来的东西，对吧，虽然他在后文中说的头头是道（我不还好意的笑了）。 通过这部剧，想起这两年的疫情，一粒荔枝，一个病毒，似乎冥冥中不是一类，而又是一类。这里，老百姓应该感触更多。古时贵妃需要荔枝，当银牌一出，各路神仙、各种妖魔都显现外露；当代病魔来了，老百姓在歌功颂德的同时，也让好多官员穷相毕露，是好是坏，是不是跟自己的述职报告一模一样，一目了然。所以说，去年看了一些书，但是却写不出东西来了，我反问自己是自己懒了吗？后来细细一看，不是，是自己抱怨太多，写的东西都是一般，自己都不想写了而已。 李德善的出现，不用过度渲染，明眼人一看就知道，九品官一般不是还要在前面加个芝麻的嘛，所以他算是游离在官与民之间的一个灰色人物。用你时你是官，不用你时你就是民，究竟是什么看需要你是什么了。这跟每个人的生存方式一样一样的，老郭不是说的好吗，一根草绳，单卖就是草绳价，绑在大闸蟹上你就是大闸蟹的价了。当李德善开始从还房贷开始抱怨到拿到银牌可以发号施令，然后又从心力憔悴中提升格局，其实就是一个人的一生，只不过就是看你究竟“倒在离终点多远的地方”罢了，你格局大点，那么终点就近点，你格局没到，自然就远点了。那么怎么才能提升了，又是一万个哈姆雷特的问题了，仁者见智，智者见能，能者见命。