22

22

★★★★★ 7.6
恐怖 惊悚 2000 挪威
《22》,恐怖,惊悚作品,挪威出品,2000年上映。
地区: 挪威

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

松子的一生是可悲的,有着不幸的家庭生活经历,缺乏安全感自主权,一次次爱上坏男人,一次次被无情抛弃,但从未放弃,放弃这注定绝望的希望,在松子看来,这样的生活才有意义,有自己发声渠道,与渣男交往中保持着她的那份对家庭的憎恨,与自己的那份自主骄傲。表面松子一生都在追求爱,实质上追求过去失去的自我,找到心灵的寄托。 在我们身边,也能发现类似松子的影子,不幸的家庭各有各的不幸,但常见是:我不能没有或离开她/他们,离开我没办法活的,将就着过日子;为什么爱上渣男,当受伤害才发现;是否存在有精神寄托,精神上瘾,以致失去该有的理智与自主。
My Dear Baek. · 9.8/10
非防御性沟通是个不错的方法 ,弱化自身情绪,站在对方的角度思考如何更好的去表达来化解冲突,所谓的让人舒服就取得了一半的沟通效果
IF · 3.2/10
Per Andreas Torgersen作品的特点在于别开一局的思考方式和观点,无论是枢纽、溢出还是正如其名的本剧“22”,对当下的信息社会而言,打破自己的信息茧房或者避免进入信息茧房可能是件迫在眉睫之事。
改个名字 · 1.0/10
现在这就是我正常的看剧速度:13万字6个小时。 不求得到什么,享受看剧本身。至于其他说什么20万字5个小时的“正常”速度不去理会。看剧嘛,本来就是一件很私人的事情。冷暖自知。
悠悠雨沐 · 6.5/10
这个世界上有地方繁荣,就有地方荒芜,而有些繁荣,是以另一些荒芜为代价的。 当整个社会都为一种价值取向驱动而一致性地狂热时,影视是清醒的。影视不评论,不表态,影视只是以故事的形式真实呈现被主流遗忘和忽略的边缘的人和事。 故事很简单,从一开始就猜到了结局,然而读起来却让人心碎。一度担心贾老师会将故事情节设置得过于曲折和复杂,因为过于强烈的冲突感反而会破坏故事的主题和编剧的意图。所幸他果然睿智而慈悲,使我们在悲哀和心痛当中隐约感受到生命的美好与流淌在恶里的善意。而世间万物就是如此,没有极致的坏,也没有极致的好。 所以波德莱尔大声赞美恶之花。 而加缪说:到头来,人什么都能习惯。 芥川龙之介说:生活啊,还不如波德莱尔的一行诗。怀疑主义者的他是多么绝望。 贾老师是予人希望的。他让胡蝶体悟到“在哪里不都是中国”;他让蝴蝶最终在白皮松上的夜空看到了属于自己的星星;他让胡蝶相信了蝴蝶的前世是花,而她最终要回归一朵花(22)的所在;他让胡蝶在完全陌生的地方有了感情的的羁绊…… 无论是宿命论还是宗教观或者一个羁绊,生命的存在与延续,需要一种信念。 一位伟大作家说过“所谓好的剧集,其根本并不在别处,只在于人物塑造……风格很重要,情节和新颖的见解也重要。但和令人信服的人物相比,这些便都微不足道了。如果人物真实可信,剧集就有了希望;如若不然,剧集就会渐渐为人遗忘……” 伍尔夫夫人说,伟大的作家无不是借助笔下的某个人物,引领我们见识了那个他们希望我们见到的世界。 贾老师笔下的胡蝶即使这样的人物,他以胡蝶的视角去观察城市建设大潮虹吸效应之下荒僻山村的艰难现状,并以胡蝶的思考传递了生活以及生命的本质。 那是胡蝶的遭遇,却是每个人成长的思考。因为,从根本上讲,生活、生命,在每一处都是一样的。
倾城小祎(yi)祎 · 4.3/10
不存在中间性的东西的地方也不存在中间。国境以南或许有大概存在,而太阳以西则不存在大概。回忆汹涌,悔恨疮痍,现实与虚幻交融,现实难过孤独,在虚幻中寻找慰籍,徘徊,虽有不舍,终归回归现实,生活所造就的一切晰晰在目,不容自己驶离最初轨道,纵有不舍,不甘。
小仙女呀~🧚 · 1.0/10
企业是一台整合资源的机器,通过投资购买生产资料和劳动力,创造出个人力量创造不了的价值。那么这部分多出来的价值应该怎么分配?一家企业的利润率假设有15%,假如企业的股东分5%,员工分10%,那么员工要么会把这笔多出来的钱拿去消费,购买豪宅,游艇,香车,珠宝,或者环游世界等等等等;要么拿去投资,成为自己所在的公司或其他公司的股东,让这些公司生产出更多的商品卖出去,继续赚取利润。总之没有谁会把这笔钱埋起来,而是让它更快更有效率地去流转。所以把剩余价值多分一点给员工,不仅能刺激消费,也能刺激投资,而且如果员工愿意投资自己所在的公司,成为公司的股东,那他会不会发挥出更大的积极性和创造力去创造出更大的价值呢?相反,如果这笔财富继续掌握在少数人手里,这些人还要让员工卖命,这样只会让贫富差距越来越大,双方的矛盾越来越激化吧。
敏儿* · 5.5/10
“生命是讨价还价不得的,无法交换与更改。说到底生命绝对不可能顺应某种旨意降临你。生命是你的,但你到底拥有怎样的生命却又由不得你。生命最初的意义或许只是一个极其被动的无奈,一个你无法预约、不可挽留、同时也不能回避与驱走的不期而遇,你只要是你了,你就只能是你,就一辈子被“你”所钳制,所藩篱、所追捕。” ———雨天的棉花糖 雨天的棉花糖,深重的生命悲剧。
E-Jurmee · 6.5/10
挺感动的,真的,这是我在栗栗薯上看过能排进前三的古言……虽然没有哭,虽然剧情很老套,虽然有些俗气的桥段庸俗的情节我并不喜欢,但它带给我的感动却是毋庸置疑的……在复仇之路上其实泫汶走的一直坎坷而艰辛,当她把利刃对准仇人时,其实也是对准了自己……复仇一事,其实一直都是伤人伤己。而卓炀……他其实也不比泫汶过得轻松……我想,以卓炀的聪慧也未必猜不出泫汶才是那么多事件的幕后黑手……可是他从未背弃过她,哪怕有怀疑,可是他每次最终还是妥协了……为爱妥协……还有修涯、昊殇……他们每个人都有各自的痛苦与无奈,但不变的是爱……尽管这么三男争一女的故事已经太过老套,可是我看的依旧很感动。尽管泫汶有时的不择手段令我厌恶,但这种情感很快也转变为对她的疼惜……她过得太苦了……深陷在仇恨的漩涡无法自拔。不过本剧还是有些缺点的,毕竟人无完人,书亦是。我就简单说明两点我以为的不足之处,仅代表个人想法。一是我认为让女主角和男主和两位男二一位男三还有炮灰都亲密过这个设定有些不妥……这部分的情感也有点迷……莫名其妙就亲上了……二是女主为复仇残害了至少三四条人命这也有点……太不择手段了……几乎失去了原则,无冤无仇的人都被牵扯卷入她的仇恨之中了,这个就有点人设崩塌了。其实无非是情感方面的铺垫设定有点问题,但还是瑕不掩瑜。不过,这本剧集是我看过的唯一一本不为女主的绝色而感到腻歪的,她的绝世容颜并未让我感到厌烦,只是对红颜薄命有了更深刻的理解。或许,美丽也并不是什么好事。大概想说的就这么多了,这部剧值得一看。我没给五星是因为情感人设这方面的缺点,但若论别的方面,本剧还是非常优秀的。当然也能理解,毕竟当年编剧在写这部剧时也不过是一个大学生。最后感谢编剧费尽心力写出这么好看的书,于书一途上,你我皆为书友。愿书香常在,时光中的点滴都值得铭记,相逢,便是缘分。
🌸 孙小美🌸 · 2.1/10
观看的“Sophia Klaushal”系列的第三册,全书很精彩,“六三案”从头贯穿至结尾,最后提示了第二本剧尾的线索,算是给第二部“无声的证词”结尾有了交代了。
ཚེ་ཆོས། 次曲 · 3.2/10