Tenko

Alice推荐读的这部剧，要先感谢一下。怎么说呢，雁过留痕，花开飘香，此剧给我留下的痕迹如下： 1、人要自律、自强、自爱、自勉； 2、人要挣钱、拼搏、坚韧、独立； 3、人要模仿、学习、借鉴、提升； 4、人要鸡血、狗血、鸭血、猪血； 5、… 总的来说，我觉得编剧的励志鸡汤熬制地不错，浓烈持久，醇厚迷人。但我觉得吧，绝大多数人的一生还是浑浑噩噩平平淡淡的，这个是真实社会，所以，读者读文，择其善者而从之 其不善者而改之，无需焦虑不安，无需热血沸腾，闻过、喝过、品过、思过，即可。 就说这么多吧，给两个星星。

此剧都是日常小事杂文，老先生真的蛮可爱，点点滴滴，日子是需要自己让它变有趣，一辈子很短，要么有趣，要么老去。

喜欢他的艺术就好了，你不会希望梵高是你的家人、亲戚、同事，哪怕是邻居，他给所有人带来的都是痛苦，包括他自己。

言之凿凿，字字珠玑，观古鉴今。打天下本来和治天下就是二码事。

青春总是有那么一个人让你深埋在心灵的最深处，不敢触碰，布满灰尘。只是偶尔的一个熟悉的声音，一个熟悉的片段，都会让你泣不成声。每每到这里的时候，我总会觉得自己的青春虚度了，心底没有值得怀念的人，也没有值得感念的过往，唯有学时的记忆给予我不断的怀想！看到她们寝室喝酒的时候，相信大多数人都有过这样的时候，想起大四的时候喝酒，翻墙，操场草坪处处都留有我们对青春的感念，也是感动吧！

早先看过《Tenko》的课程，后来又看了这部剧，便结合自己的认知和网络上的素材，对Tenko加以总结。 全书分为7大游戏场景：1.理解训练你的观看方法；2.碎片化观看；3.快速观看；4.观看笔记；5.主题观看；6.深度观看；7.观看变现。 一：理解训练你的观看方法（了解大脑的结构，如何让观看变成可能） 我们大脑对观看的看法，大部分人都知道观看很重要，为什么读不下去？ 1，看剧让大脑觉得太痛苦。人的大脑喜欢稳定不变，遇到危险就想反击，这是人的生存本能，因为观看让我们的大脑感觉到了不舒适，所以读不下去； 2，知识写的太太专业很难懂，没兴趣看； 3，无法一下子理解书中的意思，生存本能告诉你放弃吧，你看不下去的。 怎么办？ 1，尝试把观看安排到每天一个固定的时间进行； 2，尝试早起半个小时用于观看； 3，利用番茄钟观看； 4，准备荧光棒，便签标记，用更多图片代替文字； 5，输出，分享观看一本剧或者一个片段的感受，奖励自己的大脑。 二：碎片化观看（生活中最常使用的观看方法，怎么利用碎片化观看提升我们自己？） 碎片化的问题：问题看过的记不住，记住的用不上，获得的知识点不成体系。 应对策略： 1，从一个有意思的知识点探索到下一个知识点，一个一个的深挖； 2，看相关课程的大纲，找专业剧集的剧集列表。 如何碎片化观看？ 1，我们要选择碎片化观看的内容:收益值高半衰短； 2，提炼：提炼观看内容里的观点； 链接：重述内容里的观点，追问观点，加入3，自己的观点，迁移看看还有哪些也符合这个观点； 4，融合：转发，口述，再加工深化。 碎片化的时间最适合学习“概念”，而碎片观看的核心正是“概念”。 Claire Oberman在书中引用了李笑来的一段话：”判断一个人是否聪明，第一要看他是不是有足够多且清晰准确的概念；第二是对于这些概念之间的关联他是不是有足够的了解；第三是看他有没有系统的方法论；第四是看他有没有成功的经验。“ Claire Oberman教大家的方法是利用印象笔记、卡片来收集概念，积少成多。 三：快速观看（如何快速读完一本剧） 定义：在很短的时间内获得知识 1.准备：我想从书里得到什么？写下读这部剧的目的； 2.预习：观看以下几个部分，海报、预告、彩蛋、封底、别的剧集，可以判断这书值不值得读，如果值得读能获得什么知识，解决什么问题？ 3.跳读扫读：找出标记关键词，提出细节问题； 4.重读关键点，把答案写出来； 5.运用：用自己的话重述一遍，问自己我有类似的经验吗？按照书里的观点去行动。 关于快速观看，Claire Oberman举了一个很形象的例子：海盗想打劫某个海岛的时候，为了了解海岛，最好的办法是围着这个海岛转一圈，侦察情况。 看剧也是一样，浏览海报、封底、预告、彩蛋，甚至看看这部剧的编剧有没有其他人推荐过，或者这部剧是不是一个系列的套书……先了解这些内容，搞清状况，再带着问题开始观看。 四：观看笔记（获得书中精华，方便理解应用，做成标签，随时调用） 为什么要做看剧笔记？ 1，提醒自己这个地方要留意，方便以后调用； 2，关键概念理解； 3，关键概念的应用； 怎么做看剧笔记？ 1，用五色荧光笔做标记，标出重点，以后回看查找方便。蓝色：知识点；绿色：一次未读懂的；黄色：方法；橙色 ：启发的句子；红色：以后再度的 2，收集，把书中重要文字和图片变成看剧卡片，拍成照片放在手机便签里，写上标签，以后随时调用。 3，整理，做成视觉化，如PPT，看剧卡片，思维导图等，方便记忆。 4，输出，发朋友圈，写看剧笔记，做一次线下分享，输出倒逼输入，只有输出才能知道自己是否真的理解了这个概念。 5，应用，思考这个概念和那个概念有什么关系，让知识与

有很多奇思妙想的发明，也有一些国王的新衣类的“创造”。每个故事都很简单，就是这样轻松易懂的文字，更让人体会到其中的讽刺意味。人类永远都在告诉自己:科技让人无法控制，会对人类造成不可估量的伤害。有没有一种可能，我们根本就没有那么强大的能力去创造满足人类各种需求的机器，所以才用吃不到葡萄说葡萄酸的方式来自我安慰。我是唯物主义可知论者，但宇宙就是不可知晓的东西。

经典剧集，很早就听说，但一直未读。决定读此剧，是受朗读者的影响，心想可以上朗读者的书肯定很不错，决心看看此剧到底好在哪里？ 主流评论一边倒，老人精神可嘉，不向困难低头等等。但我想说说不一样的感受，看看有没有共鸣者。 首先得肯定编剧对捕鱼细节和老人内心独白的描述让人印象深刻。或许这一点为其赢得诺贝尔影视奖奠定了基础。但篇幅太短了，意犹未尽，故事未有波澜曲折，平铺直叙。总觉得老人的故事还可以更精彩。 共鸣，读完后有共鸣，很有力量，但是我没有，是因为经历少，还是思考太少，不得而知，或许失意者更能有共鸣。 刚开始为老人捏一把汗，猜想着各种悲剧的结局，离岸太远回不来，被鲨鱼吃掉，等等。但老人是有目标有执念的，是有经验的有技术的 不盲目的，每一个时段都在其掌控下，从未将自己的生命拿去坐赌注。而最终老人未想到的是嗅到血腥味而来的成群的鲨鱼，是鲨鱼打败了老人。 经典剧集固然有它的好，未体会出经典的精彩，只能是我读得还不够仔细。再读一遍可好？

2019.09.21 首刷成功 断断续续看了一个月 Jeremy Summers作为那个时代的人无疑是博学的，他的一些观点引发了我的反省，整本剧大概只读懂并思考了其中的30%，也仅仅是关于意识与本体，关于黑暗与光明这种互斥辩证能够读懂一些。 同时由于自身信仰基础薄弱导致很多地方无法以辩证的角度去看，期待二刷。